Тема закрыта

ФФ БЗК Canon EOS R (часть 1) (тема закрыта)

Всего 2879 сообщ. | Показаны 2861 - 2879
Re[Hor Izont]:
от:Hor Izont

Дату бы точную, а бездаты ненадежно Ваше заверение выглядит. То, что им деваться будет некуда, когда все конкуренты тушки со стабом сделают, это и без прорицательства понятно. Вопрос в воздухе, почему в последних рядах?
Подробнее

Почему ни у кого нет 50/1.2? 85/1.2?
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Почему ни у кого нет 50/1.2? 85/1.2?


Нахрен не нужны эти 1.2 Вот мне не понятно отсутствие у Сони 35/1.8
Re[]:
Уважаемые участники, приглашаю вас в новую тему про Canon EOS R

Перейти по ссылке
Re[dimanes]:
от: dimanes
Уважаемые участники, приглашаю вас в новую тему про Canon EOS R

" class='link-forum-post' target="_blank">Перейти по ссылке

Что мы от этого выигрываем?
Re[Саня Терминатор]:
от: Саня Терминатор

Нахрен не нужны эти 1.2 Вот мне не понятно отсутствие у Сони 35/1.8

Плевать на сони.
Re[Hor Izont]:
от: Hor Izont
Вопрос в воздухе, почему в последних рядах?
Вы как маленький, ей-богу.
Снимите "розовые очки" и думайте как жлобская корпорация,
являющаяся к тому же номером 1 в мире фото.
Сначала стрижем купоны без стаба, смотрим как идёт, потом, как настрижем, будет со стабом.
А если и так будут раскупать как горячие пирожки, нафига вообще со стабом делать?
Ну нафига?
Чтобы отдельных дрочеров/любителей порадовать?
Оригинально конечно, но ТАКОЙ благотворительностью Кэнон не страдает.

Как пример у Кэнона до сих пор этот антимуарный фильтр, понижающий резкость,
стоит в зеркале ВЕЗДЕ (кроме 5DS R), несмотря на вопли отдельных граждан.
И это вовсе не мешает стричь бабло.
Если б сильно мешало, запросто бы убрали ещё лет 10 назад.
:D
Re[Саня Терминатор]:
от: Саня Терминатор
Что мы от этого выигрываем?

Лично для вас ровным счетом ничего, так как есть отдельная темаПерейти по ссылке :)
Re[dimanes]:
от: dimanes
Уважаемые участники, приглашаю вас в новую тему про Canon EOS R

" class='link-forum-post' target="_blank">Перейти по ссылке
А старая чем плоха?
Зачем плодить темы?
Re[Саня Терминатор]:
от: Саня Терминатор
Что мы от этого выигрываем?


Как чего? Теперь ветку будут вести рассово чистые кэнонисты. :)))))

Клоуны, блин.
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Почему ни у кого нет 50/1.2? 85/1.2?

Во-первых, есть (тот же Samyang, например). Во-вторых, почему у Canon нет 105/1.4? В-третьих, какое отношение это все имеет к IBIS? ИМХО вообще никакого.
Re[dimanes]:
от: dimanes
Лично для вас ровным счетом ничего, так как есть отдельная темаПерейти по ссылке :)


Уважаемый. Шли бы вы отсюда на свою ветку.
Не люблю фанатиков лично и вообще, потому что фанатизм не развивает.
Re[Hor Izont]:
от: Hor Izont

Во-первых, есть (тот же Samyang, например). Во-вторых, почему у Canon нет 105/1.4? В-третьих, какое отношение это все имеет к IBIS? ИМХО вообще никакого.

самьянг без аф, дальше
какое отношение имеет ибис к ФФ БЗ Кенон?
Re[Lems]:
от:Lems
Вы как маленький, ей-богу.
Снимите "розовые очки" и думайте как жлобская корпорация,
являющаяся к тому же номером 1 в мире фото.
Сначала стрижем купоны без стаба, смотрим как идёт, потом, как настрижем, будет со стабом.
А если и так будут раскупать как горячие пирожки, нафига вообще со стабом делать?
Ну нафига?
Чтобы отдельных дрочеров/любителей порадовать?
Оригинально конечно, но ТАКОЙ благотворительностью Кэнон не страдает.

Как пример у Кэнона до сих пор этот антимуарный фильтр, понижающий резкость,
стоит в зеркале ВЕЗДЕ (кроме 5DS R), несмотря на вопли отдельных граждан.
И это вовсе не мешает стричь бабло.
Если б сильно мешало, запросто бы убрали ещё лет 10 назад.
:D
Подробнее

Согласен со сказанным, за исключением "дрочеров". Так-то ярлык "дрочер" к любой теме приделать можно: "бокедрочер", "портретодрочер", "пейзажедрочер"... особенно звучит "нюдрочер" )
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
самьянг без аф, дальше
какое отношение имеет ибис к ФФ БЗ Кенон?

Ну так усилиями того же Canon и без АФ. Просто видно, что технически сделать 1.2 на тех фокусных не составляет труда даже компаниям не высшего уровня. Мода на светосильные объективы была в истории, но ушла. Видимо скоро и Canon 85/1.2 уйдет.
А про ибис в том и вопрос, что скоро у всех будет, а Canon к этому прогрессу не имеет никакого отношения.
Re[sergtrav]:
от:sergtrav
Деньги есть - не вопрос, можно покупать Сони, объективы для нее в полтора-два раза дороже

А новая линейка RF вообще гигантский козырь Сапога, не сомневаюсь, что куча народа с радостью променяли бы стаб на 50 1,2 столь фантастического качества.
Подробнее


А не смущает, что цены на объективы RF в разы дороже, чем на "дорогие" объективы Сони? Что с логикой?
Re[Hor Izont]:
можно канеш лить воду дальше, выше правильно написали, да и сами кеноновцы обещали подумать
Re[Eahhaa]:
от: Eahhaa
Как чего? Теперь ветку будут вести рассово чистые кэнонисты. :)))))

Клоуны, блин.


Ничего нового даже по меркам этого форума. По 6D Мark II тоже самое. В ветке рассово чистых всякое инакомыслие терли, народ создал альтернативную ветку, там обсуждает все без цензуры. Обе ветки прекрасно живы, все довольны. Без цензуры ветка чуть активнее.
Re[Eahhaa]:
от: Eahhaa
Как чего? Теперь ветку будут вести рассово чистые кэнонисты. :)))))
Вообще-то люди, заходя в ветку про камеру "X",
(обычно) хотят читать про камеру "X", а не вопли троллей на 150+ страниц
по поводу нужности или не нужности стаба на матрице, верхнего экранчика,
поведения разных левых объективов, и прочего дерьма.
Тем более от любителей брендов "Y" и "Z", которые "Х" в руках и не держали.
Так что мне всё равно кто там будет, кэнонисты, баптисты, онанисты и прочие "исты",
если они будут поддерживать адекватный порядок, вычищая флуд,
новая ветка будет технически полезнее этой, в которой можно спускать "пар".
:D
Re[Eahhaa]:
Добро пожаловать в новую тему.
Перейти по ссылке
Тема создана по договоренности с модератором. Автор темы лояльно относится к компании производителю камеры и будем надеяться обеспечит должный уровень модерации темы.
В теме должно быть комфортно пользователям камеры, а не хейтерам и троллям.
Эту тему закрываю.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта