Fujifilm X-T3 - новый ТОП-кроп от Фуджи

Кстати, APD я тоже пробовал. Нашел продавца в Краснодаре, который реализует официальный Trade-in от фуджи. Тушек и объективов у него завались. Например, было одновременно 4 тушки X-H1 и три объектива 56/1.2, один из них APD. Я взял потестить и выбрал лучший по резкости.

от: ALLinONE

Какие "боке монстры" существуют для фуджей?

Из родных - xf 200/2 OSS.

от:Pomo

Взял другой экземпляр XF 56/1.2. Ну что сказать. Охр.ненное стекло, полностью рабочее с открытой диафрагмы f/1.2. Сборка отличная - за исключением того, что бленда немного болтается. Фокусировка относительно быстрая (думал, будет хуже). По картинке объектив шикарен: резкий, цветастый, боке красивое.

Подробнее

Насчет "полностью рабочее с открытой",- тут в соседней ветке ней 5 назад как раз беспокоился ново-обладатель, не брак ли у него. Выкладывал парный текстовой таблицы на 1.2 и 2.8. Понадобился сеанс психотерапии совет не разгядывать края до 2.8

Да это понятно. Но я хочу использовать XF 56/1.2 для съёмки уличных портретов. И снимать на открытой (иначе проще взять 50/2), причём - сразу в JPG. Для этого нужно использовать расширение ДД, получается ISO 400 или даже 800. Если на открытой изначально мыльцо, добавим рыхлость от ISO - получаем уже картинку не айс.

Но текущий экземпляр 56/1.2 у меня отличный по резкости. Поснимал вчера в JPG на DRauto - результат отличный на открытой f/1.2.

от: Pomo
Поснимал вчера в JPG на DRauto - результат отличный на открытой f/1.2.

Покажите?

Только это снято в 12 часов дня в JPG без обработки на DRauto. То есть, ISO повышенное.

Кликните по картинке для полноразмеров.

DSCF6434.jpg2 by Sergey Shtalenkov, on Flickr

56мм

Спасибо, но качество не очень- и рыхло, и цвет грязный. И стоило свет поискать нормальный на главном объекте.
Наверное этот режим с повышением ДД не стоит использовать. Всё таки это не то же что у старых super ccd фуджей...

В идеале нужно снимать при более мягком свете (не в 12 часов), на базовом ISO и дорабатывать снимки. Здесь же камерный JPG без какой-либо доработки.

У вас хорошо, и предыдущая тоже. Но опять же, на мой вкус цвет "химозный".
Но это мои тараканы... :)

от:ALLinONE
Спасибо, но качество не очень- и рыхло, и цвет грязный. И стоило свет поискать нормальный на главном объекте.
Наверное этот режим с повышением ДД не стоит использовать. Всё таки это не то же что у старых super ccd фуджей...

Подробнее

Нормально там все с этим режимом, всегда его использую, для сьемки сразу в джипег

https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/48893041818/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/42267617540/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/48525115751/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/48515340546/in/photostream/

Для максимальной детализации конечно лучше из рава проявлять и тут тоже фуджу предъявить сложно даже на бюджетных стеклах https://drive.google.com/file/d/1wGT1WGCj8QnccqPau9rPvuwkeK6tzb93/view?usp=sharing , но, так как никто не смотрит 1:1 каждый пиксель, джипега хватает почти всегда даже для стоков (у меня на исо 3200 принимали)

Да, с хорошим светом другое дело!

Кто может поделиться RAF исходниками портретов с дневным светом?
serg67, Saturnus... :?:

от: ALLinONE
Кто может поделиться RAF исходниками портретов с дневным светом?
serg67, Saturnus... :?:

могу поделиться, но у меня Т2 а не Т3/4 матрицы разные, хоть как по мне разница там и монописуальна, но все же Т3/4 поколением выше стоят. Пишите в личку, кину что то на гугл диск, если интересно.

Странно, как так получилось, что у хт3 разницы с 4к 24р и 60 нет, а у хт4 довольно большая?!
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=fujifilm_xt3&attr29_1=fujifilm_xt4&attr29_2=canon_eosr6&attr29_3=panasonic_dcgh5&attr72_0=4k_60&attr72_1=4k_60&attr72_2=4k_60&attr72_3=4k&normalization=full&widget=640&x=-0.42217383565819744&y=0.22286314548471736
Может это в тесте ibis начудил, или это они хт4 так "улучшили"?

Такой ещё вопрос- какой цвет тушки самый практичный, чёрный или серебристый?
Серебристый не царапается?

от: ALLinONE

Спасибо, но качество не очень- и рыхло, и цвет грязный. И стоило свет поискать нормальный на главном объекте.
Наверное этот режим с повышением ДД не стоит использовать.

+1
Там еще и электронный затвор работал. "Червяки" в полутонах (на коже выглядят совсем не айс). Как-то для ЖПЕГа камерного даже и не помню такого на Х-камерах.

от: Одиссей
+1
Там еще и электронный затвор работал.

Электронный затвор ещё ДД уменьшает, и вроде как 12 бит рав. При этом настройка 400%-го вытягивания ДД что то пытается вытянуть- отсюда и грязь...

от: ALLinONE
Электронный затвор ещё ДД уменьшает, и вроде как 12 бит рав. При этом настройка 400%-го вытягивания ДД что то пытается вытянуть- отсюда и грязь...

Грязь от условий зависит и от света. Если пытаться вытянуть что то , снятое на 2/3 в глубокой тени с адовым перепадом яркости с задним планом (как пример) - конечно будет не айс, но не айс будет и на фф и на любой другой системе, не зря же брекетинг придумали.

В 90% случаев снимаю именно с электронным затвором. Нет никакой разницы с механикой в обработке и раве в целом, по крайней мере ее (разницы )никогда не ощущал, рав одинаково тянется / обрабатывается. 12 бит - это про сони. Там 12 было еще и вроде при серийной или как то так (точно не помню уже) .. короч что там мутили они когда то.

400 дд - просто недодер для сохранения светов и это реально работает для джипега, но если снимать / проявлять всегда рав, смысла в этом мало.

По видео, возможно дело в неотключенном стабе, но разницы не должно быть между т3 и т4. В т4 переработан и сильно усилен механический затвор (гарантированно 300 000 срабатываний, было 150 тыс , если я ничего не путаю у Т3) ну и хай фрейм рейт у т4 240 к/с, а не 160-180 и на дпревью непонятно - какие они сравнивали режимы. Обе камеры снимают видео очень хорошо, особенно с учетом роллинг шаттера и стоимости конкурентов, предлагающих аналогичный уровень.
https://www.youtube.com/watch?v=vDfWQHaW1aw&ab_channel=PavGuliani
https://www.youtube.com/watch?v=aIXVJaLFKFw&ab_channel=BenHolbrook
https://www.youtube.com/watch?v=yNODbHOMxIE&ab_channel=Bj%C3%B6rnFischer
да и с Н1 был полный порядок и 200 мегабит вполне хватало (и хватает) для коммерции и даже довольно серьезного грейдинга (у Т3-4 и 400 (по факту там даже больше) можно поставить, правда придется на карточку раскошелиться)
https://www.youtube.com/watch?v=S1KYL8r-hn0&ab_channel=FujiFilmSouthAfrica