ChaosMaster, почему ссылку на свой видеоролик не выкладываешь?
[object width="506" height="285"][param name="movie" value="https://www.youtube.com/embed/GAA7nbOrKLg"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="https://www.youtube.com/embed/GAA7nbOrKLg" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="506" height="285"][/embed][/object]
Fujifilm X-T3 - новый ТОП-кроп от Фуджи
Всего 2943 сообщ.
|
Показаны 561 - 580
Re[ChaosMaster]:
Re[frontlineassembly]:
от: frontlineassembly
Это, наверное, лучший портрет из тех, что я видел среди снятого на fujinon 18-55 в различных ветках этого и парочки других форумов
https://www.lovegrovephotography.com/fujifilm-xf-18-55mm
Re[dima_87]:
от: dima_87
ChaosMaster, почему ссылку на свой видеоролик не выкладываешь?
Тогда уж два видеоролика, вот второй (первый по хронологии):
https://www.youtube.com/watch?v=TLc6VTIv_S0
Re[radiobulles]:
от: radiobulles
Ну возможно у 23 есть какие-то нюансы, которые я пока не вижу, но из-за которых он дороже)
У 23 один незначительный нюанс. Он гораздо шире 35-го. Так Вам боке или фокусное?
Re[Absolutic]:
от: Absolutic
огромное спасибо, вспышка ТТ350 помогла
А фаташоп!?..
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
А фаташоп!?..
Portrait Pro
Re[Макс Рич]:
от:Макс Рич
https://www.lovegrovephotography.com/fujifilm-xf-18-55mmПодробнее
Очень классно!
Re[W.Grabar]:
del
Re[Absolutic]:
от: Absolutic
Portrait Pro
тоже пробовал эту софтину и по фото так и подумал. Если не заморачиваться, она грубовато работает, но на на аватарку такой результат сойдет :)
Re[ChaosMaster]:
вчера покрутил в магазине Сони А7р-2, первый раз держал в руках, и после фуджей камера вызвала некоторую оторопь, как там управление и меню устроены. Понятно, что можно привыкнуть, но воспринималось немного девайсом для инопланетян :)
думаю взять ее в комплекте с 16-34/4 для пейзажей, но что то стремновато, боюсь немного разочароваться после фуджей, чисто мегапиксели и лучшая детализация могут не произвести вау эффекта. Надо бы конечно сначала взять на пробу, но нет у нас в прокате ...
подержал короче соньку и думаю, что может лучше Т3 и 10-24 ...
ЗЫ да и с обработкой, не уверен, что будет гладко, мне нравится методом тыка экспериментировать с файлами фуджи в ЛР, несложными манипуляциями получается нечто, что мне нравится. Покрутил несколько файлов с сони, и там похоже, придется заморачиваться постобработкой посерьезнее, чтобы интересный (для меня) цвет получать.
думаю взять ее в комплекте с 16-34/4 для пейзажей, но что то стремновато, боюсь немного разочароваться после фуджей, чисто мегапиксели и лучшая детализация могут не произвести вау эффекта. Надо бы конечно сначала взять на пробу, но нет у нас в прокате ...
подержал короче соньку и думаю, что может лучше Т3 и 10-24 ...
ЗЫ да и с обработкой, не уверен, что будет гладко, мне нравится методом тыка экспериментировать с файлами фуджи в ЛР, несложными манипуляциями получается нечто, что мне нравится. Покрутил несколько файлов с сони, и там похоже, придется заморачиваться постобработкой посерьезнее, чтобы интересный (для меня) цвет получать.
Re[ChaosMaster]:
немного порассматривал пиксели на сабже в сравнении с А7R-2
https://imgur.com/a/BSTKP0Z
RAF Т3 конвертил в Иридент-Девелопер, файл сони привел к меньшему размеру.
результат по четкости ничем не удивил, сони ожидаемо лучше. Немного озадачила цветопередача, Т3 цвета более "блеклые", посмотрел потом что дпревью делала для Т20, и там очень похожая картина по цвету, сони "красочнее". И еще заметил, Т3 и от Т20 по цвету отличается, в сторону "блеклости", хорошо заметно по красному.
https://imgur.com/a/GMa6ZOx
https://imgur.com/a/BSTKP0Z
RAF Т3 конвертил в Иридент-Девелопер, файл сони привел к меньшему размеру.
результат по четкости ничем не удивил, сони ожидаемо лучше. Немного озадачила цветопередача, Т3 цвета более "блеклые", посмотрел потом что дпревью делала для Т20, и там очень похожая картина по цвету, сони "красочнее". И еще заметил, Т3 и от Т20 по цвету отличается, в сторону "блеклости", хорошо заметно по красному.
https://imgur.com/a/GMa6ZOx
Re[max err]:
от: max err
тоже пробовал эту софтину и по фото так и подумал. Если не заморачиваться, она грубовато работает, но на на аватарку такой результат сойдет :)
да и на 100+ лайков в фото группах на фейсбуке тоже сойдет. Размером большим чем 'на аватарку'.
Re[max err]:
от: max err
тоже пробовал эту софтину и по фото так и подумал. Если не заморачиваться, она грубовато работает, но на на аватарку такой результат сойдет :)
Если чуть-чуть набить руку и не лениться уточнять маски - она отлично работает даже с полноразмерами. Кожу уж точно лучше портретуры делает. И световые кисти хорошие. Пластикой только злоупотреблять не следует.
Re[Absolutic]:
от: Absolutic
да и на 100+ лайков в фото группах на фейсбуке тоже сойдет.
ну еще бы, Анна этого заслуживает ;)
Re[max err]:
от:max err
немного порассматривал пиксели на сабже в сравнении с А7R-2
https://imgur.com/a/BSTKP0Z
RAF Т3 конвертил в Иридент-Девелопер, файл сони привел к меньшему размеру.
результат по четкости ничем не удивил, сони ожидаемо лучше. Немного озадачила цветопередача, Т3 цвета более "блеклые", посмотрел потом что дпревью делала для Т20, и там очень похожая картина по цвету, сони "красочнее". И еще заметил, Т3 и от Т20 по цвету отличается, в сторону "блеклости", хорошо заметно по красному.
https://imgur.com/a/GMa6ZOxПодробнее
Судите о четкости после изменения размера файла, а о цвете по картинкам на дпревью? Серьезно?
Re[Макс Рич]:
от: Макс Рич
Судите о четкости после изменения размера файла, а о цвете по картинкам на дпревью? Серьезно?
а в чем проблема ресайза? как тогда сравнить изображения с разным кол-вом пикселей?
сужу по доступным материалам, на депревью я не картинки смотрел, а скачивал раф файлы https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen, и уже сам конвертил их. Я понимаю, что они (на депревью) могут косячить со съемкой тестовой сцены, но есть некоторое доверие, что они это делают корректно. и ББ пробовал на обоих файлах пипеткой менять, камеры там нормально по ББ отработали.
когда будет камера на руках, сделаю более "серьезно". Ну или может вы можете сделать сравнение более "серьезно".
про видео в X-T3
Скажите плз про видео, в кодек H264 - 10 бит нельзя писать 1080p? только 8 или обязательно h265?
Re[ChaosMaster]:
Re[dima_87]:
от:dima_87
ChaosMaster, почему ссылку на свой видеоролик не выкладываешь?
[object width="506" height="285"][param name="movie" value="https://www.youtube.com/embed/GAA7nbOrKLg"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="https://www.youtube.com/embed/GAA7nbOrKLg" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="506" height="285"][/embed][/object]Подробнее
видел этот ролик неделю назад, и он у меня породил вопросы, но не к камере, а к автору, который перед тестам накрутил настройки. У меня совершенно не так себя ведет автофокус, даже из коробки он намного быстрее, чем на видео. Кэнон конечно славится своими автофокусами (особенно в фуллхд :D ), о чем неоднократно упоминают комментаторы под видео, но всё-таки как может быть автофокус в кэноне за 30к быть лучше, чем в кэноне за 200к?)) Т.к. в этом видеотесте Фудж во всех этапах показал лучший результат и лишь в части одного этапа совсем близко приблизился Кэнон R
[object width="506" height="285"][param name="movie" value="https://www.youtube.com/embed/0Xv1gHJ1oII"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="https://www.youtube.com/embed/0Xv1gHJ1oII" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="506" height="285"][/embed][/object][/quote]