Fujifilm X-T3 - новый ТОП-кроп от Фуджи

от: NoNo
Шумодав в максимальный минус поставьте, присутствует небольшая замыленность.
Зелень как всегда, такая "фуджиковская". Жпег что-то не порадовал.

Вся эта чушь про зелень связана только с кривым демозаиком адоба, в джипеге все там ок с ней (у меня 100500 картинок с зеленью и везде все ок и в джипеге и тем более из равов )
джипег не может "порадовать", когда на нем тупо тестовые кадры серым, пасмурным днем, снятые на китовую оптику, человеком, который камеру в руках первый раз эту держит и ранее на фудж не снимал никогда. Странным было бы ожидать шедевров

от:Saturnus
Вся эта чушь про зелень связана только с кривым демозаиком адоба, в джипеге все там ок с ней (у меня 100500 картинок с зеленью и везде все ок и в джипеге и тем более из равов )
джипег не может "порадовать", когда на нем тупо тестовые кадры серым, пасмурным днем, снятые на китовую оптику, человеком, который камеру в руках первый раз эту держит и ранее на фудж не снимал никогда. Странным было бы ожидать шедевров

Подробнее

Речь, скорее всего, о цвете зелени. Он у Фуджа ядовит.

от: ZVA2016
Речь, скорее всего, о цвете зелени. Он у Фуджа ядовит.

не вижу у себя никакой ядовитости нигде ни прямо из камджипега
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/29598208097/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/44624951451/in/photostream/
ни тем более из равов
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/44412326191/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/30505588148/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/30100148138/in/photostream/
у автора так же все нормально в этом плане.

от:Saturnus
не вижу у себя никакой ядовитости нигде ни прямо из камджипега
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/29598208097/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/44624951451/in/photostream/
ни тем более из равов
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/44412326191/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/30505588148/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/30100148138/in/photostream/
у автора так же все нормально в этом плане.

Подробнее

Эти примеры - не показатель. У меня были камеры X-T10, X-T1, X-T20, X-T2. Знаю, о чем говорю. И могу привести в пример сотни кадров с ядовитой зеленью. Только зачем? Их здесь выше уже привели. И они тоже с камеры Фуджи. О чем тогда вообще говорим?

от:ZVA2016
Эти примеры - не показатель. У меня были камеры X-T10, X-T1, X-T20, X-T2. Знаю, о чем говорю. И могу привести в пример сотни кадров с ядовитой зеленью. Только зачем? Их здесь выше уже привели. И они тоже с камеры Фуджи. О чем тогда вообще говорим?

Подробнее

Вам привели личные примеры, а все рано не показатель... Причин зелени может быть масса, основная, наверное, не умение работать с камерой, равами и т.д. А то как в анекдоте: Видишь суслика?.. — Нет... — И я не вижу... А он есть!

от:ZVA2016
Эти примеры - не показатель. У меня были камеры X-T10, X-T1, X-T20, X-T2. Знаю, о чем говорю. И могу привести в пример сотни кадров с ядовитой зеленью. Только зачем? Их здесь выше уже привели. И они тоже с камеры Фуджи. О чем тогда вообще говорим?

Подробнее

В смысле "не показатель" у меня какая то особая или эксклюзивная камера по вашему? Вот вам еще с Т2 примеры, автор снимает ТОЛЬКО в джипег:
Перейти по ссылке
Перейти по ссылке
Перейти по ссылке
Перейти по ссылке
не нравится с Т2 , есть примеры с Т1 и это тоже камжипег слегка допиленный, если что:
Перейти по ссылке
Перейти по ссылке
вот еще пара своих
камджипеги:
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/36070246460/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/30211211228/in/photostream/
рав:
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/43924014044/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/30735056448/in/photostream/

от:Saturnus
В смысле "не показатель" у меня какая то особая или эксклюзивная камера по вашему? Вот вам еще с Т2 примеры, автор снимает ТОЛЬКО в джипег:
Перейти по ссылке
Перейти по ссылке
Перейти по ссылке
Перейти по ссылке
не нравится с Т2 , есть примеры с Т1 и это тоже камжипег слегка допиленный, если что:
Перейти по ссылке
Перейти по ссылке
вот еще пара своих
камджипеги:
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/36070246460/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/30211211228/in/photostream/
рав:
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/43924014044/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/30735056448/in/photostream/

Подробнее

В прямом. Или вы считаете, что у меня все четыре модели были эксклюзивные? В абсолютном большинстве фото зелени в джипег у Фуджи - кислота. И это факт.

от: ZVA2016
В прямом. Или вы считаете, что у меня все четыре модели были эксклюзивные? В абсолютном большинстве фото зелени в джипег у Фуджи - кислота. И это факт.

Ядовитой зеленью Фуджи никогда не отличался, даже если джипег в вельвии. Пожалуйста, приведите примеры, а то у Вас столько камер было, а ни одной фотоработы не нахожу.

от: GBeltsev
Ядовитой зеленью Фуджи никогда не отличался, даже если джипег в вельвии. Пожалуйста, приведите примеры, а то у Вас столько камер было, а ни одной фотоработы не нахожу.

Если было много фотокамер, то обязательно фото выставлять сюда? Не считаю это нужным. Я же не критикую чьи-то работы, не принижаю систему Фуджи. Но свои тараканы у неё есть, как и у любой другой системы. И если бы не определенные «нюансы» у Фуджи, с которыми не смог смириться, то остался бы на ней. Хотя уважение эта система вызывает и за ее развитием слежу с интересом.

от: ZVA2016
Но свои тараканы у неё есть, как и у любой другой системы.

Тараканы не у камер, тараканы у пользователей этих камер. Мы набираем их, пользуясь чем то и переходя на новое тащим их с собой. Будь то "снимать только в RAW", "Обрабатывать только в таком проявщике" и.т.п. Любой инструмент требует изучения и возможной смены своих привычек (если он того стоит).
Вельвия 50 была создана именно как слайдовая пленка для пейзажей. X-T достаточно хорошо ее эмулирует. Так что тут только тараканы "Только в RAW" не дают получать "нормальную" зелень :)

от:ZVA2016
Если было много фотокамер, то обязательно фото выставлять сюда? Не считаю это нужным. Я же не критикую чьи-то работы, не принижаю систему Фуджи. Но свои тараканы у неё есть, как и у любой другой системы. И если бы не определенные «нюансы» у Фуджи, с которыми не смог смириться, то остался бы на ней. Хотя уважение эта система вызывает и за ее развитием слежу с интересом.

Подробнее

Попробуйте в RPP покрутить отснятый материал. С RPP-шным профилем камеры, колориметрической кривой, и пресетом к64 в постобработке. Фирменную кислоту фуджа как рукой снимет. А иначе с нею и в раве бороться тяжко. Я на это набрел, когда со своей х20 баловался (она же и предотвратила покупку х-транса в качестве второй системы - оценил нюансы технологии, и увидел, что "не мое".).

от: ZVA2016
В прямом. Или вы считаете, что у меня все четыре модели были эксклюзивные? В абсолютном большинстве фото зелени в джипег у Фуджи - кислота. И это факт.

Рукалицо* Я вам выше показал именно джипег из камеры у троих разных людей, где там ядовитая зелень??? вы на чем смотрите, на бабушкином "электроне" с севшим кинескопом что ли?

от: ZVA2016
В прямом. Или вы считаете, что у меня все четыре модели были эксклюзивные? В абсолютном большинстве фото зелени в джипег у Фуджи - кислота. И это факт.

Скорее всего, у вас проблема с монитором. Это стандартная проблема, когда покупают навороченные игровые мониторы, задирающие автоматом насыщенность и контраст, и пытаются судить по ним фотографии. Надо или калибровать, или брать проф. фото-мониторы.
Владел 5 лет Х-Т1, ни разу не сталкивался с кислотой в зелени (если не использовать профиль Velvia). Но даже уже в Т2 Вельвия стала абсолютно адекватна.

от: Saturnus
вы на чем смотрите, на бабушкином "электроне" с севшим кинескопом что ли?

Игровая «лыжа», скорее всего.

от:Saturnus
Рукалицо* Я вам выше показал именно джипег из камеры у троих разных людей, где там ядовитая зелень??? вы на чем смотрите, на бабушкином "электроне" с севшим кинескопом что ли?

Подробнее

Ну "не складывается" фуджевская картинка в мозгу, не складывается. По отдельности все вроде туда-сюда, а в целом диссонанс какой-то остается. Нет ли у Вас пары рав + джпег с зеленью, где Вы джпег считаете адекватным? Если есть, наберусь наглости попросить выложить равку на растерзание.

от:Saturnus
Рукалицо* Я вам выше показал именно джипег из камеры у троих разных людей, где там ядовитая зелень??? вы на чем смотрите, на бабушкином "электроне" с севшим кинескопом что ли?

Подробнее

Неплохая шутка... для третьеклассника. Монитор iMac 27, цветопередача у него не самая плохая. Можете ещё долго слюной брызгать, но это бессмысленно. В Джипеге зелёная листва кислит. Если это не закатное солнце. Ну ещё бывают исключения, но очень редко. Для чего мне ваши примеры, если своих несколько тысяч?

от:Nicholaes
Ну "не складывается" фуджевская картинка в мозгу, не складывается. По отдельности все вроде туда-сюда, а в целом диссонанс какой-то остается. Нет ли у Вас пары рав + джпег с зеленью, где Вы джпег считаете адекватным? Если есть, наберусь наглости попросить выложить равку на растерзание.

Подробнее

В каком мозгу и какая именно картинка не складывается и почему это проблема фуджи, если у кого то что то не складывается?
Да любой джипег, показанный выше считаю "адекватным" иначе нафига бы я его показывал? Проблемы могут быть если условия тяжелые или снимающий сам чего то накрутил / не умеет снимать / обрабатывать. Все. Других причин "кривого цвета" нет. Выше же приводил примеры того же Жокея - картинка мега офигенна практически всегда и что бы он не снимал, а снимает он в джипег с небольшим допилом, без всяких хитроумных самопальных профилей и прочего мусора, просто он умеет снимать. Тот же Андрей (Скат) автор ветки Т2 так же отлично снимает и на пятак3 и на Т1/Т2 что неоднократно было им продемонстрировано как отдельно, так и на парных, посмотрите ветки. все давно уже разобрано, с цветом у фуджа все ок, а проблемы есть только с юзерами

от:ZVA2016
Неплохая шутка... для третьеклассника. Монитор iMac 27, цветопередача у него не самая плохая. Можете ещё долго слюной брызгать, но это бессмысленно. В Джипеге зелёная листва кислит. Если это не закатное солнце. Ну ещё бывают исключения, но очень редко. Для чего мне ваши примеры, если своих несколько тысяч?

Подробнее

Тут явно НЕ закатное солнце, где тут что "кислит" ? https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/28209032447/in/photostream/
https://www.flickr.com/photos/140935112@N07/36070246460/
Перейти по ссылке
повторюсь - это камджипеги



Глянул ваш профиль - не увидел ни единой работы. Где эти "тысячи" о которых речь?

Добавили Т3 в тестовые таблицы
https://www.dpreview.com/articles/2055051743/fujifilm-x-t3-added-to-studio-test-scene-comparison

Пока, как я понимаю камера не имеет офф поддержки конвертерами (по крайней мере нормальными для Хтранс. к коим адоб уж точно не относится), но в целом понятно что разница между Т3 и Н1/Т2 минимальна. Чуть лучше все с джипегом и его детализацией на высоких исо, а так я особо разницы не увидел пока. Даже странно, ожидал все таки хотя бы пол стопа по исо.. Вангую дд из рава будет чутка выше, но тоже думаю чудес ожидать не стоит. Возможно прошивками чутка все докрутят, зная фудж в дальнейшем. В общем, с модной обратной засветкой как то неоднозначно все.. по крайней мере я пока не вижу преимуществ

Эм... что-то RAW прям не впечатлил. На 6400 его отставание от предыдущих камер заметно. Добавят поддержку в Lightroom и С1 надо будет подробнее посмотреть, пока выглядит странно. Хотя я недавно видео смотрел, там чувак сравнивал на высоких ISO с X-T2 и преимущество новой камеры было очевидным (с точки зрения детализации особенно), как мне казалось. Вот тут, примерно с 12-ой минуты https://youtu.be/nO_E6PVDZ2I?t=12m2s