от:maksaДействительно, тушку сапога за 3к зелени оставьте фанатам бренда...
В новом т3 печалит отсутствие ибиса и дд рава, который явно не сравнится с никоновской 600-ой...
А что в системе есть, так это шикарный набор оптики и в камерах начиная с т2, вполне вменяемая скорость работы.
Из анонсированых фф бзк, мне только никон приглянулся, хотя до фуджи, я 6 лет никонами пользовался, видимо ностальгия..
Подробнее
По дд пока ничего не понятно, но до фф никонов и новых сонь конечно не достанет. Я особо разницы в дд не ощущаю по крайней мере и там где реально в дд не влазит сцена - она не влазила и на никоне и приходилось все равно снимать с брекетингом что тогда, что сейчас (те же интерьеры), хотя конечно тени чище у никона, но как показала практика (моя по крайней мере) важнее именно света, а с ними у никона не фонтан как то было, мож на 850ке лучше, хз, но у фуджа с этим как то проще даже. Вон на 6д и старых пятаках вообще дд по "попугаям" сливает даже старым фуджам, но это никак не мешает на оные снимать крутые пейзажи людям с прямыми руками. Это фигня все короче ИМХО и уже давно всего этого хватает. Важнее как по мне скорость считывания (я почти всегда электрнным затвором пользуюсь) , два слота, буфер, общая скорость, козырный джипег, внутренний конвертер, вай-фай, поворотный экранчег (оч мне нра), выдержки до 1/32 000 , возможность постоянных апгредов и допила, когда у остальных вам предложат купить новую тушку. Ну и конечно оптика, оптика это вообще отдельная тема и сам дизайн и логика псевдо-механического управления мне очень зашла. В целом фудж видится мне гораздо оптимальнее как сони, так и новых каниконов, особенно если говорить о соотношении качества на вложенный доллар. Будем следить, может через два-три года и будет что то путнее у каниконов, но пока это все не торт вообще..ну и к тому времени фудж свою СФ систему подтянет по АФ, скорости и надеюсь - ценам )) Как то фф уже не так интересно.. а вот СФ у меня никогда не было ))