Полосы после проявки Fuji Acros

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[Петр]:
от: Петр
Юрий, думаю, вы говорите о ситуации с машинной обработкой, когда заливается немного проявителя.
При полном заполнении бака (случай с проявкой переворотом бака) этот комментарий неактуален.


переход на машинную обработку плёнок неизбежен, если стремиться к стабильности и качеству негативов.
Re[YG]:
от: YG
переход на машинную обработку плёнок неизбежен, если стремиться к стабильности и качеству негативов.


Спорное утверждение.
Re[YG]:
от: YG
переход на машинную обработку плёнок неизбежен, если стремиться к стабильности и качеству негативов.

для листов абсолютно соглашусь.
А для 120 пленки стоит всего лишь купить баки и спирали джобо.
Ни кайзер ни патерсон ни какие другие бачки и спирали не дают качественного результата.
В любом случае на всех спиралях кроме Джобо будет перепрояв по краю.
Re[Аркаша Ш.]:
от:Аркаша Ш.
для листов абсолютно соглашусь.
А для 120 пленки стоит всего лишь купить баки и спирали джобо.
Ни кайзер ни патерсон ни какие другие бачки и спирали не дают качественного результата.
В любом случае на всех спиралях кроме Джобо будет перепрояв по краю.
Подробнее


ЮГ не снимает на листы, да и в данной теме речь шла про 120-ю пленку.
Re[Петр]:
Петр ты читаешь текст?
Я написал, что надо сделать, чтобы не получать такой результат, как у топик стартера на 120 пленке.
Re[Аркаша Ш.]:
от:Аркаша Ш.
для листов абсолютно соглашусь.
А для 120 пленки стоит всего лишь купить баки и спирали джобо.
Ни кайзер ни патерсон ни какие другие бачки и спирали не дают качественного результата.
В любом случае на всех спиралях кроме Джобо будет перепрояв по краю.
Подробнее


Я всегда проявлял в баках Jobo, вначале в баках 1500-серии, начинал с ручной проявки, потом перешел на машинную. Недавно стал проявлять в CPP-2 в баках 2500-й серии. Когда проявлял переворацивание бака, результат вполне меня устраивал, как мне тогда казалось. Экономил проявитель: проявлял в разведении 1+3. Сейчас ясно, что могие пленки перепроявлены, а разбавление 1+3 дало сильно выровненные негативы, что неудобно для печати. Приходилось печатать на фильтре 3.5
В машинной проявке требуется меньше раствора, можно проявлять 1+1 или в стоке, что я и делаю. Главное: результат один и тот же по гамме, не зависит от случайных обстоятельст переворачивания бака. Гамма 0.6-0.7 позволяет печатать на фильтре 2.
Проявляю только 135, 120, 220 форматы.
Re[Аркаша Ш.]:
от: Аркаша Ш.
Петр ты читаешь текст?
Я написал, что надо сделать, чтобы не получать такой результат, как у топик стартера на 120 пленке.


Просто комментарий Юрия был в контексте узкаря и рольфильма.
Re[YG]:
Тоже проявляю на машине в 2500 бачках, правда на первой скорости, полос нет. Но перед установкой в машину , по инструкции jobo тройной переворот бака и лёгкий удар по дну. И так на каждом растворе.
PS У меня машина без лифта.
Re[AndreyVA]:
от:AndreyVA
Тоже проявляю на машине в 2500 бачках, правда на первой скорости, полос нет. Но перед установкой в машину , по инструкции jobo тройной переворот бака и лёгкий удар по дну. И так на каждом растворе.
PS У меня машина без лифта.
Подробнее


Понятно, Вы вначале заливаете раствор, затем цепляете к магниту. У меня лифт, поэтому я просто заливаюрастворы во вращающийся бак.
Плёнки размачиваете пред тем как залить проявитель?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта