Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary mirrorless lens

Всего 617 сообщ. | Показаны 441 - 460
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Спасибо за развёрнутый ответ!
Просто я ещё изучаю Вашу ветку ""Чужая" автофокусная оптика на Micro 4/3, Metabones Speed Booster XL 0.64x и другие адаптеры", и подумывал о 45-ке и о чём-то из "чужого".
Пока возьму сабж (размер и цена ож очень нравятся), а там поглядим.
Re[Andrey Zakutsky]:
Спасибо!
Беру сабж.
Re[Serg 02_23]:
И всё же, главное, чтобы фокусное расстояние вас устраивало. Если оно не подходит, самый лучший объектив, может лежать без дела...
(послал сообщение в личку).
Re[alligatory]:
от: alligatory
И всё же, главное, чтобы вас устраивало. Если оно не подходит, самый лучший объектив, может лежать без дела...
(послал сообщение в личку).

1-2 шага вперёд и сабж "становится" 75мм, один шаг назад и сабж "становится" 45мм.

Или что ...

    Отрежем, отрежем, Маресьеву ногу!
    Не надо, не надо - я должен летать!
    Мне ваша гангрена внушает тревогу,
    Готовьте же скальпель, пора начинать.


Так что ли?
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Не всегда можно отойти. По универсальности, на мой взгляд, 42.5 выигрывает у 56.
И мы же не знаем, какие виды съёмок наш коллега предпочитает.
Для уличных портретов, согласен, это фокусное замечательно подходит.
Re[alligatory]:
от:alligatory
Не всегда можно отойти. По универсальности, на мой взгляд, 42.5 выигрывает у 56.
И мы же не знаем, какие виды съёмок наш коллега предпочитает.
Для уличных портретов, согласен, это фокусное замечательно подходит.
Подробнее

Хм, а 12-40 или 12-100 ещё универсальнее.
Re[Свободы сеятель пустынный]:
Снимаю на SONY-кропе - в основном ЭФР от 34 до 200 мм (с преобладанием 90 мм), так что покупка сабжа позволит мне подумать о приобретении Оли 17/1.2 или 25/1.2 (пока не знаю какой по фокусному предпочесть), так как мне всё таки нужен хотя бы один всепогодный объектив-затычка :D .
Re[Serg 02_23]:
Забыл добавить: сабж беру для М5-2
Re[Свободы сеятель пустынный]:
На вкус и цвет...
Re[Serg 02_23]:
от: Serg 02_23
Забыл добавить: сабж беру для М5-2

Пришел мой объектив за 27.5 т.р.
Объектив с открытой диафрагмы полностью рабочий!!!
Вероятно, для тех кто не может (или не хочет) себе позволить Оли 45/1.2, но хочет иметь портретник - маст хэв.
В квартире узковат малость.
По моему имху (и здесь я не одинок ) легко заменит любителю и 45/1.8 и 75/1.8 вместе взятые.
Жипеги с камеры
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/2186776/a0591be7-32de-4ee6-ae56-b86b602db2a8/s1200
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/2076460/541337f2-e727-4929-b28c-56acdb8f26fa/s1200
Re[Serg 02_23]:
от: Serg 02_23
Пришел мой объектив за 27.5 т.р.

Мои поздравления. :)
от: Serg 02_23
В квартире узковат малость.

Для ростовых - да.
Для победренных-лицевых - нормально - если это не квартира "для хомячков". :D

И да, квартира - не лучшее место для съёмки портретов на сабж.
Лучший вариант для квартиры - 12-40 + пых.
Или 17/25/F1,2. :D
Re[ИнженеР]:



Полноразмерный камжипег.
Re[ИнженеР]:

Re[ИнженеР]:

Re[Свободы сеятель пустынный]:
Классно! Даже забываешь что на фотографии смотришь, а не вживую :cool2:

off-topic
Для полного портретного счастья теперь мечтаю на микре о родном автофокусном сверхсветосильном (F 1.0 1.2-1.4) объективе ЭФР эдак 150-200мм.
Re[ИнженеР]:
Здравствуйте. При покупке объектива к шуму автофокуса был готов) Но в тишине при включении/выключении слышен довольно сильно глухой звук изменения диафрагмы. Это норма для этого объектива?
Re[Electron]:
от: Electron
Здравствуйте. При покупке объектива к шуму автофокуса был готов) Но в тишине при включении/выключении слышен довольно сильно глухой звук изменения диафрагмы. Это норма для этого объектива?

У меня шума при изменении диафрагмы не замечал, но присутствует отчетливый звук при перефокусировке.
Re[ИнженеР]:





Re[ИнженеР]:





Re[ИнженеР]:

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта