особенности цветопередачи и цветоделения на базовом ISO для различных беззеркальных камер.[mod]

от: ppppiter
Вроде бы выше все достаточно четко изложено.
Производитель запихивает побольше пикселей на сенсор, ставит светофильтры послабее для высоких рабочих ИСО, ну вот и получается, что получается.

В приведенной таблице параметр глубина цвета получен после нормализации картинки к размеру 8 Мп.
Выигрывают не крупноматричные камеры, как таковые, а именно многопиксельные...
Если же взять измерения без нормализации к 8 Мп, то камеры с сенсорами примерно одного поколения и сопоставимыми размерами пикселей на базовых ИСО практически не отличаются друг от друга:





А некоторые лидеры с приведенной картинки не могут и близко дотянутся до несчастных аутсайдеров:





Более того сами по себе, измеряемые DxO, и глубина цвета и цветовая чувствительность к заявленому Вами перед картинкой "качеству цветовоспроизведения" имеют довольно отдаленное отношение...

Del

от: ppppiter
Качественное воспроизведение цвета - это не только воспроизведение тона в точности, но и воспроизведения этого тона по яркости.

Ааа....я собственно вот по этому поводу хотел изначально написать, просто вспомнил недавнюю историю
Так вот не может быть никакого "воспроизведения тона по яркости", ибо яркость не является характеристикой тона. А вот тон-это как раз одна из трёх основных характеристик, определяющих цвет. Цвет формируют: тон, насыщенность и яркость. Вернее даже не яркость, а светлота, у нас же тут всё-таки научный подход, давайте хотя бы термины из науки, а не школьных уроков изо применять тогда

Del

от: ppppiter

Короче старые Сони и Кеноны имеют лучшее цветовое деление, чем более современные.
Тот же смысл для всех остальных брендов.

Так это, вроде бы, давно известно, нет?

от:ppppiter

Потом с какого-то момента этот зеленый из теплого начал превращаться в холодный зеленый. Ближе к изумрудному.
И есть такая мысль, что один из зеленых фильтров, которых два, производители заменили на изумрудный.

Подробнее

Соглашусь с этим.

от: ppppiter
Короче старые Сони и Кеноны имеют лучшее цветовое деление, чем более современные.

Любые данные, зафиксированные самой лучшей матрицей, можно "убить" кривыми камерными профилями. Многие "тестировщики" тестируют не качество цветопередачи разных камер, а как Лайтрум (либо какой-то другой их любимый конвертер) работает с равами этих камер. Так что нужно определится, каким конвертером будет пользоваться, т.к. результаты из разных ковертеров могут различаться ооочень сильно.

от: ppppiter
https://www.dpreview.com/.....
Короче старые Сони и Кеноны имеют лучшее цветовое деление, чем более современные.

вместо Canon EOS M100 подставил Canon 5D
и что видим, зеленый еще более бирюзовый, чем у Canon EOS M3... и совсем далеко от фазы
не сходится ))

Del

Del

Del

Del

Фуджи тоже живут на Соневских сенсорах, и последние камеры существенно сдвинуты в сторону видео.

Del

Del

Del

Del

Где-то читал что у никон более правильный цвет чем у кенон. Там автор апелировал к к такому аргументу : типа вы не смотрите что цвет у никон говеный, зато он правильный - камера видит не как человеческий глаз, а больше. Видит в диапазоне большем чем глаза человека. Вот смотришь на жёлто-зеленый налет неубиваемый на фото с никон и думаешь - может быть действительно, так оно и есть в реальности. Вот с кенон все проще, как видишь картину мира - так и на фото с кенон. (конкретно, если уточнить, то говорю не вообще о всех моделях никон - кенон, а о никон д 50 и кенон 400 - у меня д 50,но видел много фотографий с 400 д в схожих местах и условиях).
Это к тому что по научным тестам можно увидеть идеал (по цифрам к примеру), а посмотришь потом на реальные фотографии - плакать хочется.

Вот замечание по поводу добавления насыщенности в редакторе, для поверхностного рассмотрения качества цветопередачи камеры считаю верным. Заметил что у никон ды 50 с этим делом хреново. При добавлении насыщенности на небольшой шаг сразу заметны перекосы с чувствительностью к разным оттенкам. Синий, красный первыми уходят в кислоту. Причём красный быстрее. Снижая насыщенность в синего и красного уже нет почти а жёлтый и зелёные тона создают эффект светофильтра - как через очки с жёлто-зеленым стеклом. Снижая насыщенность отдельно жёлтого и зелёного сразу получается серятина. Баланс цветов у д 50 убогий. Осенняя трава при дневном солнце не имеет прявляющихся богатых оттенков, как в реале, наоборот - сплошная цветовая каша. Серого цвета нет вообще, а в сухой осенней травке есть множество серых оттенков.
Как это все научно обосновать то?

от: ppppiter
Пока для себя пришел к такому выводу.
Лучшая по цветоделению камера - Sony A7 II.
В случаях в кропнутыми сенсорами. Лучше всего по цвету выглядят Canon М3/M5/M6..

Пришли и пришли, ваше право.
Почему тогда упомянутые вами камеры не лидируют по "производству" картинок с богатым и хорошо разделённым цветом даже на этом форуме?
Количество же должно переходить в качество?