особенности цветопередачи и цветоделения на базовом ISO для различных беззеркальных камер.[mod]

Всего 362 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[ppppiter]:
Del
Re[ppppiter]:
Del
Re[ppppiter]:
Del
Re[ppppiter]:
Del
Re[ppppiter]:
Del
Re[ppppiter]:
Del
Re[ppppiter]:
+
отличный качественный анализ!
вот только:
1. тестировать все камеры нужно в одном месте, на одной установке, в одно и то же время, скажем, в течении 15-20 минут (5 градусов, смещение солнца по горизонту вызывает изменение спектра за счет разных условий рассеяния в атмосфере даже при ясном небе)
2. эти фотки дают качественную картинку (это здорово и очень наглядно!)
однако, что б уж по-честному, хорошо бы и чем-то инструментально замерять

*** вопрос стабильного, контролируемого и повторяемого источника света самый сложный.
Re[ppppiter]:
от: ppppiter
Интересный способ быстро сравнить по цветопередаче несколько камер


Все-таки "сравнить по способности цветоделения монохроматического излучения".

Фовеон имеет широкие кривые поглощения, это дает некоторые профит при работе с монохроматическим излучением, но за счет грязи шума при цветоделении реальных сцен.
Re[ppppiter]:
Del
Re[ppppiter]:
от: ppppiter
Тест с призмой, конечно, очень приблизительный. Но даже этот приблизительный тест показал, что цветопередачей у Никона, и у соответствующих сенсоров Сони полный абзац


Вроде про науку написано в заголовке...
Re[maxim ge]:
Del
Re[ppppiter]:
от: ppppiter

..Шум сильнее всего ограничивает качество цветопередачи на беззеркалках.

Почему тогда старые камеры, которые шумели уже на исо 400, с точки зрения цветопередачи намного приятнее, современных "малошумных" камер.
Re[mavani]:
от: mavani
Почему тогда старые камеры, которые шумели уже на исо 400, с точки зрения цветопередачи намного приятнее, современных "малошумных" камер.

Почему когда выпускают новую колбасу, в ней много мяса? А потом через год, вроде, та же самая колбаса, но там соя или бумага.

Инженерам ставят задачу увеличивать светочувствительность и количество мегапикселей - они выжимают, как могут.
Re[mavani]:
Del
Re[ppppiter]:
Del
Re[ppppiter]:
Del
Re[ppppiter]:
от: ppppiter
Тест с призмой, конечно, очень приблизительный. Но даже этот приблизительный тест показал, что цветопередачей у Никона, и у соответствующих сенсоров Сони полный абзац.


Я не уверен что монохроматическое излучение настолько часто встречается в жизни, чтобы по нему оценивать цветопередачу. Спектральный отклик пикселей матрицы еще можно по нему померить - однако для этого есть специальный прибор у разработчиков сенсоров.
К реальной цветопередаче данный эксперимент это имеет имеет малое отношение - спектр у предметов, которые мы видим красными может быть довольно разным.
Re[ppppiter]:
Кстати, я надеюсь что автор делает эти рисунки спектра по данным из РАВ, без использования конвертеров, и уж тем более надеюсь, что это не камерные джипеги - иначе это просто профанация полная
Re[ppppiter]:
от: ppppiter
Это просто факты и рассуждения, которые можно проверить путем мысленных и практических экспериментов.


Дело в том, что суждение "что цветопередачей у Никона, и у соответствующих сенсоров Сони полный абзац" не является таковым, это вывод, который никак не следует из данных.

Картинка, что Вы привели, совсем о другом, она о "грязи" и относительно плохом цветовом разрешении у матрицы foveon. Матрица относительно плохо различает красный и зеленый, т.е. соотношение сигналов с сенсоров:

(Ir-Ig)/(Ir+Ig)

для foveon ниже, чем для байера.

В этом смысле самая "крутая" матрица в данном примере - у Nikon d7000. Желтый там будет прекрасным, если фотографировать нормальные желтые тела, у которых цвет определяется не длиной волны монохроматического излучения, а кривой спектрального распределения.

Например, кривую излучения черного тела по трем точкам Nikon восстановит лучше, чем Sigma, так как у него гораздо меньше грязи в каналах, т.е. каналы меньше смешиваются.





Обильное наличие желтого в фотографиях спектра - признак относительно плохой способности различать сигнал в красном и зеленом каналах.
Re[ppppiter]:
от: ppppiter
в идеале отклик по каналам должен быть как можно меньше пресекающимся.


Ну тут Nikon как раз более близок к идеалу, чем другие приведенные в примере камеры, при фотографировании спектра он дает очень мало желтого, который как раз и есть пересечение красного и зеленого каналов.

А foveon, в этом смысле, как бы это сказать по научному...желтит, короче:



С другой стороны, какое-то пересечение должно быть, иначе будет "провал" в чувствительности к части спектра. Если, конечно, не рассматривать идеальные пэ-образные кривые поглощения.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта