Посоветуйте компактную цифровую камеру с невыдвижным объективом для съемок в подвалах

от: Андрей_2018
Телефон не устраивает тем, что в подвалах грязища, пылища, и прочее непотребство. С фотоаппаратом можно в перчатках работать, на телефоне (смартфоне) - в основном нет.

У нас сантехники защищенными телефонами экипированы. Обычные топят и разбивают.

Снимал как-то безобразия в подвале, по просьбе жильцов, панасоник GF2 с блинчиком 14/2.5, результат удовлетворительный.
gf2-gf5 сейчас копейки стоят бу, блинчик тоже недорогой.
Всяко лучше разных мыльниц.

Камера для чётко сформулированной задачи. Защищенный компакт - идеально. Можно уронить, намочить, запачкать - потом помыл, и всего делов. Есть и Олимпусы, и Фуджи, и еще что-то. Усложнять ни к чему.

от: Nordic70
Камера для чётко сформулированной задачи. Защищенный компакт - идеально. Можно уронить, намочить, запачкать - потом помыл, и всего делов. Есть и Олимпусы, и Фуджи, и еще что-то. Усложнять ни к чему.

Защищенный телефон дешевле. Из плюсов - светлее оптика, можно сразу передать снимок куда нужно + можно вести онлайн видео трансляцию с места событий и т.п.

С компакта вспотеешь снимки перекачивать, качество хуже, чем с телефона, штатив придется прикупить, герметичный.

Резинки на разъемах высохнут через полгода и будет в нем конденсат/вода хлюпать. А если БУ, то о гермтеичности можно забыть.

Согласен, защищенный телефон годится. Я ведь писал в ответ на совет купить БЗК.

от: ГОЛОС РАЗУМА

Защищенный телефон дешевле. Из плюсов - светлее оптика, можно сразу передать снимок куда нужно + можно вести онлайн видео трансляцию с места событий и т.п.

Вроде четко и внятно написали, что телефон неудобно (видимо из-за того, что там экран, а не кнопки) в силу специфики задачи (грязь, перчатки и пр.). Причем Вам же в ответ и написали. А Вы все за свое..

от:MaMoHTuK
Вроде четко и внятно написали, что телефон неудобно (видимо из-за того, что там экран, а не кнопки) в силу специфики задачи (грязь, перчатки и пр.). Причем Вам же в ответ и написали. А Вы все за свое..

Подробнее

А что делать, если глупости пишут? Что толку от фотокамеры, если на месте есть потребность порешать? Идти в офис, подключать фотоаппарат к компу, "переливать" снимки, отправлять адресату и перезванивать с просьбой посмотреть? Предварительно руки отмыв, разумеется и переодевшись в цивильное. При возможном варианте возврата на исходное место и съемки с дополнительного ракурса.

Или запустить Viber какой-нть и ткнуть два раза, а то и онлайн трансляцию устроить?

Да, и стоит защищенный смартфон в 2-4 раза дешевле того же олимпуса.

Олимпус дороговат, верно. А Никон и Фуджи - 10-12 тыс. С Wi-Fi и BT.

от: Nordic70
Согласен, защищенный телефон годится. Я ведь писал в ответ на совет купить БЗК.

У бзк с большой матрицей - очень малая ГРИП (только часть детали будет в резкости - у крана 3/4" например только крутелка или сальник или подвод трубы)... - пройденный этам на APS-C (Canon)

от: Nordic70
Олимпус дороговат, верно. А Никон и Фуджи - 10-12 тыс. С Wi-Fi и BT.

Какие-нибудь дешманские Ginzzu от 6 т.р. начинаются. За 12 т.р. уже на 8-м андроиде с аккумулятором на 5000 мА/ч. Телефоны защищенные - от 3 т.р.

Blackview аппараты в районе 10 т.р. можно подобрать.
Или такой, заряда на 2 недели хватает и рация встроена
https://megaobzor.com/review-Doogee-S80.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

от: ГОЛОС РАЗУМА
А что делать, если глупости пишут? Что толку от фотокамеры, если на месте есть потребность порешать? .

Упс... а нужна ли потребность решать на месте? В моём случае как раз правильнее привезти фотик в "офис", скачать на рабочий комп, показать руководству в спорных моментах.
Еще относительно "компакт" vs "смарфон" - пришлось, пробовал, когда слегка придавил выдвижной объектив компакта, пытаясь не ввалиться головой в бетонную балку в подвале. Смартфон в плане юзабельности хуже, в наших условиях. Иногда ведь и перчатки ну совсем не рекомендуется снимать...

от: Nordic70
Олимпус дороговат, верно. А Никон и Фуджи - 10-12 тыс. С Wi-Fi и BT.

А модели Никона и Фуджи не подскажете ли?

FUJIFILM FinePix XP130, NIKON Coolpix W100.

от:ГОЛОС РАЗУМА
А что делать, если глупости пишут? Что толку от фотокамеры, если на месте есть потребность порешать? Идти в офис, подключать фотоаппарат к компу, "переливать" снимки, отправлять адресату и перезванивать с просьбой посмотреть? Предварительно руки отмыв, разумеется и переодевшись в цивильное. При возможном варианте возврата на исходное место и съемки с дополнительного ракурса.

Подробнее

Если человек написал, что это ему неудобно в силу специфики задачи, значит так и есть. Уж свой кейс он знает всяко получше Вас. Если бы ему нужен был защищенный телефон - он бы его искал и без Ваших подсказок, поверьте уж.

от: Nordic70

FUJIFILM FinePix XP130, NIKON Coolpix W100.

зачем вам эти игрушки...
ищите что то типа Pentax Optio WG-2, но беда в том что вроде как в продаже уже нет подобного. Хотя может и есть...
Вам ведь вроде нужны защищенные и с не выдвигающимся объективом.
Почему я советую не брать дешевые современные компакты...потому что ради любопытства не так давно один вскрыл... там все пластиковое. Все шестерни в объективе пластиковые.Оси пластиковые... ну то есть полное соответствие определению "одноразовый".
Вот рекомендую: Ricoh WG-50
вариант дороже : Olympus TG‑5
О..пардон...у ваших FinePix XP130 и XP120 ( наверное самый дешевый) тоже защита есть.
Ну вот в общем то и все...на сегодня. Другое не смотрите...или в БУ.
Дополняю: Panasonic Lumix DMC-FT30

Ну так автору и не репортажи по 1000 кадров в день лупить. Fuji xp130 я на работе пользовался - контора закупила на всех. Вполне достаточное качество для технических фото. И реально защищенный - все переносил, и падения, и грязь, и воду, и масло. Полгода ежедневного пользования разными руками пережил нормально, дальше не знаю.

от:Nordic70

Ну так автору и не репортажи по 1000 кадров в день лупить. Fuji xp130 я на работе пользовался - контора закупила на всех. Вполне достаточное качество для технических фото. И реально защищенный - все переносил, и падения, и грязь, и воду, и масло. Полгода ежедневного пользования разными руками пережил нормально, дальше не знаю.

Подробнее

не... ну если у него реальная "броня" то конечно. без вопросов. А вот никон не знаю...если у него корпус из пластика то не стоит.
Самые "прочные" были у пентакса...а вот с другими точно затрудняюсь.

от: Андрей_2018
По работе нужен аппарат, всякие сантехкоммуникации фотофиксировать.

http://www.e-katalog.ru/LEICA-S2.htm
лучшая для подвалов, не благодарите

У меня для совсем экстремальных ситуаций валяется дома Nikon CoolPix AW100. это модель кажется 2012 года. Сейчас вроде AW130 актуален. Нормальная рабочая лошадка. плавал с нею, нырял. Фото среднее (но как для компакта - вполне нормальное). Видео вообще отлично.
Вот с нее пару кадров

от: Rising
http://www.e-katalog.ru/LEICA-S2.htm
лучшая для подвалов, не благодарите

Шутку понял. Смешно!