от: deadbeat
У меня руки достаточно маленькие, должен привыкнуть, но соглашусь, что с эргономикой могло быть и лучше.
Если честно, под Вашу задачу взял бы пентакс К-5, желательно в версии IIs (сейчас у нас в Ленинграде один как раз на авито за недорого болтается), и голову бы себе не ломал. И пару фиксов к нему, ибо при ограниченном бюджете видовые, пейзажные картинки, предельно требовательные к качеству, проще на фиксы получить. Или вообще пару сигмомерриллов, DP1m и DP3m (DP2m, если есть привычка к ЭФР 50 мм), и горстку аккумуляторов к ним. Охрененная детализация, с которой могут поспорить только камеры от 36 МП. Жуткий тормоз, да, но пейзаж не убежит. А вот фудж как раз последнее, что я бы брал под пейзаж. Хотя на поколении 24 мп "зеленая вата" фуджа практически ушла, но... осадочек остался. Тут ведь как? Вот есть адепты фуджа - им нравится его специфическая цветопередача, которую другие называют неистребимой фуджевской кислотой; и они не замечают эту самую "зеленую вату", принципиально обусловленную х-трансовской мозаикой. (Я с х-трансом поигрался за недорого, на х-трансовой мыльничке Х20 - принципиальные недостатки этой мозаики на ней видны лучше всего). Есть адепты микры, которые в упор не хотят замечать мыльно-шарпленый пластилин на многих снимках с олимпусов/панасоников (вроде того, что тут в ветке было уже). Ну и так далее, всяк кулик свое болото хвалит.