Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47391 сообщ. | Показаны 32861 - 32880
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
Красиво!

Спасибо!Взял камеру у своего малого,без камеры прям тоска.Рано я её продал
Re[matrosik9]:
от: matrosik9
Спасибо!Взял камеру у своего малого,без камеры прям тоска.Рано я её продал

Хорошо, когда есть у кого взять :)
Re[Montbrillant]:

Re[szn]:
Re[Montbrillant]:
Re[matrosik9]:
Сергей, показалось, что последние фотки в мадженту начало уводить?
Re[VPH]:
от: VPH
Сергей, показалось, что последние фотки в мадженту начало уводить?

Может быть,но мне кажется это от утреннего солнышка.Потом трава кругом ярко красно-малинового цвета
Re[Montbrillant]:
Re[PlayPig]:
Подробнее

Хороши у вас карточки,загляденье!
Re[jpoul]:
от:jpoul
Syamyang 14/2.8 хотите на сигму заменить? Что в первом не нравиться?
Зачем нужна дырка 1.4 на 14 мм?
Сам присматриваюсь к широкому углу, но толком то не было ни когда нормального ширика (не считая старой мутной сигмы на кроп), пока даже не понятно насколько будет отличаться 14 и 16 мм в реальном использовании. Понять бы на что смотреть.
Подробнее

Разница между 16 и 14 довольно хорошо видна. 14мм немного уж избыточен, но иногда бывает очень полезен (для Млечного пути напр.). 15-35 реально очень хорошо бы подошел мне.
Самянг 14мм немного устарел, его 2.8 не супер (хотя вполне себе). Мне не нравится, что у него есть выраженная кривизна поля, забыл как называется... центр в фокусе - края нет, когда края в фокусе - центр нет. На 2.8 это заметно, на 8 уже нет.
Вышла вторая версия - не видел пока тестов, но может качественнее стало. АФ версию Дастин Эббот как-то не очень принял...
Ну и 1.4 для ночной съемки - это вах-вах-вах просто ! :)
сигма правда тоже не очень дешевая...
Re[shadd]:
от:shadd
Появилось немного времени выгулять самъянг. Из нюансов, аф по глазу на 1.4-1.8 иногда фокусируется чуть ближе, чем должен и показалось, что аккум разряжается быстрее, чем с рф 24-105. С другой стороны, количество брака на еф50 1.4 у меня выходит больше, так что тут может и руки такие, чоуж.

В остальном, картинка, цвет, резкость, вес мне нравятся. Может рф 85/2 был бы и лучше, но уже нет и есть надежда на новую прошивку)












Подробнее


Мне нравится. Вполне красивый, современный рисунок.
А вот промахи по фокусу - это плохой сигнал вообще для третьих производителей. Ожидалось ведь, что с дуал пикселем уйдут проблемы с сигмами и т.д. Странно...
может прошивкой пофиксят
Re[Montbrillant]:
Re[matrosik9]:
от: matrosik9
Хороши у вас карточки,загляденье!

Спасибо, ваши тоже замечательные!
Re[Paul D.]:
от: Paul D.
Ожидалось ведь, что с дуал пикселем уйдут проблемы с сигмами и т.д. Странно...
может прошивкой пофиксят

Нет проблем с сигмами арт.
Re[Tech_nic]:
от: Tech_nic
Нет проблем с сигмами арт.

тогда почему с самянгом проблемы ?
Re[Paul D.]:
от: Paul D.
тогда почему с самянгом проблемы ?

Откуда мне знать?
Я сказал про то, с чем имел дело. На Р проблем нет даже со стёклами(сигма арт), которые имеют чётко выраженные проблемы с фокусом на зеркалках.
Re[Montbrillant]:
ef 16-35/4L IS 16 @ 8


Re[VPH]:
класс!

где это?
Re[Paul D.]:
спасибо!
Garda, Gargnano
Re[VPH]:
от:VPH

ef 16-35/4L IS 16 @ 8


Подробнее

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта