Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47375 сообщ. | Показаны 32881 - 32900
Re[VPH]:
мне нравится
Re[Montbrillant]:
Kamjazz , Владимир46
спасибо!
Re[Montbrillant]:
Re[Montbrillant]:
Re[matrosik9]:
от:matrosik9


IMG_5422 by Сергей Козлов, on Flickr
Подробнее

красиво!
Re[Montbrillant]:

NSK_3194 by Andrey NSK, on Flickr

NSK_3330 by Andrey NSK, on Flickr

NSK_3749 by Andrey NSK, on Flickr
Re[Montbrillant]:
Re[Kamjazz]:
от: Kamjazz
красиво!

Спасибо!В этом году травы на редкость хороши,дождей было достаточно,вот они и сияют всеми красками!
Re[Montbrillant]:
Re[matrosik9]:
от: matrosik9
Спасибо!В этом году травы на редкость хороши,дождей было достаточно,вот они и сияют всеми красками!

А мы только с прогулки вдоль Дона, трава хрустит под ногами.

EOSR0068 by Сергей Богучарский, on FlickrНам нужны такие корабли на флоте...
Re[PlayPig]:
от:PlayPig

Подробнее

Микросмазы. Держите 1/500 хоть, НЕ понтуйтесь ISO100...
(Цвет ок )
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Микросмазы. Держите 1/500 хоть, НЕ понтуйтесь ISO100...
(Цвет ок )

У меня такой тремор, что на 85 я снимаю не длиннее 1/1000, а в идеале 1/8000 :D
А раньше 1/200 хватало
Re[svalery70]:
А я жмусь к деревьям. Или монопод в карман упираю ...
За ИСОй - слежуу.
:)
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Микросмазы. Держите 1/500 хоть, НЕ понтуйтесь ISO100...
(Цвет ок )

Посмотрел. Микросмазов не увидел
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
А я жмусь к деревьям. Или монопод в карман упираю ...
За ИСОй - слежуу.
:)
Да Вы внимательный, а я всё забываю бегая по степи в поисках дерева. Хотя смотрю мои ровесники почти все с моноподами ходят. :D

EOSR0152 by Сергей Богучарский, on Flickr
Re[valser61]:
Молодой человек… Мне пару лет до семидесяти, но 7-8 тонн бетона за пол дня ещё могу раскидaть. Обхожусь при этом без „монопода“ (разве что –лопата). „Своя ноша не тянет“ (впрочем, не совсем уж „своя“):
https://www.flickr.com/photos/149114504@N04/shares/s6Fw51
Re[PlayPig]:
от: PlayPig
Посмотрел. Микросмазов не увидел.

https://youtu.be/m688Etit1T8?t=108
Re[PlayPig]:
от:PlayPig


Подробнее

Цвет шикарный!
Re[Paul D.]:
от:Paul D.
Разница между 16 и 14 довольно хорошо видна. 14мм немного уж избыточен, но иногда бывает очень полезен (для Млечного пути напр.). 15-35 реально очень хорошо бы подошел мне.
Самянг 14мм немного устарел, его 2.8 не супер (хотя вполне себе). Мне не нравится, что у него есть выраженная кривизна поля, забыл как называется... центр в фокусе - края нет, когда края в фокусе - центр нет. На 2.8 это заметно, на 8 уже нет.
Вышла вторая версия - не видел пока тестов, но может качественнее стало. АФ версию Дастин Эббот как-то не очень принял...
Ну и 1.4 для ночной съемки - это вах-вах-вах просто ! :)
сигма правда тоже не очень дешевая...
Подробнее


Спасибо за инфо, Сигму глянул из любопытства и вес и цена однако...., видимо возьму 16-35/4 лис для начала, плюс доберу 70-200/4 лис, а c rf 24-105 в конце концов расстанусь, как то он получается ни туда ни сюда, хотя вроде он и резкий и быстрый и картинка не плохая
Re[Montbrillant]: