Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47391 сообщ. | Показаны 32901 - 32920
Re[jpoul]:
от:jpoul
Спасибо за инфо, Сигму глянул из любопытства и вес и цена однако...., видимо возьму 16-35/4 лис для начала, плюс доберу 70-200/4 лис, а c rf 24-105 в конце концов расстанусь, как то он получается ни туда ни сюда, хотя вроде он и резкий и быстрый и картинка не плохая
Подробнее

А у меня как раз 24-105 покрывает и тревел и пейзаж. Сейчас обрабатываю свои фото с утреннего города - отличная картинка с него. 14мм интересное фр, но нужно иметь, что пихать в кадр, с зумом проще решить композиционные вопросы. Точно буду брать 15-35, но пока 24-105 вытягивает, ни разу не пожалел о его покупке, и даже не думаю о 24-70 РФ. А вот 70-200 докупил бы...но подожду РФ версию.
Re[matrosik9]:
от:matrosik9

IMG_5499 by Сергей Козлов, on Flickr
Подробнее

Re[Montbrillant]:
EF 85L II f/1.2

IMG_7779j by Александр Краснов, on Flickr
Re[Montbrillant]:
Re[Владимир46]:

Re[Zla13]:

Re[jpoul]:
от: jpoul
На мой вкус кажется в тенях инфы маловато, как будто контраста добавили, это стекло так рисует или при обработке крутили?


Нет, наоборот чуть меньше highlights.
На калиброванном мониторе с деталями в тенях все хорошо. Посмотрела вчера на рабочем, там кажется, что да, есть немного.
Re[Paul D.]:
от:Paul D.
Мне нравится. Вполне красивый, современный рисунок.
А вот промахи по фокусу - это плохой сигнал вообще для третьих производителей. Ожидалось ведь, что с дуал пикселем уйдут проблемы с сигмами и т.д. Странно...
может прошивкой пофиксят
Подробнее

Спасибо! Часть промахов, по размышлении, связана с мин. дистанцией - она 90см, что после полтиника с 45см несколько непривычно. И надо с дуал-пикселем попробовать, да. Буду продолжать наблюдения)
Re[Montbrillant]:

Re[szn]:
Re[Montbrillant]:
Братцы, поставил 50 1,2 л а диафрагма только 1,4 ставится на всех режимах
Re[Montbrillant]:
На 3 пятаке всё нормально
Re[valser61]:
перепрошить 1.2 и R
Re[valser61]:
от: valser61
Братцы, поставил 50 1,2 л а диафрагма только 1,4 ставится на всех режимах

в тонких настройках есть ограничение значений диафрагмы - может в этом заковыка...
У Матросика вон , 1.2 отлично работает.
Re[Zla13]:
от:Zla13

Подробнее

Обработка не нравится, очень контрастно
Re[Montbrillant]:

OR1A7055 by vladimir vdovin, on Flickr
Состояние очень контрастное на самом деле
Re[valser61]:
от: valser61
Братцы, поставил 50 1,2 л а диафрагма только 1,4 ставится на всех режимах

Должен нормально работать, у меня 1.2 на R выставляется как положено -

IMG_1920_1w by Александр Краснов, on Flickr
Re[Paul D.]:
от: Paul D.
в тонких настройках есть ограничение значений диафрагмы - может в этом заковыка...
У Матросика вон , 1.2 отлично работает.

Спасибо, разобрался, мах стояла 1.4 )))
Re[valser61]:
от: valser61
Братцы, поставил 50 1,2 л а диафрагма только 1,4 ставится на всех режимах

Если ЕФ, то он отлично работает на 1.2 и на R и на М.
Только на М не работвет, если через спидбустер. От диафрагмы 1.0 слепнет.
Re[Montbrillant]:

NSK_3404 by Andrey NSK, on Flickr

NSK_3432 by Andrey NSK, on Flickr

NSK_3445 by Andrey NSK, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта