Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47391 сообщ. | Показаны 321 - 340
Re[mmoon]:
от: mmoon
криворукость БЗК не лечат. а у кого руки правильные и с зеркалом нормально снимают :D

Если у стекла механический дефект (выработка шестеренок привода моторчика, перекос линз etc), то тут хоть на какую камеру снимать - промахи неизбежны. Надо покупать более свежие стекла.

Вчера на сайте пикселя появилось RF50/1.2L в наличии 1-2 шт.
Еще по идее сегодня стартуют продажи RF 35/1.8 (35 000р)
Re[KOt]:
от: KOt
Появился у нас серяк вроде как.
2750 за боди без адаптера
Жадность безгранична.


А 5д4 у нас уже 2100, на 300 баксов дешевле сабжа. Даже белый по акции кэнона выходит в худшем случае столько же сколько и сабж.
При такой разнице в цене желающим взять сабж стоит хорошо подумать...
Re[KOt]:
от:KOt


Да и не верю я в реальные 7-8 из 10 на открытой на ЗК. Если начать снимать на открытой ростовые-поясные-лицевые - промахов будет намного больше. Если, конечно, реально смотреть на промахи - без "почти попал".

Подробнее

От стекла зависит. На какой нить 135л 7-8 из 10 на открытой на 5д2 будет даже по боковым точкам (при условии что будет хороший свет и камера сможет по боковым сфокусироваться), а допустим на 50л такой точности и на Дхе не будет.
Re[Montbrillant]:

almaty 88 by Mikhail Mun, on Flickr

чтобы чуть разбавить сухое обсуждение :D
Re[Montbrillant]:

468A2800 by Mikhail Mun, on Flickr
Re[Montbrillant]:

468A2847 by Mikhail Mun, on Flickr
Re[Montbrillant]:

468A2858 by Mikhail Mun, on Flickr
Re[Volodymyr82]:
от: Volodymyr82
Вот я тоже из Украины, то же диву даюсь с наших цен. Прям цена на расхват. Когда же они уже все накушаются. За 2400 взял бы.

Если честно, меня берет злость на сам Кенон - ничего, кроме мата из себя выдавить не получается.

Ведь это его официальные представители - и с его одобрения - взяли и залупили 3100. Тем самым задав планку и для серых, которым и 2700 кажутся вполне "конкурентными".
Re[Vladimir-Od]:
от: Vladimir-Od
ну это просто бизнес и ничего личного )
надо немного подождать и будет вам 2400 )

Та запарили эти ожидания.
И если честно - я вообще перегорел немного. Был готов взять - но брать нечего. А теперь уже думаю - может обойтись?

Реально - когда у нас подешевеет - за бугром будет еще заметно дешевле.
И через год-полтора цена провалится вниз - как это произошло с тем же 5Д4. Штука только в том, что сабж через год будет вообще не интересен к покупке.
Re[hunter07]:
от: hunter07
А 5д4 у нас уже 2100, на 300 баксов дешевле сабжа. Даже белый по акции кэнона выходит в худшем случае столько же сколько и сабж.
При такой разнице в цене желающим взять сабж стоит хорошо подумать...

Да 5Д4 и у нас по 2200 - а может и еще дешевле, я не искал особо.

Но кому он реально нужен? В плане фото - ничем не лучше 5д3, никаких бонусов не дает. По видео - тоже костыльный - в отличие от 5д2/5д3 на свое время. Да, в ЛВ куча функционала для фотографов - но кто этим костылем пользуется? Так - побаловаться, но так, чтобы постоянно снимать - это на большого любителя.

Потому и цена на них провалились до самого дна - низкий спрос. За неполных 2 года провал с 3500 на 2200 - это антирекорд для пятаков.
Делаю вывод - просто проходная модель ненадолго.
Это не 5Д/5Д2/5Д3, цена на которые держалась гораздо дольше.

А "раздумья" могут быть только в том случае, если 5д4 уже купил и обратной дороги уже нет. За 300 баксов разницы на этапе покупки тут даже думать нечего.
Re[KOt]:
от: KOt


И через год-полтора цена провалится вниз - как это произошло с тем же 5Д4.


Думаю тебе столько ждать не придется, уже к лету сильно подешевеет.

от: KOt
Штука только в том, что сабж через год будет вообще не интересен к покупке.


А чег вдруг такая трансформация? То вдруг сабж идеальная камера, в которое ест ьвсе что тебе нужно, сна и аппетина из за него лешился, удовольствие от фото перестать получал традиционным образом, а теперь бац и через год уже тыква.
Re[hunter07]:
от: hunter07
На какой нить 135л 7-8 из 10 на открытой на 5д2 будет даже по боковым точкам (при условии что будет хороший свет и камера сможет по боковым сфокусироваться)

Мы говорили о 85/1,4 - ГРИП которого Уже, чем у 135/2, а значит и попадать сложнее.
И да - должны "все звезды сойтись", а дистанция, желательно, быть не слишком разной.
У БЗК я таких нюансов не заметил. Пару явных промахов были только в контре от окна.
Re[hunter07]:
от:hunter07
А чег вдруг такая трансформация? То вдруг сабж идеальная камера, в которое ест ьвсе что тебе нужно, сна и аппетина из за него лешился, удовольствие от фото перестать получал традиционным образом, а теперь бац и через год уже тыква.
Подробнее

Потому что через год-полтора уже появится другая/другие модели, которые будут более интересны.
И если до того времени променжеваться, то выбор уже вряд ли на сабж упадет.

И да, возможно, возраст пришел Но время я стал ценить дороже денег, поэтому год для меня - это очень много.
Re[KOt]:
от:KOt


Но кому он реально нужен? В плане фото - ничем не лучше 5д3, никаких бонусов не дает. По видео - тоже костыльный - в отличие от 5д2/5д3 на свое время. Да, в ЛВ куча функционала для фотографов - но кто этим костылем пользуется? Так - побаловаться, но так, чтобы постоянно снимать - это на большого любителя.

Потому и цена на них провалились до самого дна - низкий спрос. За неполных 2 года провал с 3500 на 2200 - это антирекорд для пятаков.
Делаю вывод - просто проходная модель ненадолго.
Это не 5Д/5Д2/5Д3, цена на которые держалась гораздо дольше.

Подробнее

Тогда времена были другие, другая конкуренция, а не то что камера получилась неудачная.
И не неполные 2 года, а полные, 5д4 в сентябре анонсировали, а в ноябре уже точно можно было его купить.

от: KOt

А "раздумья" могут быть только в том случае, если 5д4 уже купил и обратной дороги уже нет. За 300 баксов разницы на этапе покупки тут даже думать нечего.


Наоборот. Если условно месяц назад был выбор между более профессиональной, надежной и крепкой камерой и более инновационной, да еще которая к тому же дешевле, то понятно было что взять. Сейчас когда более профессиональная, надежная и снимающая точно так же еще даже и дешевле, то стоит уже хорошо подумать.
Re[KOt]:
от: KOt
Потому что через год-полтора уже появится другая/другие модели, которые будут более интересны.


Открыл Америку))
Так можно и через год ничег оне купить.
Re[hunter07]:
от: hunter07
Открыл Америку))
Так можно и через год ничег оне купить.

Не так немного. По старым камерам - уже были устоявшиеся линейки, там особо ждать было нечего.

Тут же всего одна камера. И на сейчас - она интересна.
А через год будет интересна только если ты ее уже купил - как тот же 5Д4 сейчас - хотя он в рамках традиционных линеек как раз вышел.
Re[KOt]:
от:KOt
Если честно, меня берет злость на сам Кенон - ничего, кроме мата из себя выдавить не получается.

Ведь это его официальные представители - и с его одобрения - взяли и залупили 3100. Тем самым задав планку и для серых, которым и 2700 кажутся вполне "конкурентными".
Подробнее

Зависит от налогооблажения в данном государстве, у вас наверное помимо НДС есть еще какая то пошлина на фототехнику. Плюс покупательская способность населения влияет на цену. У вас же там люди не бедные: ну, судя по заявлениям некоторых пользователей Фуджи на этом форуме :D , ну и локомотивы Дженэрал Электрик импортируете, уголёк из Пенсельвании... Видать, есть за что ;)
Re[KOt]:
от:KOt
Не так немного. По старым камерам - уже были устоявшиеся линейки, там особо ждать было нечего.

Тут же всего одна камера. И на сейчас - она интересна.
А через год будет интересна только если ты ее уже купил - как тот же 5Д4 сейчас - хотя он в рамках традиционных линеек как раз вышел.

Подробнее

Тоже изначально все было очевидно, что камера начальная, линейка новая, нужно дальше поглядеть что еще будет. Если линейка попрет - то следующие камеры явно получше будут уже или во всяком случае нынешние сильно дешевле, если не попрет (маловероятно, ну а вдруг), то тем более смысл тогда брать.
Потому смысл нервничать и ругаться что в кэноне уроды все.
Re[mmoon]:
от: mmoon
криворукость БЗК не лечат. а у кого руки правильные и с зеркалом нормально снимают :D


Но и идеальность БЗК раздута.


Re[hunter07]:
от: hunter07
Тогда времена были другие, другая конкуренция, а не то что камера получилась неудачная.

Да, деревья тогда были большие.
Понятно, что камера в целом - как камера, пятак и пятак. Никто не говорит, что он снимать не умеет.
А провал по цене произошел из-за того, что для 2017-2018 годов - она мало кому интересна. Слишком мало нового Кенон в нее заложил.
В отличие от всех прошлых 3 пятаков, кстати.

от:hunter07
Наоборот. Если условно месяц назад был выбор между более профессиональной, надежной и крепкой камерой и более инновационной, да еще которая к тому же дешевле, то понятно было что взять. Сейчас когда более профессиональная, надежная и снимающая точно так же еще даже и дешевле, то стоит уже хорошо подумать.
Подробнее

Провал цены - уже все показывает. Нет спроса...что и убило цену.

Кому надо для напряженной потоковой работы - купит 5Д3 и все дела. В части фото точно такая же, так же отобьет свои 300-400 тысяч пробега.
Да ты и сам долго писал, что никакой особой разницы после 5Д3 не ощутил. А теперь - распробовал, что ли?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта