Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Наши „модели“ нас не подводят, остаётся только стараться их не подвести, что иногда удаётся

Супер!! Подскажите как ведёт себя объектив на r? Хочу приобрести..И по поводу фото, что-либо подправили или минимально?

от: Auswanderer
Наши „модели“ нас не подводят, остаётся только стараться их не подвести, что иногда удаётся

Да, и если стараться периодически вникать в то, чем живут они, то в итоге иногда можно надеется на взаимность.

от: Fotosalaga
Супер!! Подскажите как ведёт себя объектив на r? Хочу приобрести..И по поводу фото, что-либо подправили или минимально?

Объектив ведет себя на эРке изумительно. На много лучше, чем на зеркалках. Диафрагма f/1.2 стала для портрета полностью рабочая, не "звенит", конечно, но для портретов самое то.
Где-то на f/1.6 матрицу эРки полностью разрешать начинает. Возможно это у меня такой экземпляр. Автофокус по глазам без проблем, всегда в цель, если модель не вертлявая. :D
Цвета, прозрачность картинки при правильном свете просто закачаешься. Ну Вы и сами видите. Лучший полтинник "по картинке", который я держал в руках.
Почти (с моей точки зрения) минимальная проявка в ACR. Ручками света-тени-цвет, иногда слегка локально, где недодержки или пересветы. Когда как бывает. ACR позволяет.

RF 24-105
Click 2500x1406




з.ы. ЭRку снова продал, так что общение продолжу в качестве бывшего владельца :D

Вдруг кто-то задумывался, но не видел пораньше новостей - появились для R фильтры, которые ставятся между матрицей и объективом. Наверно ND самые актуальные (съемка видео, съемка днем портретов с внешними вспышками (чтобы держать выдержку в пределах 1/200).
Недешево, но из плюсов, один на все объективы... Из минусов, на улице снимать и одевать наверно неудобно))
Видео https://www.youtube.com/watch?v=5B65SWP0O9A
ЗЫ. А я всё как хотел, так и хочу R-ку, а пока снимаю на связку 5dm3+35 1.4art + 1dsm3+85 1.4art (иногда одевая на пятерку 20art или 135l). Хочу из-за видео и автофокуса по глазам и всё так же боюсь проиграть в репортажке и ... дополнительных вложений, которые трудно отбивать в этом году)

от:dimanes
RF 24-105
Click 2500x1406




з.ы. ЭRку снова продал, так что общение продолжу в качестве бывшего владельца :D

Подробнее

Ждать в ветке R5?

от:unreset1
Вдруг кто-то задумывался, но не видел пораньше новостей - появились для R фильтры, которые ставятся между матрицей и объективом. Наверно ND самые актуальные (съемка видео, съемка днем портретов с внешними вспышками (чтобы держать выдержку в пределах 1/200).
Недешево, но из плюсов, один на все объективы... Из минусов, на улице снимать и одевать наверно неудобно))
Видео https://www.youtube.com/watch?v=5B65SWP0O9A
ЗЫ. А я всё как хотел, так и хочу R-ку, а пока снимаю на связку 5dm3+35 1.4art + 1dsm3+85 1.4art (иногда одевая на пятерку 20art или 135l). Хочу из-за видео и автофокуса по глазам и всё так же боюсь проиграть в репортажке и ... дополнительных вложений, которые трудно отбивать в этом году)

Подробнее

Цену видел на них! :D Так бы давно уже понакупили...

от: dimanes

з.ы. ЭRку снова продал, так что общение продолжу в качестве бывшего владельца :D

М200?
парные камжпеги с Р и М200




Мне думается, что если взять R5 + RF50, то должно быть лучше, чем М200.
Но, это не точно.

от:unreset1

ЗЫ. А я всё как хотел, так и хочу R-ку, а пока снимаю на связку 5dm3+35 1.4art + 1dsm3+85 1.4art (иногда одевая на пятерку 20art или 135l). Хочу из-за видео и автофокуса по глазам и всё так же боюсь проиграть в репортажке и ... дополнительных вложений, которые трудно отбивать в этом году)

Подробнее

Раньше писал уже - если снимаете сериями и тем более со вспышкой в помещении, то в активной репортажке проиграете. Сам частенько на репортажи таскаю 5д3 с 70-200 и 6д с 16-35. В движухе в помещениях со вспышками R-ка медленнее их обоих, плюс лаг. Но когда доходит дело до портретов или спокойного банкета, R-ка шикарна и тут ей уже зеркалки не конкуренты.

del.

от: Андрей НСК
Ждать в ветке R5?

В ближайшее время точно нет, да и всем владельцам R тоже не рекомендую. Точнее так: хорошо подумать о целесообразности и победить в себе ненужную хотелку чего-то нового.
У всех этих бзк еще есть над чем поработать и, повторюсь, новинки тут не исключение. Пришел к выводу, что чем проще камера, тем лучше.

от: Полесов
М200?

Геннадий, почти угадано, но только без двух нулей. Подумываю бзк-кропъ взять, но с оптикой вопрос частично открыт.

от:Полесов
парные камжпеги с Р и М200




Мне думается, что если взять R5 + RF50, то должно быть лучше, чем М200.
Но, это не точно.

Подробнее

Кстати, очень хороший и показательный тест. Для общих планов, простых пейзажей и «протоколирования» (веточек, котегов, грибочков и т.п.) - фф/сф, по большому счету, наф не нужны. Здесь у М200 края значительно веселее, но и 32/1.4 более свежий, нежели 50л. С другой стороны RF 24-105 вышел настолько крутым, что под него просится эRPэшка. Короче говоря, в раздумьях.

Что-то в вашем лагере не спокойно, какие-то метания? :D

Надо ждать М5мк2 с крутым АФ. С базовым набором стёкол (22, 32, 56) у м-ок все нормально, нету светлого зума, но через переходник можно еф или ефс привинтить. Я, если че, даже 70-200/2.8 не хочу продавать :)
А вот полтос 1.2 - легко - есть чудесная сигма 56/1.4 - резкая и без хрома. Конечно, на кропе она так не размоет.

от:Полесов

странно, что на вертикальный. Р-ка на горизонтальные линии при любом освещении наводится не желает. Первое разочарование было при попытке сфокусироваться на горизонтальной линии фокусировочной мишени :(

Подробнее

Так Dual-Pixel же "крестами" не бывает. По длинной стороне его раскладывают (еще в ранних тестах перетерли эту тему).
Workaround, емнип,- повернуть портретно камеру, сфокусироваться и затем перекадрировать в "пейзаж" (с сантиметровой ГРИП, конечно, так себе занятие)

NSK_4578 by Andrey NSK, on Flickr

Это мы уже перетирали не раз, поэтому и удивляюсь, почему на вертикальных не фокусируется

от:Андрей НСК

NSK_4578 by Andrey NSK, on Flickr

Подробнее

Хорошая фотка, но я бы тут применил еф100/2.0 или более пафосное 105/1.4 при наличии оного :)