Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

от: valser61
Не пойму, это в Гривнах цена ? И почему без адаптера ?

Цена в долларах за серуб тушку.
Без адаптера, наверное, потому, что продаван вынул его - ему выгоднее продать его отдельно.

от: hunter07
Ну у меня 5д4 на неграх в темных закоулках очень даже уверенно фокусировался)
Хотя в контре конечно тоже мажет.

Сравнить можно только парно и при строгом опыте.
Кенон заявляет, что у сабж может фокусироваться в худших условиях, чем 5Д4. Нет оснований ему не верить.

от: Den-R
Вопрос ведь, не почему не сфокусировался (это понятно), а почему сфокусировался совсем на другой точке.

Да сделайте уже тестовую серию, желательно в разных условиях, чего один снимок-то обсуждать! Взять, да и проверить научным методом тыка.

На Sony вот не всегда ожидаемо срабатывает Face Detection, из переписки с другом:


baby animals called pups


В некоторых режимах даже отточенные алгоритмы Sony A7R III "сливают" Nikon D850:




Так что лучше сразу смотреть на вещи реально, чем потом все списывать на "криворукость".

от: valser61
Это если я покупаю через неделю Rку, а не 5в4, то совершаю ошибку ?

Я бы подумал. Для меня очень главным фактором была дальнозоркость, в очках фотографировать весьма неудобно, а без них экранчик плохо видно уже. С EVF, конечно, красота - все настройки и предпросмотры теперь без проблем.

Но есть другие проблемы, даже [urlhttps://club.foto.ru/forum/44/740925]тему завел[/url] про это.

На высоких ISO не снимаете ?
Лично меня пока смущает шумность :?

Вот пример, ISO 800, всего 800 !
https://www.flickr.com/photos/67530884@N07/30946610877

В экзифе написано Software - Adobe Photoshop Lightroom Classic 7.5 (Windows)
Что в нем делал автор - остается только догадываться. Надо смотреть только равы для определения шума.

от: Den-R
Лично меня пока смущает шумность :?
Вот пример, ISO 800, всего 800 !

Шумновато. :( И куча битых-горячих. Многовато для 800 исо

Выше выкладывали на исо 640. Как по мне, шума было много.

Видимо оттого что на БЗК матрица работает во время визирования и т.п. Получаются как-бы длинные выдержки, матрица греется, вот и вылазят горячие пиксели.

от: Den-R
На высоких ISO не снимаете ?
Лично меня пока смущает шумность :?

Вот пример, ISO 800, всего 800 !
https://www.flickr.com/photos/67530884@N07/30946610877

Ну а где тут фокус, к вопросу о предыдущих баранах...

Вот на зеркалке вообще бы не вознило никаких проблем, точкой в глаз и все.

от: eugene-r
Видимо оттого что на БЗК матрица работает во время визирования и т.п. Получаются как-бы длинные выдержки, матрица греется, вот и вылазят горячие пиксели.

вот еще полноразмер ISO 800, от другого автора

https://www.flickr.com/photos/inthevidual/31895998558

Ну все, понеслась
Сейчас по всему фликру будут выискиваться самые кривые фото и на их основании будут "сожаления" - ах, как все плохо.

Я давно для себя сделал вывод - если смотреть на фликре полноразмеры по камерам/стеклам, то все камеры и стекла - полное говно :) Нет фокуса, шум, грязные цвета, мыльные стекла - все это там в изобилии.

Выше же выкладывались РАВы с 24-105 - все там вроде в порядке было. Не достаточно?

от:KOt
Ну все, понеслась
Сейчас по всему фликру будут выискиваться самые кривые фото и на их основании будут "сожаления" - ах, как все плохо.

Я давно для себя сделал вывод - если смотреть на фликре полноразмеры по камерам/стеклам, то все камеры и стекла - полное говно :) Нет фокуса, шум, грязные цвета, мыльные стекла - все это там в изобилии.

Подробнее

Я тебе про всё это говорил ещё несколько лет назад.
Был ли я услышан? Нет.

Хорошо, что (не у всех) рано или поздно наступает "прозрение", что Цвет/Скинтон и прочая дребедень (в полноразмере с неправильно настроенным камжипегом) = серое, некрасивое УГ.

от:KOt
Ну все, понеслась
Сейчас по всему фликру будут выискиваться самые кривые фото и на их основании будут "сожаления" - ах, как все плохо.

Я давно для себя сделал вывод - если смотреть на фликре полноразмеры по камерам/стеклам, то все камеры и стекла - полное говно :) Нет фокуса, шум, грязные цвета, мыльные стекла - все это там в изобилии.

Подробнее

И да, по ГРИПу на Микре 42,/1,2 = 85/2,4 на ФФ, на которой ты и снимаешь.

от: Свободы сеятель пустынный
...

здесь другое
у этой комедии есть свое определение
прям дежавю после ветки 5Д4...

Четкое мнение от canon ambassador
https://www.helenbartlett.co.uk/canon-ambassador/canon-eos-r-first-impressions/

Со скинтоном совсем беда, правда, но я очень впечатлился.

50 1.2, демонстрация возможностей:


[/img]

от:maxim ge
Четкое мнение от canon ambassador
https://www.helenbartlett.co.uk/canon-ambassador/canon-eos-r-first-impressions/

Со скинтоном совсем беда, правда, но я очень впечатлился.

50 1.2, демонстрация возможностей:


[/img]

Подробнее

А я чет нет, да и это фото неудачное.

от: KOt
Выше же выкладывались

Смотрел. О чем и речь. Или здесь только вам можно лить из пустого в порожнее?

от:maxim ge
Четкое мнение от canon ambassador
https://www.helenbartlett.co.uk/canon-ambassador/canon-eos-r-first-impressions/

Со скинтоном совсем беда, правда, но я очень впечатлился.

50 1.2, демонстрация возможностей:


[/img]

Подробнее

Странно, у кенона и беда со скином... Хотя, зачем тогда все снимал в ЧБ...
Антон с нового полтоса надеюсь, скоро развенчает все вопросы.
Кстати, поздравляю в покупкой!

от: unreal
здесь другое
у этой комедии есть свое определение
прям дежавю после ветки 5Д4...

:laugh:

от: Justin
Странно, у кенона и беда со скином...

Стараюсь не отвечать на такие вбросы, нормально там все со скином. Досконально не читал всю статью, но человек специально снимает в чб - стилистика у него такая.
Цвет в R кеноновский без лишней возни и заморочек. Открыл - сохранил.
Собственно это уже давно ясно по всевозможным фотографиям с других ресурсов. Да и пару страниц назад я уже выкладывал ссылки на архив с jpeg стритом, что там с цветом не задалось?

За поздравления - спасибо