Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

от: maxim ge

Четкое мнение от canon ambassador
https://www.helenbartlett.co.uk/canon-ambassador/canon-eos-r-first-impressions/

Со скинтоном совсем беда, правда

Ой беда беда, только ч/б...

от: unreal
здесь другое
у этой комедии есть свое определение
прям дежавю после ветки 5Д4...

Здесь другое - идиоты пытаются привести аргУменты, почему они не купят сабж темы.
Зачем нужны эти обсасывания "Почему я не куплю ..." мне непонятны.
Ну, не купишь (условный) ты ту или иную камеру/линзу, и чтоа?!
Мир перевернётся?!
Кто-то всерьёз считает, что его фотки станут лучше?!

Всех перемен - то, что количество брака по АФ на сабже темы будет меньше.
Чуть-чуть или в разы - покажет только собственнй опыт.
Из "опыта" Кота, как он писал, емнип, кол-во брака по АФ с Кенон марк 2 + 85/1,8 = практически нулю - следовательно смена железа к улучшению к-ва снимков отношения не имеет.

Кому это (скорость и точность АФ) важны - флаг в руки и сабж на шею. :D

В теме обсуждаются "технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев" сабжа темы.
Можно как-то без ваших говновбросов?

от: D i m o n
Опять сомнения ? Беги!!!

Дима, а куда ?

от: valser61
Дима, а куда ?

Имел ввиду беги от сюда начитаешься ужасов вообще ничего не купишь. Мне нравится эрка, возьмешь в руки уже и сам поймешь твое или нет.

Что касается шума, сравнение с 6D:




http://morepic.ru/images/6dvseosr3200_6976.jpg

Фрагменты взяты с ресурса imaging-resource.com.
Возможно интенсивность освещения разная?... Все-таки снято в разрыве нескольких лет :)

Где тут вбросы? Мы обсуждаем сабж, возможно когда то даже купим.
От тебя тут точно никакой конкретики пока не было.

от: Justin
Странно, у кенона и беда со скином...

Да ладно, шутка это, в чб же все

Хорошо фотографирует посол кэнона, подчерпнул несколько идей.

от: D i m o n
Имел ввиду беги от сюда начитаешься ужасов вообще ничего не купишь. Мне нравится эрка, возьмешь в руки уже и сам поймешь твое или нет.

Это точно, вечер перестаёт быть томным.
Осталось 7 дней, почитать ещё

от:sunnyleo
Что касается шума, сравнение с 6D:


http://morepic.ru/images/6dvseosr3200_6976.jpg
Фрагменты взяты с ресурса imaging-resource.com.
Возможно интенсивность освещения разная?... Все-таки снято в разрыве нескольких лет :)

Подробнее

а то что там все меняли и переставляли, это ничего, на мысли не наводит?

подсказка - смотрим положение кисти... и такого там дофига
все эти картонные тесты - фигня полная!

от: valser61
Это точно, вечер перестаёт быть томным.
Осталось 7 дней, почитать ещё

Если для любительского использования, то какие могут быть сомнения? Круто, продвинуто, модно, молодежно.

Если снимать штучную красоту a-la KOt - ни секунды бы не сомневался.

Но вот если нужно охватить много подвижного сюжета - тут есть над чем голову поломать.

от: unreal
а то что там все меняли и переставляли, это ничего, на мысли не наводит?

подсказка - смотрим положение кисти... и такого там дофига
все эти картонные тесты - фигня полная!

Да просто эффективная экспозиция для 6D на 30%-40% выше, пиксели ярче, то бишь. То ли освещение, то ли фильтр "жрет", то ли стекло....

от: valser61
Это точно, вечер перестаёт быть томным.
Осталось 7 дней, почитать ещё

читать нужно руководство по Canon EOS R, ссылка на первой странице
а не выдумки и причитания

от:KOt

Я давно для себя сделал вывод - если смотреть на фликре полноразмеры по камерам/стеклам, то все камеры и стекла - полное говно :) Нет фокуса, шум, грязные цвета, мыльные стекла - все это там в изобилии.

Подробнее

Я сам снимал на камеру у меня есть свои равы, фотки показались шумными.
Полез на фликер увидел тоже самое.
Дальше планировал обсудить это в данной ветке.
Не логично ?

В ответ как обычно - "это виноват фликер, кривые руки, снимай и не парься, все там хорошо".
Это ответ на любой вопрос в данной ветке :?

от: unreal
а то что там все меняли и переставляли, это ничего, на мысли не наводит?

Враги не знают как нагадить EOS-R - и бутылки меняли, и переставляли и шума в фотошопе навалили, на все готовы

И на фликер спецом брак заливают.

И отзывы паразиты пишут плохие, в прошлой ветке обкакали отзыв девушки.

И блогеры кривые тестировали.

И тут некоторые докапываются.

А камера вся в белом :!:

от: unreal
читать нужно руководство по Canon EOS R, ссылка на первой странице
а не выдумки и причитания

Да уж выучил я её Олег наизусть как Полтаву )

от:Den-R
Враги не знают как нагадить EOS-R - и бутылки меняли, и переставляли и шума в фотошопе навалили, на все готовы

И на фликер спецом брак заливают.

И отзывы паразиты пишут плохие, в прошлой ветке обкакали отзыв девушки.

И блогеры кривые тестировали.

И тут некоторые докапываются.

А камера вся в белом :!:

Подробнее

не советую молиться на фликр, обычный фотохостинг, туда сливаю все что ни попадя... и шлака там больше, чем хороших фото

а нагадить Canon EOS R не удастся, камера вышла классная!
кому нада - возмет, будет фотографировать и радоваться...


ПыСы:
и чисто мое мнение: нет плохих камер, криворуких пользователей - пруд пруди!

R радует удобством, точностью и размером. А цвет это отдельная песня.

от: Den-R
Я сам снимал на камеру у меня есть свои равы, фотки показались шумными.

Вот это вполне тянет на мнение. Было бы неплохо увидеть шумные РАВы.
Не скажу, что это для меня очень уж важный показатель - но все же интересно.

А насчет фликра, тем более обработанных фото - мнение прежнее.
Народ в своем большинстве грузит туда полноразмеры просто от лени/неумения отресайзить, а сам смотрит в размер экрана максимум. Поэтому даже не думает, что в результате вытяжки теней/шарпа/правки экспы - полез шум.

от: KOt
Вот это вполне тянет на мнение. Было бы неплохо увидеть шумные РАВы.
Не скажу, что это для меня очень уж важный показатель - но все же интересно.

Так поэтому и начал с того, что хотел услышать мнение тех, кто снимал хотя бы на ISO 800-1600.
Если еще и равов добавят, то вообще отлично.