от: eugene-r
Очевидно первой - https://www.flickr.com/photos/149114504@N04/40484934863/
Мне было неочевидно, т.к. нажатие на фото никуда не вело.
от: eugene-r
Очевидно первой - https://www.flickr.com/photos/149114504@N04/40484934863/
от: Auswanderer
Старой версии, но удачный попался. Я его вообще то на кропе часто гонял. Вот и сомнения гложут: привык к нему. А поскольку я – не профи и не миллионер, то…
от: Полесов
Мне было неочевидно, т.к. нажатие на фото никуда не вело.
от: Tech_nicНет там экзифа.
В том фото экзиф не удалён. Его и так видно любым плагином для браузера и не надо никуда переходить.
от: eugene-r
Нет там экзифа.
от: Tech_nicВ изображении нет. Попробуйте сохранить и посмотреть. Может это плагин умный, определяет на фликре.
Да ладна :D
от: eugene-r
В изображении нет. Попробуйте сохранить и посмотреть. Может это плагин умный, определяет на фликре.
от:Auswanderer
Юра, я попиксельно уже давно ничего не исследую своё, да и не приверженец я открытых дыр. Очень уж специфическое должно быть фото для этого. Светосила – для возможности снять негров ночью и т.д. Проседает, знамо дело. Но это ж ни о чём. Это ж репортажный. Требовать невозможного от него нельзя, фото я показал. Ещё большее размытие заднего плана? Оно здесь нужно? По моим представлениям для открытых дыр объект должен занимать львиную долю кадра. Иначе эффект обоев практически обеспечен. А для этого объектива это означает: портрет - суну его в нос модели. Я так не снимаю и похожее найти трудно. Поробую, но…Подробнее
от:Auswanderer
Камера пришла. Но и в Европе бывают проблемы. Обещали в понедельник, получил в пятницу и т.д. Первые впечатления. Юра, не торопись, если тебе спешить некуда; я просто под акцию поспешил попасть. (Про цвет – это уже даже не смешно.)Подробнее
от: eugene-r
В меню разрешить спуск затвора без объектива.