Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

1R7A0432 by seriy, on Flickr

от:Montbrillant
заигрывания с красным

Подробнее

Зашибись.

от:matrosik9


IMG_1795 by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

все-таки 85 1.4 is пока намбер ван :D И на эр-ке тоже великолепен
ИМХО

от: Doktur
все-таки 85 1.4 is пока намбер ван :D И на эр-ке тоже великолепен
ИМХО

Добрый вечер =)
Разбираюсь потихоньку с р-кой.. как то получается что снимаю ей пока чаще я чем супруга, и есть вопрос - фото часто получаются недоэкспонированными, куда копать, метод замера не тот? Пока поставил этот, забыл как называется, с кружочком - частичный вроде. Стало получше.
Из положительных моментов нашел еще то что камера заряжается от ноута и зарядкой мощной 3х амперной самсунговской да и зарядкой от ноута тоже.


12-24 Sigma



Фото не я снимал :) Я только обрабатывал.

хорошее фото!

от: unreal
повтрить с живой! :cannabis:

это уже в следующий раз :о)

MK-59
Дядя Уэф
В...ий ветер

от: D163RUS
Добрый вечер =)
фото часто получаются недоэкспонированными, куда копать

Добрый.
Смею предположить, что дело в ваших объективах (объективе?) Sigma. Следует обновить прошивку на нем.

от:Полесов

Подробнее

от:Montbrillant
заигрывания с красным

Подробнее

Удачи на конкурсе! :) Я так понял, они туда.

от: Полесов
лучше будет РФ24-105. В нем много фиксов :D

Так что брать ?

от: Kamjazz
Не плохо

от:Montbrillant

EOSR8900 by Anton Montbrillant, on Flickr

Подробнее

Круто, ничего не скажешь, более )
C рукой тоже понравилась

от:matrosik9

IMG_1915_DxO by Сергей Козлов, on Flickr

Подробнее

Зябковатисто )

от:Cyberex



DPR_7259-1 by Paul Drevnytskyi, on Flickr

Понравилась.

[quote=seriy_v]

1R7A0432 by seriy, on Flickr

Подробнее

Uliott

от: valser61

Так что брать?

Если надо 50мм, то брать еф50/1.2, а если 100мм, то еф100/2.0.
Говорят, что еф100/2.8 IS макро лучше, но я после 70-200/2.8 плохо переношу всё, что больше рф24-105

от: valser61
Uliott

1R7A0481 by seriy, on Flickr

Привет всем R-гуру!
После продолжительного изучения информации и данного форума, решил перейти с кропа на ФФ R. Взял серый кит RF24-105. Абсолютно "нулевое" состояние порадовало! )
Но, что с первых тестов не порадовало - неадекватность авто-выдержки установленному ФР. Для ФР 24 упорно выставляет 1/60, сильно задирая ИСО при плохой освещенности. Для ФР 105 нормально ставит 1/120-160.
При изменении скорости выдержки в настройках автоИСО на "-1" история обратная - для 24мм - 1/30, а для 105мм - 1/60.
На моих кропах такого не наблюдалось!... Для моего репортажного тревел стиля это очень важно! Люблю в путешествиях с одной точки делать 2-3 кадра с разными ФР!...)))
Что посоветуете?!...

Да, абсолютно вы правы. Дело было не в бобине....😀
А в различного рода улучшайзерах в камере. Саму сигму увы не обновить, это не арт серия. В результате все нормально. Спасибо за совет. На марке 4 тоже с сигмой были разные круги и прочая хрень лечилось отключением этих всех режимов для родных стекол.

Не совсем понял, в каком режиме снимаете? Av, Tv? В настройках автоИСО можно ведь минимальную допустимую выдержку поставить

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM




_E1A0184 by -OlAf-, on Flickr

Снимаю в режиме "P". Смысл в правильной смене выдержки в зависимости от ФР!

Забыть об этом режиме, как о кошмарном сне.

от: OlAf
Забыть об этом режиме, как о кошмарном сне.

А автоИСО нормально нельзя настроить с зумом для Av, чтоб при смене фокусного минимальная выдержка менялась например с 1/250 для 24мм до 1/500 для 105мм? Я не троллю, реально интересуюсь, т.к уже забыл когда снимал на зумы. Даже нацепить нечего, чтоб проверить