Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Всего 47384 сообщ. | Показаны 22801 - 22820

11 нояб. 2019 г., 13:56:19

dima_87

11 нояб. 2019 г., 13:56:19

Re[MK-59]:

от: MK-59
А есть у кого снимки с
...
Canon EF 135mm f/2L USM
?

Стоит ли с ними иметь дело?

LOL

11 нояб. 2019 г., 14:08:59

szn

11 нояб. 2019 г., 14:08:59

Re[MK-59]:

от: MK-59
А есть у кого снимки с
Canon EF 200mm f/2.8L II USM
и
Canon EF 135mm f/2L USM
?

Стоит ли с ними иметь дело?

С 135mm f/2L USM все хорошо

11 нояб. 2019 г., 14:10:22

mashkin

11 нояб. 2019 г., 14:10:22

Re[]:

с 200/2.8 тоже...

11 нояб. 2019 г., 15:33:54

MK-59

11 нояб. 2019 г., 15:33:54

Re[szn]:

Спасибо! Хороший снимок.
А EXIF можно посмотреть?

11 нояб. 2019 г., 15:35:53

MK-59

11 нояб. 2019 г., 15:35:53

Re[dima_87]:

от: dima_87
LOL

Рад, что удалось повеселить.

11 нояб. 2019 г., 15:39:29

MK-59

11 нояб. 2019 г., 15:39:29

Re[mashkin]:

от: mashkin
с 200/2.8 тоже...

Спасибо!

11 нояб. 2019 г., 15:45:30

ChaosMaster

11 нояб. 2019 г., 15:45:30

Вопрос:

Кто-нибудь наблюдал на своем EOS R проблемы при съемке с объективами Sigma? А то сейчас один изучаю, но при его использовании происходит недоэкспонирование (стопа на 1.5-2). При этом он же нормально работает на тушке 200d при liveview (похожая схема с работой EOS R: тот же DP автофокус, все дела).

11 нояб. 2019 г., 16:04:32

AM.

11 нояб. 2019 г., 16:04:32

Re[ChaosMaster]:

от:ChaosMaster
Кто-нибудь наблюдал на своем EOS R проблемы при съемке с объективами Sigma? А то сейчас один изучаю, но при его использовании происходит недоэкспонирование (стопа на 1.5-2). При этом он же нормально работает на тушке 200d при liveview (похожая схема с работой EOS R: тот же DP автофокус, все дела).
Подробнее

Первая страница данной темы, обновите прошивку на объективе http://sigma-photo.com.ru/sigma-i-canon-ef-2.html
Версия ПО должна быть 2.0 и выше

11 нояб. 2019 г., 16:06:09

mashkin

11 нояб. 2019 г., 16:06:09

Re[MK-59]:

от: MK-59

А EXIF можно посмотреть?

если поставить любое соответствующее расширение (например, exif viewer) для браузера, то можно и посмотреть..

11 нояб. 2019 г., 16:09:28

nordson

11 нояб. 2019 г., 16:09:28

Re[MK-59]:

от: MK-59
А есть у кого снимки с
Canon EF 200mm f/2.8L II USM
и
Canon EF 135mm f/2L USM
?

Стоит ли с ними иметь дело?

Очень редкие и отвратительные ребята, снимки с ними достать очень тяжело, не думаю что стоит иметь с ними дело, обязательно кинут, а возможно даже покалечат.

11 нояб. 2019 г., 16:20:07

MK-59

11 нояб. 2019 г., 16:20:07

Re[mashkin]:

от: mashkin
если поставить любое соответствующее расширение (например, exif viewer) для браузера, то можно и посмотреть..

Да, спасибо.
Увидел.

11 нояб. 2019 г., 16:20:21

ChaosMaster

11 нояб. 2019 г., 16:20:21

Re[Montbrillant]:

от: Montbrillant

Первая страница данной темы, обновите прошивку на объективе http://sigma-photo.com.ru/sigma-i-canon-ef-2.html
Версия ПО должна быть 2.0 и выше

Да-да, обновите) Речь про старый объектив, к сожалению. Почитал зарубежные форумы, там тоже жалуются. Я так понял решения нет. Хотя есть информация, что 85mm f/1.4 прошлого поколения обновляют в СЦ. А что по полтиннику? Я про него спрашиваю, тут вроде кто-то им пользовался.

11 нояб. 2019 г., 16:21:00

MK-59

11 нояб. 2019 г., 16:21:00

Re[nordson]:

от: nordson
Очень редкие и отвратительные ребята, снимки с ними достать очень тяжело, не думаю что стоит иметь с ними дело, обязательно кинут, а возможно даже покалечат.

11 нояб. 2019 г., 16:34:01

AM.

11 нояб. 2019 г., 16:34:01

Re[ChaosMaster]:

от:ChaosMaster
Да-да, обновите) Речь про старый объектив, к сожалению. Почитал зарубежные форумы, там тоже жалуются. Я так понял решения нет. Хотя есть информация, что 85mm f/1.4 прошлого поколения обновляют в СЦ. А что по полтиннику? Я про него спрашиваю, тут вроде кто-то им пользовался.
Подробнее

не увидел в вашем посте информации о какой сигме вы спрашивали, вероятно что то пропустил.
Надо начать с того, что выключить все коррекции в тушке для данного стекла. Если не поможет, то смириться с тем, что сигма решила свернуть поддержку старых не арт стекол. Сменить на кенон EF50/1.4, STM50/1.8, Sigma 50ART.

11 нояб. 2019 г., 16:40:21

Андрей НСК

11 нояб. 2019 г., 16:40:21

Re[szn]:

от:szn

Подробнее

11 нояб. 2019 г., 17:06:27

unreal

11 нояб. 2019 г., 17:06:27

Re[iTuner]:

от:iTuner

Подробнее

чет задник жЫрный, зазора для пальцев почти нет...

11 нояб. 2019 г., 17:13:22

szn

11 нояб. 2019 г., 17:13:22

Re[Андрей НСК]:

от:Андрей НСК

Подробнее

11 нояб. 2019 г., 18:22:34

Дядя Уэф

11 нояб. 2019 г., 18:22:34

Re[ChaosMaster]:

от:ChaosMaster
Да-да, обновите) Речь про старый объектив, к сожалению. Почитал зарубежные форумы, там тоже жалуются. Я так понял решения нет. Хотя есть информация, что 85mm f/1.4 прошлого поколения обновляют в СЦ. А что по полтиннику? Я про него спрашиваю, тут вроде кто-то им пользовался.
Подробнее

Да, пользовался. Полтинник один из двух продал. Как раз экспозиция как минимум в +1 надо выставлять, с этого надо начинать, как только старую сигму ставишь на EOS R.
Второя проблема у меня с полтинниками этими - это бек-фокус небольшой. Писал уже о этой проблеме тут несколько раз. Один вот продал полтинник из-за этого. Была бы коррекция по фокусу как на зеркалках, а ее нет, к сожалению.
Если версия старых Сигм вторая, та, которая с корпусом из гладкого пластика, не бархатистые, то обещали в сервисном поправить попытаться перепрошить. Я туда звонил и беседовал ради просветительских целей. Но мне что-то сомнительно... Потому и своей попой не ворочаю в этом направлении - на зеркалке попадает-работает и слава Богу...

11 нояб. 2019 г., 18:23:16

Kamjazz

11 нояб. 2019 г., 18:23:16

Re[szn]:

от:szn

С 135mm f/2L USM все хорошо

Подробнее

11 нояб. 2019 г., 18:35:54

Дядя Уэф

11 нояб. 2019 г., 18:35:54

Re[unreal]:

от: unreal
чет задник жЫрный, зазора для пальцев почти нет...

Ну если пальцы как сардельки, то и кнопку спуска, пожалуй, не почувствуешь... :D
На самом деле в эстетическом плане мне выезжающие хоботы совсем не нравятся.
Хотя к тромбонам у меня претензий нет.