Canon EOS R - технические вопросы, фотографии, отзывы владельцев

Разговор был о RF 50/1.2,а не о камере

от:stupor

RF50, безусловно, технически на голову выше EF50, но насколько это будет видно в реальной фотогоафии? На открытой снимают портреты, на которых, в лучшем случае, оба глаза в фокусе, и некоторые фрагменты лица. Остальное размыто. Есть ли великая нужда платить за равномерность по полю в этом случае?
Да и разница в резкости ресниц не такая уж прямо и разительная.

Подробнее

Беда с EF не только на открытой - у него в принципе периферия не подтягивается до центральной зоны никогда:


и это на смешных по нынешним временам 21Мп имени 5д3
А вот RF на 30:

от: stupor

Если фотографировать миру или кирпичные стены, то да - ЕФ сливает без сомнения.

Не только мирры. Там кома за пределами APS-C суровая и слабо поддающаяся диафрагмированию. То есть ни звезды, ни огоньки, ни световые блики в листве/гирляндах/мишуре нормально не получатся. Опять же контраст на открытой.

85/1.2 LII Диафрагма везде 1.8

Отличные фото!

вот так снимаешь себе полтосом на эрку и не знаешь, а оказывается-то беда у полтоса. Страшная беда, с резкостью. И фокуса по глазу нету без RF :D ужас

надо было графики резкости ещё в сравнении с 50L на 5D поставить.

от: Одиссей
C трудом в такое верится: на Амазоне ценник $2099, курс=64р/$,- итого имеем 134336р (с точностью до 2тыр).

Владимир, все очень просто. Для примера возьмем известный магазин на Большой Семёновской, где рф-полтос стоит 171890 ₽. Весь октябрь там была скидка 10% на ассортимент компании Кэнон, то есть получаем скидку в 17189 ₽ = 154701 ₽. Далее регистрируем покупку и получаем возврат 30000 ₽ = 124701 ₽. Потом всякие кешбэки на карту за покупки, 3 года гарантии, сумму на ремонт от не гарантийных повреждений в размере 90500 ₽ и пр.

от:Одиссей
В плане резкости разные лиги + фокус по глазу, которым с последними прошивками не нахвалятся даже закоренелые Сони-юзеры. Немало, кмк. Но, конечно, если земноводное не утихает, то всегда можно сказать про отсутствие рисунка и унылое боке!
ИМХО, "я Эрку выбрал бы только за то, что есть к ней полтос вот такой вот"

Подробнее

Я разницы не ощутил по работе слежения за глазами между ef и rf версиями.
Про резкость (в основном) на портретном стекле можно обсуждать долго :)

Детализация и резкость на RF полтосе на f/1.2 примерно равна детализации EF версии на f/2.8, по моим ощущениям. Дает некое, в моих съемках часто ощутимое, преимущество при съемке портретов по пояс и в полный рост.

P.S.
The MAIN REASON I would choose the Canon EOSR over the Nikon Z6 in 2019
Manny Ortiz

от:svalery70

Подробнее

красивая

от: unreal

красивая

+100

от:Одиссей
Не только мирры. Там кома за пределами APS-C суровая и слабо поддающаяся диафрагмированию. То есть ни звезды, ни огоньки, ни световые блики в листве/гирляндах/мишуре нормально не получатся. Опять же контраст на открытой.

Подробнее

Ну вот только Пенелопа успокоилась, вернулся... :D
Опять чаша перевалила и ламповый стал антиквариатом )

от: Kamjazz
+100

Добавлю 50% :D

Все

немного арта, снятого дома

от:Montbrillant

немного арта, снятого дома

Подробнее

Шикарно!

от: Kamjazz
Шикарно!

Мерси!

NSK_9922 by Andrey NSK, on Flickr

от:Montbrillant
немного арта, снятого дома

Подробнее

Антон, класс

от:Montbrillant

Подробнее

модель - загляденье!