Магнитогорск ...

Всего 104 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Mih.AE]:
Здесь был пост про реферальные ссылки
Re[MERKURU]:
от: MERKURU

Путина рядом не заметил никто?

Наш был в отъезде. Алиби обеспечил :cannabis:
Re[MERKURU]:
от: MERKURU

По разному что...??? Врезка в газопровод?

А причём тут врезка в газопровод? В огороде бузина, а в Киеве дядька в газопровод врезается.
от:MERKURU

управляющая компания предоставляет услуги по подаче вам воды...тепла...отводе сточных вод, электроэнергии, но к газу она не имеет никакого отношения
Подробнее

от: MERKURU уже опосля

ХЗ как у вас...

Так и надо было писать: в моём доме управляющая компания к газу не имеет никакого отношения, а как у вас ХЗ.
Re[nebrit]:
от: nebrit


Так и надо было писать: в моём доме управляющая компания к газу не имеет никакого отношения, а как у вас ХЗ.


сначала прочитай вообще о чем речь идет а потом возмущайся....
В моем точно не имеет. А как у вас мне как то все равно...
Просто тут один знаток утверждал что УК врезают в газопровод и дальше типа сам себе режиссер...
я и написал что это сказка. Дядя Вася может и врезаться за фунфырик...но ответственность за такую врезку несет ни УК, а собственник объекта который врезался за бутылку в нарушении всех инструкций. Ибо есть процедура...денежная. А хотят на халяву... потом жалуются. ;) Про что ты глаголишь я не пойму... вроде ты не газовщик, а лезешь куда то...
Как надо писать учи жену... а не меня ;) Договорились?
Re:
На одном из форумов привели пример расчёта : 10 куб.м воздушно-метановой смеси в заклееной комнате равноценно 8 кг тртила. Квартира 50 кв. м - это 75 кубов, т.е. 60 кг тротила без всяких следов. Был похожий фильм с Чарльзом Бронсоном.
Re[СВД]:
от: СВД

Квартира 50 кв. м - это 75 кубов

125 ващета.
Re[Vallerii]:
от: Vallerii

125 ващета.

Гном он, вот разгадка :cannabis:
Re[victorkanda]:
:D
Re[Vallerii]:
Точно, калькулятор не сработал в голове. Как-бы ответ: посчитать сколько надо газа закачать в квартиру - задачка для первокурсника, зная пропорции и сколько держать открытым кран, зная подачу, перед тем, как набрать номер мобильника с зажигалкой.
Re[СВД]:
от:СВД


Точно, калькулятор не сработал в голове. Как-бы ответ: посчитать сколько надо газа закачать в квартиру - задачка для первокурсника, зная пропорции и сколько держать открытым кран, зная подачу, перед тем, как набрать номер мобильника с зажигалкой.
Подробнее


явно хочешь у себя "следственный эксперимент" провести....
Только немного не так... зачем мобильник. Можно забраться на шкаф и дождаться когда газовые волны защекочут подбородок....потом чиркнуть зажигалкой.
А тебе удалось узнать чей номер того мобильника? или всем уже ясно...???
Re[СВД]:
от: СВД

Точно, калькулятор не сработал в голове.

И это 4-го января... а что не сработает 9-го?
Re[СВД]:
Там где есть административный интерес, спасение своих кресел, погон и *оп, никогда никакого расследования не будет. Курск, Беслан, Листьев, Немцов... никогда никто ничего не узнает
Re[MERKURU]:
от: MERKURU

Просто тут один знаток утверждал что УК врезают в газопровод и дальше типа сам себе режиссер...

Он перепутал. Всё ровно наоборот. УК сами ничего не подключают. Они ремонтируют уже подключённое ранее и следят, чтобы оно работало как надо. Если жители сами не управляют своим домом, то ихним домом управляет УК. Если что-то произошло с магистралью, то именно УК будет искать стрелочника - то ли горгаз, до ли водоканал, то ли энергетиков. Если стрелочники отмажутся, то вся вина падёт на УК. Аналогично, если жители сами управляют своим домом и заключают договоры напрямую с поставщиками ресурсов. Тогда виноват или поставщик - тот же горгаз, или совет дома, не позвавший вовремя газовщиков отремонтировать трубу. Или конкретный житель, подключивший свою плиту через трёхметровые шланги, в которых образовался конденсат. В любом случае - если УК взялась управлять домом, то она первая отвечает за ВСЁ!

А пишу это я не затем, чтобы прикопаться, а затем, чтобы убедиться, насколько МЫ ВСЕ безграмотны, когда речь заходит об управлении многоквартирными домами. С потолка не капает - ну и ладно. Во вражеской мне УК, с которой я уже год сужусь, даже ихний юрист не врубается, как именно начисляются платежи за коммуналку. А бухгалтерия всякий раз считает по-разному, беря циферки просто с потолка. НИКТО НЕ ЗНАЕТ НИЧЕГО! Даже те, кто за это получают зарплату. Такого бардака никогда ещё не было. И всем насрать. (При условии, если не капает с потолка). Так что не обижайтесь.
Re[Carpenter]:
от: Carpenter

Там где есть административный интерес, спасение своих кресел, погон и *оп, никогда никакого расследования не будет. Курск, Беслан, Листьев, Немцов... никогда никто ничего не узнает


А зачем расследование... некоторые у нас все уже наперед знают. далеко ходить не надо....
Re[nebrit]:
от:nebrit
Он перепутал. Всё ровно наоборот. УК сами ничего не подключают. Они ремонтируют уже подключённое ранее и следят, чтобы оно работало как надо. Если жители сами не управляют своим домом, то ихним домом управляет УК. Если что-то произошло с магистралью, то именно УК будет искать стрелочника - то ли горгаз, до ли водоканал, то ли энергетиков. Если стрелочники отмажутся, то вся вина падёт на УК. Аналогично, если жители сами управляют своим домом и заключают договоры напрямую с поставщиками ресурсов. Тогда виноват или поставщик - тот же горгаз, или совет дома, не позвавший вовремя газовщиков отремонтировать трубу. Или конкретный житель, подключивший свою плиту через трёхметровые шланги, в которых образовался конденсат. В любом случае - если УК взялась управлять домом, то она первая отвечает за ВСЁ!

А пишу это я не затем, чтобы прикопаться, а затем, чтобы убедиться, насколько МЫ ВСЕ безграмотны, когда речь заходит об управлении многоквартирными домами. С потолка не капает - ну и ладно. Во вражеской мне УК, с которой я уже год сужусь, даже ихний юрист не врубается, как именно начисляются платежи за коммуналку. А бухгалтерия всякий раз считает по-разному, беря циферки просто с потолка. НИКТО НЕ ЗНАЕТ НИЧЕГО! Даже те, кто за это получают зарплату. Такого бардака никогда ещё не было. И всем насрать. (При условии, если не капает с потолка). Так что не обижайтесь.
Подробнее


А кто виноват в том что плановый осмотр газового хозяйства срывается...больше 50 % собственников просто игнор объявления и двери не открывают? Наверное УК? Или все же нет?
Кто виноват в том что некоторые собственники пускают на постой ( сдают) свое жилье не весть кому...лишь бы платили а потом эти некто исчезают из съемных квартир , предварительно напустив газку...??? тоже наверное УК?
Если пьяный алкаш с отрезанными батареями за неуплату греется газовой плитой, которая потом взрывается то кто виноват...опять УК ?
Я уже писал 2 вопроса почему..никто не написал варианты... отвечу сам. УК на может очистить от снега двор не смотря на развешанные объявления только по одной причине..никто даже не пытался убрать свои авто.. ни один житель. Но зато все бурно возмущаются что двор не чищен и если ЧО то ни скорая ни пожарка не подъедет.
Re[nebrit]:
от:nebrit

Он перепутал. Всё ровно наоборот.
УК сами ничего не подключают. Они ремонтируют уже подключённое ранее и следят, чтобы оно работало как надо. Если жители сами не управляют своим домом, то ихним домом управляет УК. Если что-то произошло с магистралью, то именно УК будет искать стрелочника - то ли горгаз, до ли водоканал, то ли энергетиков. Если стрелочники отмажутся, то вся вина падёт на УК. Аналогично, если жители сами управляют своим домом и заключают договоры напрямую с поставщиками ресурсов. Тогда виноват или поставщик - тот же горгаз, или совет дома, не позвавший вовремя газовщиков отремонтировать трубу. Или конкретный житель, подключивший свою плиту через трёхметровые шланги, в которых образовался конденсат. В любом случае - если УК взялась управлять домом, то она первая отвечает за ВСЁ!

А пишу это я не затем, чтобы прикопаться, а затем, чтобы убедиться, насколько МЫ ВСЕ безграмотны, когда речь заходит об управлении многоквартирными домами. С потолка не капает - ну и ладно. Во вражеской мне УК, с которой я уже год сужусь, даже ихний юрист не врубается, как именно начисляются платежи за коммуналку. А бухгалтерия всякий раз считает по-разному, беря циферки просто с потолка. НИКТО НЕ ЗНАЕТ НИЧЕГО! Даже те, кто за это получают зарплату. Такого бардака никогда ещё не было. И всем насрать. (При условии, если не капает с потолка). Так что не обижайтесь.
Подробнее


в договорах читай всегда обе главы...там где УК обязана и там где собственник обязан? Там всегда написано кто за что отвечает. За все что за дверями твоей квартиры отвечаешь лично ты ( ну или я) не суть.
Re[MERKURU]:
Батареи не отрезают. Не верю. А вот в то, что они бывают чуть тёпленькие - в это верю.
В том, что на постой пускают всякого и без регистрации - в этом виноватые депутаты, которые никак не разродятся на закон, обязующий риэлторов заботиться о регистрации по месту пребывания нанимателей съёмных квартир. Взять статистику: сколько народу снимают и без какой-либо регистрации - волосы дыбом встанут. Сказали "А", надо бы и "Б" тоже сказать.
Не пускают в квартиру слесаря газовое оборудование проверить - в договор штраф впиши на этот случай и мигом впустят после первого же штрафа.
Во дворах машины дорогу загораживают или тротуар - участковому на мобилу фотку - пусть протокол оформляет или гаишников присылает.
Вся проблема в том, что каждый ответственный товарищ отсидел на жопе с восьми до пяти и домой. На зарплату не влияет, сделал он что-нибудь полезное или нет. У нас в соседнем подъезде двое суток участкового и труповозку дожидались соседи, чтобы разложившееся тело из квартиры вывезли - мужик один жил, помер, лето, жара... Разыскали вдову. Срубили с неё денег и наняли хануриков, чтобы зловонючую мебель из квартиры вынесли. Так она ещё на помойке три дня воняла. Куда только не звонили. Наконец достучались. Помоечная служба таких люлей получила, что даже по субботам и воскресеньям контейнеры заменять стали. Но через три недели терапевтический эффект от люлей закончился. И всё по-прежнему на круги своя.

Так что если УК захочет очистить двор от снега - очистит. Найдёт способ. Но выгоднее не чистить и способ не искать.
Re[MERKURU]:
от:MERKURU

в договорах читай всегда обе главы...там где УК обязана и там где собственник обязан? Там всегда написано кто за что отвечает. За все что за дверями твоей квартиры отвечаешь лично ты ( ну или я) не суть.
Подробнее

А в договоре (типовом) написано по-другому. Собственник отвечает после первого вентиля. За сам вентиль и стояк отвечает УК, несмотря на то, что они в пределах квартиры находятся. А если договор написан иначе, то можно по суду заставить УК отвечать за вентиль и всё, что до него.

Вот ещё один пример, что НИКТО ни во что НЕ ВРУБАЕТСЯ. Хотя этой реформе ЖКХ уже хрен знает сколько лет минуло. То ли реформа такая странная, то ли мы такие ленивые. Но на самом деле это, ИМХО, реформа такая хитрая, специально заточенная под "человеческий фактор". Чтобы никто ничего не понял.
Re[nebrit]:
от:nebrit
А в договоре (типовом) написано по-другому. Собственник отвечает после первого вентиля. За сам вентиль и стояк отвечает УК, несмотря на то, что они в пределах квартиры находятся. А если договор написан иначе, то можно по суду заставить УК отвечать за вентиль и всё, что до него.

Вот ещё один пример, что НИКТО ни во что НЕ ВРУБАЕТСЯ. Хотя этой реформе ЖКХ уже хрен знает сколько лет минуло. То ли реформа такая странная, то ли мы такие ленивые. Но на самом деле это, ИМХО, реформа такая хитрая, специально заточенная под "человеческий фактор". Чтобы никто ничего не понял.
Подробнее


Смотри акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Стояк... ( хотя стояки бывают разные) это общедомовое имущество. То есть им владеют все собственники квартир. А отвечает тот кто это имущество содержит по договору.
Договор типовой это я не знаю что...
А кто говорит что он отвечает после 2 -го вентиля?
М...да.... дальше без коментариеФ....
Это проблемы тех кто НЕ ВРУБАЕТСЯ.
Если договор написан иначе то и суд будет рассматривать вопрос иначе. На то он и ДОГОВОР... как договорились так и записали.
Если содержание договора конечно не противоречит ГКРФ и ЖК РФ.

бодягу то по договорам для чего разводишь...потрепаться или консультацию получить?
То что ты конкретно ленивый тебе не один я говорил...

Re[MERKURU]:
Прошу пардону. По-другому написано не только в типовом договоре, а в Постановлении Правительства № 491: В состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.

Попроще: газовый стояк находится внутри квартиры, но входит в состав общего имущества, которым управляет управляющая организация. Как она управляет (в том числе и газовым стояком в моей (и твоей) квартире - это проблемы управляющей компании. Если управляет плохо - ничего не делает - то виновата в этом управляющая организация. Если может управлять сама без привлечения специалистов из горгаза - пожалуйста. Если не может (или не вправе самостоятельно) - заключает договор с горгазом ОТ СВОЕГО ИМЕНИ. С некоторых пор депутаты захотели, чтобы граждане заключали договоры с поставщиками ресурсов напрямую. Если кто заключил напрямую, тогда УО с этого момента умывает руки. Если осталось как раньше - за газовый стояк отвечает УО без оговорок. Если жители утвердили условия договора с УО, но забыли вписать туда газовые стояки - будут потом доказывать в судах (если чо случится), что при заключении договора их бес попутал. Поэтому в договоре надо прописывать всё до последнего винтика и гвоздика.

Я чуть выше объяснил, зачем развожу. Чтобы ещё раз убедиться, что НИКТО ничего толком про нынешний ЖКХ не знает. Но договоры ВЫНУЖДЕНЫ подмахивать все. Поэтому их подмахивают не читая. Достаточно подмахнуть одному собственнику в доме. После этого вносить изменения в этот хитрый договор уже нельзя. Его надо или подписывать всем, или созывать новое собрание и утверждать новый договор. А это в 99,99999999999% случаев нереально. Даже если его не подмахивать - ты кран на кухне открыл? - вода потекла? - ты совершил конклюдентные действия! - акцептировал оферту! - ты попался! отныне твоя подпись ничего не значит.

И вот ещё что: собственники не отвечают за общедомовое имущество - за него отвечает нанятая собственниками управляющая организация. Иначе она нахрен собственникам не нужна.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта