Помогите выбрать, для съемки одежды для интернет магазина.

Всего 57 сообщ. | Показаны 41 - 57
Re[v1ctorych]:
от:v1ctorych


О чем и речь.

Я уже выше написал автору, что для его задач достаточно комплекта за 10тыр, и не просто достаточно, а с головой.

Но ему хотелось бы непременно истратить сумму 60-70тыр, ну значит одежда и так неплохо продается)))
Подробнее


Ну вы же понимаете, что - 99% вопрошающих - им не нужен ответ.
Им нужно - одобрение их выбора.

Сколько было примеров, когда вопрос задают, даже не на форуме, а в личке, какие-то знакомые - вот -
"хочу купить - мне это пойдёт?"
Или "вот получается овно - как его победить?"

Начинаешь объяснять - тебе не камера новая нужна, а, например - свет нормальный, штатив, пульт или ещё что-то. Ну, смотря о чём речь.

Например - @@@ли толку ставить третий мрак на штативную голову за тысячу?

Но человек не слышит - у него уже есть программа на хотелку.

Поэтому какие-то советы давать, в 90 и более % случаев - бессмысленно.
Так, чисто поржать.

Re[piatrovich]:
Закажите сразу фотомашину, там у них 5dM4 в комплекте идёт с 70-200 стеклами, свет, 5 источников, iPad для предпросмотра и много всего остального. ;)
https://styleshoots.com/photography-machines
Re[glass]:
от:glass
Ну вы же понимаете, что - 99% вопрошающих - им не нужен ответ.
Им нужно - одобрение их выбора.

Сколько было примеров, когда вопрос задают, даже не на форуме, а в личке, какие-то знакомые - вот -
"хочу купить - мне это пойдёт?"
Или "вот получается овно - как его победить?"

Начинаешь объяснять - тебе не камера новая нужна, а, например - свет нормальный, штатив, пульт или ещё что-то. Ну, смотря о чём речь.

Например - @@@ли толку ставить третий мрак на штативную голову за тысячу?

Но человек не слышит - у него уже есть программа на хотелку.

Поэтому какие-то советы давать, в 90 и более % случаев - бессмысленно.
Так, чисто поржать.
Подробнее

Полностью поддерживаю :)))))
Re[MaMoHTuK]:
от: MaMoHTuK

Вот тут позволю заметить, что теперь Вы не читаете, что Вам пишет собеседник. А выдержка вообще пох какая, хоть секунда, хоть пять. Камера-то на штативе...


Кстати насчет не читают - автор темы привел свою целевую картинку. https://www.wildberries.by/catalog/4732712/detail.aspx
А там, пардон:
1. Ростовая модель в студии. Какие там выдержки 5 секунд... Там два софтбокса и бесшовный фон.
2. Модель на природе (вроде не монтаж) в контровом свете. Тут ДД должен быть - только в путь.

Это уж не говоря о наличии самой модели(ей). Да и кстати (аренды?) студии как-таковой, т.е. бесшовный фон в квартиру впихуем, а вот варианты задников - уже нет.


Re[Man_from_Siberia]:
от: Man_from_Siberia
Для правильной цветопередачи (что, теоретически, важно для одежды) ещё можно использовать какой-нибудь X-Rite ColorChecker для построения цветового профиля под конкретные условия освещения.

Вот именно, что теоретически...
Неужели вы всерьез думаете, что посетители интернет магазинов в большинстве своем имеют калиброванный монитор и стандартные условия освещения? Сейчас, наверное, большинство шопингом вообще со смартфона занимается...
Не зря же на многих сайтах пишут, что цвет может не совпадать с реальным. Это, по крайней мере, честно по отношению к покупателю.
Re[GyrusDyne]:
от:GyrusDyne
Кстати насчет не читают - автор темы привел свою целевую картинку. https://www.wildberries.by/catalog/4732712/detail.aspx
А там, пардон:
1. Ростовая модель в студии. Какие там выдержки 5 секунд... Там два софтбокса и бесшовный фон.
2. Модель на природе (вроде не монтаж) в контровом свете. Тут ДД должен быть - только в путь.

Это уж не говоря о наличии самой модели(ей). Да и кстати (аренды?) студии как-таковой, т.е. бесшовный фон в квартиру впихуем, а вот варианты задников - уже нет.
Подробнее

Читать нужно все а не через раз ;)
Целевая картинка это гипотетический уровень а конкретно автор писал вот что:
"Мужская одежда - джемпера, рубашки брюки.
Сниматься будет скорее всего на манекене.
Помещение 15м2, длина 5м
Свет обычный, светодиодные лампы 12шт. "

Так что штатив, ИСО 200, дистанционное управление и любая зеркалка с китовым стеклом. Ну может еще фон если нет подходящего в помещении
Re[Александр Яхонтов]:
от:Александр Яхонтов
Вот именно, что теоретически...
Неужели вы всерьез думаете, что посетители интернет магазинов в большинстве своем имеют калиброванный монитор и стандартные условия освещения? Сейчас, наверное, большинство шопингом вообще со смартфона занимается...
Не зря же на многих сайтах пишут, что цвет может не совпадать с реальным. Это, по крайней мере, честно по отношению к покупателю.
Подробнее

Ну и что теперь; не придерживаться эталонных значений? Всё пускай идет в разнобой, в разброс? Тогда вообще можно на всё "забить", взять строительные прожекторы-галогенки, отбить фон теплым, модели холодным заполнить, ББ вообще не настраивать, пусть всё поплывет, всё равно со смартфонов каких нибудь дешевых будут смотреть...
Если серьезно, то сейчас на приличных смартфонах и планшетах, цветовым профилям и вообще управлению цветом уделяется достаточно серьезное внимание. HDR на Айфонах уже не первый год присутствует, множество различных возможностей типа технологии True Tone, Расширенный цвет. охват (P3) и т.п.
Вы думаете, стоит и можно на всё это забить ? И с "левой ноги" отснять товар, ткань, одежду?
А в чём проблема купить приличный монитор, если решили заняться делом? Покупать какие-то там спектральные мониторы для полиграфии, типа дорогущих Eizo или NEC спектра, по 500 т. рублей не нужно ведь, если речь не идет о съемках для бумажных каталогов, журналов. Калибровка при необходимости заказывается специалисту с серьезным оборудованием, хотя заводская калибровка хорошего монитора будет вполне достаточна для начала.
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007

Читать нужно все а не через раз ;)

Так что штатив, ИСО 200, дистанционное управление и любая зеркалка с китовым стеклом. Ну может еще фон если нет подходящего в помещении


Да - с чтением таки у меня тоже не АА. :) А дистанционное управление это tethering в LR? Или что-то иное?
Re[GyrusDyne]:
от: GyrusDyne
Да - с чтением таки у меня тоже не АА. :) А дистанционное управление это tethering в LR? Или что-то иное?

наверное большого значения не должно иметь, главное при длинной выдержке из-за темного стекла не создать шевелёнки посредством микро-расшатывания камеры при нажатии на "курок". А как вы удаленно снимаете, через инфракрасный пульт, тросик или тезеринг софтом через юсб кабель/wifi/bluetooth,— это уже все вторично.
Re[Александр Яхонтов]:
от: Александр Яхонтов

Сейчас, наверное, большинство шопингом вообще со смартфона занимается...

Думается, самый популярный смартфон, с которого люди занимаются шоппингом - это айфон. Экран которого по качеству лучше подавляющего большинства экранов, как настольных ПК так и ноутов. То же и относится ко всем смартфонам среднего класса и выше, включая китайские. На смартфонах уже давно матрицы по яркости, контрасту, цветовому охвату, цветепередаче в среднем лучше, чем на настольных мониторах. Вы живете какими-то совсем старыми штампами... Это первое.
Далее. На каком бы дешевом и плохом мониторе потенциальный клиент не смотрел фото - с кривой цветокоррекцией оно будет выглядеть хуже. Пусть плохие мониторы уводят цвет в разные оттенки - уводят они его одинаково во все стороны. Поэтому в среднем на большинстве устройств лучше будет выглядеть фото с правильной цветокоррекцией. Поэтому хороший монитор и правильный цветокор - это ВАЖНО. На чем бы и как клиенты потом фото не смотрели. Это второе.
Re[siqueiros]:
от:siqueiros
Ну и что теперь; не придерживаться эталонных значений? Всё пускай идет в разнобой, в разброс? Тогда вообще можно на всё "забить", взять строительные прожекторы-галогенки, отбить фон теплым, модели холодным заполнить
Подробнее

Я вовсе не призываю делать глупости. Но и блох вылавливать тоже не нужно. Не оценит никто.
от: MaMoHTuK
Думается, самый популярный смартфон, с которого люди занимаются шоппингом - это айфон.

Вы очень оптимистично оцениваете благосостояние народа. Через интернет покупают не только в Москве.
Ради интереса открыл одну и ту же фотку с сайта на мониторе стационарного ПК и на смартфоне (не айфоне, но и не самом дешевом): разница в цвете есть и существенная, если рассматривать одновременно.
Re[piatrovich]:
Вот примеры фото, которые хочется получить:
https://m.asos.com/boohooman/boohooman-cable-knit-jumper-in-grey/prd/10678344?clr=grey&SearchQuery=&cid=3137&gridcolumn=1&gridrow=2&gridsize=2&pge=1&pgesize=72&totalstyles=1172
А как камера 600d?
Re[piatrovich]:
от:piatrovich

Вот примеры фото, которые хочется получить:
https://m.asos.com/boohooman/boohooman-cable-knit-jumper-in-grey/prd/10678344?clr=grey&SearchQuery=&cid=3137&gridcolumn=1&gridrow=2&gridsize=2&pge=1&pgesize=72&totalstyles=1172
А как камера 600d?
Подробнее


Вы уж определитесь, на моделях будете снимать или на манекене..
P.S. Использовать в качестве модели татуиророванного по уши клоуна - это нечто) Потому как весь акцент на его шею...
Re[Александр Яхонтов]:
от:Александр Яхонтов

Ради интереса открыл одну и ту же фотку с сайта на мониторе стационарного ПК и на смартфоне (не айфоне, но и не самом дешевом): разница в цвете есть и существенная, если рассматривать одновременно.
Подробнее

Значит у Вас хороший монитор. А Вы посмотрите на типичный домашний монитор или экран ноутбука. У меня лично нет сомнений, что с среднем экран относительно современного телефона лучше, чем монитора.
Re[piatrovich]:
от:piatrovich
Вот примеры фото, которые хочется получить:
https://m.asos.com/boohooman/boohooman-cable-knit-jumper-in-grey/prd/10678344?clr=grey&SearchQuery=&cid=3137&gridcolumn=1&gridrow=2&gridsize=2&pge=1&pgesize=72&totalstyles=1172
А как камера 600d?
Подробнее

отличная камера
на порядок превышает нужный вам потенциал
Re[piatrovich]:
Друзья, всем большое спасибо за дискуссию и советы!!! :)
Re[piatrovich]:
от: piatrovich
Друзья, всем большое спасибо за дискуссию и советы!!! :)

на чём остановили свой выбор?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта