Посоветуйте фулфрейм фотоаппарат и объективы для интерьерной съемки

Всего 44 сообщ. | Показаны 1 - 20
Посоветуйте фулфрейм фотоаппарат и объективы для интерьерной съемки
Задача съемка интеръеров квартир и заведений.
Выбираю между Canon 6D Mark II и Canon 5D Mark IV.
Плюс прошу рекомендаций знатоков по объективам Canon, нужен широкоугольный 16-20 мм и еще один 35-50mm.

Буду благодарен за ваши советы, спасибо. :smile2:
Re[ProductDesigner]:
В идеале, Canon TS 17/4 (+ 40/2.8 STM на сдачу) , но это для фотографа, а не для риэлтора.

А так, вполне можно один зум canon ef 16-35mm f/4L is usm, если надо сэкономить, то 17-40/4 L и зажимать диафрагму до 8-11. Камера глубоко вторична, 6Д2 вполне хватит. Ну и нормальный штатив обязателен для серъезных съёмок.
Re[ProductDesigner]:
от:ProductDesigner
Задача съемка интеръеров квартир и заведений.
Выбираю между Canon 6D Mark II и Canon 5D Mark IV.
Плюс прошу рекомендаций знатоков по объективам Canon, нужен широкоугольный 16-20 мм и еще один 35-50mm.

Буду благодарен за ваши советы, спасибо. :smile2:
Подробнее


:) если коммерческой занимаетесь, то вообще бы вопрос не задавали.
А так, взять б/у марк 3, + 16-35 II 2,8.
И все. И снимать научиться.
Re[ProductDesigner]:
от:ProductDesigner
Задача съемка интеръеров квартир и заведений.
Выбираю между Canon 6D Mark II и Canon 5D Mark IV.
Плюс прошу рекомендаций знатоков по объективам Canon, нужен широкоугольный 16-20 мм и еще один 35-50mm.

Буду благодарен за ваши советы, спасибо. :smile2:
Подробнее


Кроп вам в руки, (типа 200D) и стекло 10-18mm (10-22mm), ну и штатив. Фокусные 35-50mm покроет китовый зум идущий в комплекте. В результате вы за 1/3 бюджета решите свою задачу - фокусные бкдут от 16 до 88. Для съёмки интерьеров квартир ФФ и L-ки ну нафиг не сплющились, и никогда не окупятся! Светосильная оптика не нужна, так как при интерьерной съёмке нужна большая ГРИП, всё равно зажимать. Интерьеры по полю не бегают, так что кроп на 100 и штатив под длинную выдержку!
Re[ProductDesigner]:
от:ProductDesigner

Задача съемка интеръеров квартир и заведений.
Выбираю между Canon 6D Mark II и Canon 5D Mark IV.
Плюс прошу рекомендаций знатоков по объективам Canon, нужен широкоугольный 16-20 мм и еще один 35-50mm.

Буду благодарен за ваши советы, спасибо. :smile2:
Подробнее


Глупость изначально
Re[Mike_P]:
Чтобы меньше писать, посмотрите ролик по съемке квартир - https://www.youtube.com/watch?v=K6LgYuEvxXI
Там камера Никон Д800 + 16-35мм., для малогабариток, можно и 12-24.
Но, не увлекайтесь слишком широким углом, а то будет бочка и сильные завалы дальних углов квартиры.
Надеюсь, понимаете – зачем используется режим HDR? Можно еще сразу в настройках -1 в экспо. убавить.
Для Кэнон, можно использовать популярный в прошлом 17-40л.
Можно, конечно снять и на кроп 1,5 или 2.

Еще пару советов…
Как-то меня просили быстро снять частные дома снаружи и внутри.
Чтобы не морочиться с разным ББ, с убогими лампами у владельцев - я брал с собой три светодиодные лампы,
но помощнее, не 7-10вт., как все покупают, а по 20вт., холодных, но без синевы.
Это, чтобы ББ совпадало со светом из окон.
Если света нет, тогда вспышку с собой – в потолок или в стену позади себя.
Штатив, конечно нужен с уровнем (или в камере), задержку 2сек. или пульт.
При съемке – убрать всё лишнее, мусор, пыль, провода, кабели и домашних животных – обязательно…
Полезно, также сделать один кадр территории перед домом у подъезда – стоянка для машин, детская площадка…
Re[ProductDesigner]:
Из недорогих 5D первый или второй, 6D сгодятся. Объектив 17-40 тоже сгодится несмотря на то, что его хают за нерезкие края. Но без 2-3 вспышек с синхронизаторами и элементарных знаний по установке света для съемки интерьера ничего не получится даже с новыми камерами и топовыми объективами. Если конечно хочется передать красоту помещения. А если фото чисто для протокола, то любая камера с мощной внешней вспышкой в TTL режиме, направленной в белый потолок
Re[ProductDesigner]:
Ориентировался на требования Airbnb:



На текущий момент у меня Canon EOS 70D + EF 50 1.4 + EFS 18-55 3.5-5.6 IS STM.
Хватит ли этой камеры? Судя по комментариям, да.
Что тогда по объективам к ней можете посоветовать?
Re[ProductDesigner]:
Canon 10-18 is, Canon 10-22.
Re[ProductDesigner]:
Полный кадр Вам понадобится только либо если Вы хотите быстро сдавать результаты (можно будет немного быстрее обрабатывать), либо если переснять нельзя и ошибки критичны (больше шансов вытянуть неполучившийся кадр). Ну, или просто если хочется полный кадр... в остальных случаях 70д вполне достаточно. Широкоугольный объектив, действительно, полезен, но важнее - несколько хороших штативов (обязательно струбцину, обязательно треногу).
Re[Spector]:
от:Spector
Полный кадр Вам понадобится только либо если Вы хотите быстро сдавать результаты (можно будет немного быстрее обрабатывать), либо если переснять нельзя и ошибки критичны (больше шансов вытянуть неполучившийся кадр).
Подробнее


А почему вы думаете, что фото с ФФ можно быстрее обрабатывать, чем фото с кропа? И что там вы предлагаете вытягивать, при постановочной съёмке со штатива при ISO 100?!

А вот три китайских пыхи на стойках - это да, сильно упрощают жизнь и стоят не дорого.
Re[Sofont]:
от:Sofont
А почему вы думаете, что фото с ФФ можно быстрее обрабатывать, чем фото с кропа? И что там вы предлагаете вытягивать, при постановочной съёмке со штатива при ISO 100?!

А вот три китайских пыхи на стойках - это да, сильно упрощают жизнь и стоят не дорого.
Подробнее

Все упирается в блики. Интерьер, с технической стороны - это прежде всего блики, проработка бликов, обход бликов предсказание бликов. Три вспышки - это очень тяжело в плане предсказания, где на отпечатке будут блики, я бы рекомендовал снимать без постороннего света, просто потому что в этом случае блики лучше всего видны. И потом вытягивать то, что не получилось обойти (это самая длительная часть обработки).
Re[ProductDesigner]:
Широкоугольник (зум-широкоугольник)
Возможно суперширик для особомалогабаритных квартир.
Штатив
Съёмка с брекетингом по экспозиции и последующее склеивание
Вспышка и зонт рассеивающий


А уж на какую камеру это далеко не главный вопрос.
Re[ProductDesigner]:
Честно говоря, не очень понимаю эти мысли - это же интерьер, там же ничего не движется. Минутной выдержки мало - две ставьте, ну к чему там вспышка? Ровного баланса белого все рано не будет из-за переотражений. Зато даже от полированной деревянной поверхности пойдут блики и зайцы, способные исказить облик интерьера до неузнаваемости.
Re[ProductDesigner]:
И снова здравствуйте. deja-vu.

Q: "Мне нужно снимать интерьеры, неподвижные стены, крайне желателен полный кадр, набор элек и еще чего-нибудь, на что бездумно потратить определенную сумму дензнаков"

A: "Эт пожалуйста, купите пятый марк, но лучше шестой, в крайнем случае репортажный кроп, вот эту вот элечку обязательно, ну и чтобы жизнь медом не казалось, потратьте еще немного денежек на это и на вот то", и не важно, что это не поможет человеку получить результат (потому что если бы он это знал, не задавал бы вопросов, получая столь очевидные ответы, а пошел бы и купил).

Фотору такой фотору.

п.с. респект юзерам, советующим наиболее бюджетное решение, но не факт, что ТС ему последует
Re[Spector]:
от:Spector

Честно говоря, не очень понимаю эти мысли - это же интерьер, там же ничего не движется. Минутной выдержки мало - две ставьте, ну к чему там вспышка? Ровного баланса белого все рано не будет из-за переотражений. Зато даже от полированной деревянной поверхности пойдут блики и зайцы, способные исказить облик интерьера до неузнаваемости.
Подробнее

В интерьере иногда и люди нужны. А вот вспышка нужна в первую очередь для "выравнивая" света. Это как заполняющий свет в портрете. Экспозиция подбирается по окну с его прекрасным летним видом, а вспышки подтягивают освещение под эту экспозицию. Про переотражения как-то совсем неуместно, нужно просто правильно направить и подобрать мощность света и использовать рассеиватели. Это не сложнее портрета, просто по другому
Re[серЁжа]:
от:серЁжа
В интерьере иногда и люди нужны. А вот вспышка нужна в первую очередь для "выравнивая" света. Это как заполняющий свет в портрете. Экспозиция подбирается по окну с его прекрасным летним видом, а вспышки подтягивают освещение под эту экспозицию. Про переотражения как-то совсем неуместно, нужно просто правильно направить и подобрать мощность света и использовать рассеиватели. Это не сложнее портрета, просто по другому
Подробнее

Это сложнее портрета, потому что захватывается большая площадь во-первых, и во-вторых в портрете на снимаемой площади меньше отражающих ребер и плоскостей и за ними намного проще уследить.
Окно проще снять с той же точки отдельным кадром и потом вставить в картинку - у него ровные границы и вставка будет несложной. Подбирать только ради этого искусственное освещение - все равно что резать целого поросенка ради ста граммов холодца.
Рассеиватели, кстати, никак не смягчат блики - от них можно избавиться только передвинув блиц, но проще всего все-таки вообще отказываться от дополнительного света, потому что движущихся предметов в кадре по определению нет (интерьер только подразумевает людей, но никогда их не показывает напрямую, иначе это будет другой жанр).
Re:
Любой многопиксельный кроп + Ef-s 10-18 stm.
Счастья будет полные штаны, а главное на ф8 со штатива все равно снимать.
Сдачу с полнокадра пропить... для этих задач описанного комплекта выше крыши.

и не выдумывайте про фф... ФФ раскрывается на других сюжетах.
Результат съемки с 10-18 можно посмотреть тут... https://www.flickr.com/groups/2668396@N21/pool/

А если нужна выверенная прямая картинка с прямыми линиями, то вам нужен TS-E 17mm. Но это другая история и другие деньги. Решать вам)
Re[ProductDesigner]:
Прямые линии проще получить, деформируя картинку в фотошопе - это очень простая операция, и если снимков не очень много, можно сэкономить.
Re[Spector]:
Более того скажу... как-то была интерьерная съемка. Взял с собой фф кенона и кроп никона... Решил поэкспериментировать для себя что лучше. Также задача была - съемка для каталога интернет по продаже квартир. 90% кадров заказчику понравились с кропа... да и я не особо оличил разницу, а потом и вовсе запутался, где снимал фф, а где кроп. А если результат схож, зачем платить втройне!? )

Кстати тушка была д90 )) гг c sigma 10-20... кстати хорошо вышло.