Оценка фотографий после проявки пленки

Собственно непонятно как оценить какие фото стоит печать а какие нет? Как понять попал в резкость или нет до печати фотографии чтобы не переводить бумагу? Индекс-принты делать или лупа? Кто чем пользуется? Ресь идет про печать чб дома.

Индекс принт в мелком размере ни чего не даёт, там нерезкости вы не увидите.
Выхода два: Лупа и просмотровый стол или сканирование в нормальном разрешении.

Опыт рассматривания негатива на глазок придет с опытом, а так либо скан либо переснимать негатив цифрой *если она уже есть*, что бюджетней покупки сканера.
Хотя при на личии мягких, нормальных и контрастных видов бумаги мона вытянуть даже очень плотные или светлые негативы. Я дык поперву ориентировался по резкости изображения и ценности пойманого мгновения. ;)

Такие интересные вопросы стали появлятся исключительно в цифровое время. Ранее снял десяток полтора узких пленок за рабочий день, штуки три широких, и визуально уже прикидываешь что к чему. В связи с отсутствием опыта возникают такие вопросы. Выход один-снимать больше.
Если уж совсем со зрением плохо есть часовая лупа. Только надо дыхание задерживать когда смотришь иначе она запотеет.
Негатоскопы не советую, там пленка царапается и видно хуже чем в лупу. Хотя у меня советский валяется под названием просмотровая лупа, под узкарь. На Сф все и так видно.

А я печатаю все в фотолабе 15*15. А хорошие потом на ручную печать отдаю.
Слайд просмотрел и отдал на сканирование хорошие.
Но это все СФ.

от:Murzenok11
Собственно непонятно как оценить какие фото стоит печать а какие нет? Как понять попал в резкость или нет до печати фотографии чтобы не переводить бумагу? Индекс-принты делать или лупа? Кто чем пользуется? Ресь идет про печать чб дома.

Подробнее

Отсканировать индекс принт, самое доступное и быстрое, сделать это на простом планшетнике.

от: Макар
Индекс принт в мелком размере ни чего не даёт, там нерезкости вы не увидите.
Выхода два: Лупа и просмотровый стол или сканирование в нормальном разрешении.

Есть еще третий выход вставить негатив в увеличитель и спроецировать на белый лист.
Что касается плотности и контраста. Вообще говоря пытаться печатать надо все, что можно попытаться напечатать для этого и существует маскирование. Заведомо непечатаемые по контрасту и плотности кадры в общем видны сразу.

Ну и попытки экономить на бумаге, проявке, пленке они не приводят к хорошему результату.

от: AP
Ну и попытки экономить на бумаге, проявке, пленке они не приводят к хорошему результату.

Сейчас похоже пленкофото доступно только тем кто живет не на одну зарплату....таким можно и не экономить .

от: Ser9ey

Сейчас похоже пленкофото доступно только тем кто живет не на одну зарплату....таким можно и не экономить .

Дело на самом деле не в зарплате, найти место под постоянную лабораторию в квартире просто нереально, а также время на всё это.

от: Ser9ey
Сейчас похоже пленкофото доступно только тем кто живет не на одну зарплату....таким можно и не экономить .

Зарплаты они разные бывают особенно у всякого офисного планктона в крупных российских городах. А потом если выйти на улицу, так все как минимум на полах и солярисах(а многие на чем и подороже) разъезжают, а содержание такого ведра с гайками стоит не меньше чем фоторасходка.

от:Murzenok11
Собственно непонятно как оценить какие фото стоит печать а какие нет? Как понять попал в резкость или нет до печати фотографии чтобы не переводить бумагу? Индекс-принты делать или лупа? Кто чем пользуется? Ресь идет про печать чб дома.

Подробнее

Вам поможет сканер. Это Epson V800/V850 из новых или из старых Epson V500/V700/V750.

Сорри за оффтоп. Музыка навеяла.
Наблюдал однажды в московской лабе занимательную сценку.
Молодой человек сдавал в обработку широкую пленку.
Видимо, это тот случай, когда после аЙфона, захотелось пленочной духовности,
и материальное положение позволяет миновать 35мм, и сразу перейти на СФ.
Так вот, юноша попросил напечатать все ХОРОШИЕ кадры.
Прям как в лабе в середине 90-х.
Понравилась реакция работника.
-Голуба! Откуда мы знаем какие кадры Вы считаете хорошими.
Здорово!
А?
Сорри, если замусорил тему.

от: kyerdna
Дело на самом деле не в зарплате, найти место под постоянную лабораторию в квартире просто нереально, а также время на всё это.

Про время не спорю, но, помилте, как же мы печатали когда то в хрущевских санузлах ...и ниче себе получалось ;)

от: Алексей-У

Понравилась реакция работника.
-Голуба! Откуда мы знаем какие кадры Вы считаете хорошими.

Вот и праильно ответил, уж если замахиваться на СФ дык самому и печатать...а то кнопочку в фотике тыцнул, пленочку проявили в лабе, дядя отпечатал, где ж тут фотолюбительство.

Ещё наблюдение. Начало 90-х, расцвет минилабов. Приемщица в затруднении. Как отказать клиенту, чтобы он не обиделся? Вызывает заведующего. Тот смотрит плёнку и спрашивает клиента: "Что вы хотите?" В ответ слышит, что надо напечатать все хорошие по одной. В ответ чистое издевательство - " у вас и плохих-то нет!". Занавес.

от:Алексей-У
Сорри за оффтоп. Музыка навеяла.
Наблюдал однажды в московской лабе занимательную сценку.
Молодой человек сдавал в обработку широкую пленку.
Видимо, это тот случай, когда после аЙфона, захотелось пленочной духовности,
и материальное положение позволяет миновать 35мм, и сразу перейти на СФ.
Так вот, юноша попросил напечатать все ХОРОШИЕ кадры.
Прям как в лабе в середине 90-х.
Понравилась реакция работника.
-Голуба! Откуда мы знаем какие кадры Вы считаете хорошими.
Здорово!
А?
Сорри, если замусорил тему.

Подробнее

У меня другая история из середины 90-х.
Приношу я в лабу узкую пленку. На ней были пару портретов и остальное - пейзажи. Прошу напечатать все хорошие кадры. Оператор минилаба в итоге напечатал только портреты. Спрашиваю, а остальное не получилось что ли?
Ответ: "Да там трава какая-то, скорее всего брак".

от:Murzenok11
Собственно непонятно как оценить какие фото стоит печать а какие нет? Как понять попал в резкость или нет до печати фотографии чтобы не переводить бумагу? Индекс-принты делать или лупа? Кто чем пользуется? Ресь идет про печать чб дома.

Подробнее

на контакте с 135-й неплохо видны промахи фокуса даже невооруженным глазом.

При прояве в лабе хорошо потом перепромыть негатив самому, от ихнего агрегата какие то прозрачные пятпа пятна бывают, долго не мог понять пока не присмотрелся...одна дама мне плешь проела, когда пятно попало ей на лицо.

Свои пять копеек (из личного опыта): самый дешевый способ - лупа (очень много лет пользуюсь 10х ювелирной, доставшейся бесплатно по случаю :D ). Резкость видна, но весь кадр - не очень наглядно, нужен опыт. Просмотровым столом принципиально не пользуюсь. Просмотровой лупой (с протяжкой) - крайне редко.
Контактная печать - дольше по времени, расходные, нагляднее, но хуже видны огрехи по резкости.
Пробники примерно 9х12 - еще лучше, но еще дороже.
Сканер (даже дешевенький китайский) - средне по времени, но зато все понятно и наглядно.

Спасибо всем ответившим! Взял canon 9000f mark 2 занедорого