Olympus mZD ED 150-400 f/4.5 TC1,25x IS PRO

25 янв. 2019 г., 18:40:40

Re[Balhash]:

от: Balhash
Тут далеко не все так однозначно. Один флюоритовый элемент можно заменить двумя элементами с низкой дисперсией.

Где пример? Приведите пример объектива с двумя линзами с низкой дисперсией без ХА. Давайте уж аргументировать свои высказывания, без представлений задач курса математики пятого класса. Они абсолютно не подходят для решения тригонометрических уравнений с интегралами.

25 янв. 2019 г., 18:48:02

25 янв. 2019 г., 18:48:02

Re[mavani]:

от:mavani
Не стоит быть таким ангажированным и давать ссылки с неясными параметрами и опциями в тесте.
Конструкция объектива, годы его выпуска, на каких тушках проводились тесты, какие у них матрицы итд.
Зачем-то воткнуты телеконвертеры.
Подробнее

Если вам, что-то не ясно - спросите. Разберитесь, там наглядно всё показано, камеры разные, но размер пикселей одинаковый.
А конверторы "воткнуты" потому, чтобы показать резерв разрешения оптики с разным типом стёкл.
Хорошо видно, что никон просто сел на мель.

25 янв. 2019 г., 19:06:54

Balhash

25 янв. 2019 г., 19:06:54

Re[Andreev Yuriy]:

от:Andreev Yuriy
Где пример? Приведите пример объектива с двумя линзами с низкой дисперсией без ХА. Давайте уж аргументировать свои высказывания, без представлений задач курса математики пятого класса. Они абсолютно не подходят для решения тригонометрических уравнений с интегралами.
Подробнее

вы вообще о чем? ))
Основная задача флюориового элемента - борьба с ХА. С ХА можно бороться разными путями, о чем я и сказал выше. Кэнон используется флюорит и UD-элементы, Никон разработал ЕД-элементы и ставит линзы Френеля... Как их будет комбинировать разработчик - это его дело. Не важно, что мы используем, важен конечный результат. Конечно, я выразился образно, не каждый меня "могет" понять. )
ХА есть у всех объективов, без исключения, дело только в их величине.
Вам нужен объектив с двумя ЕД-элементами?
вот вам объектив с тремя ЕД-элементами:
https://www.lenstip.com/540.3-Lens_review-Nikon_Nikkor_AF-S_500_mm_f_5.6E_PF_ED_VR_Build_quality_and_image_stabilization.html

25 янв. 2019 г., 19:08:38

25 янв. 2019 г., 19:08:38

Re[Andreev Yuriy]:

от: Andreev Yuriy

Хорошо видно, что никон просто сел на мель.

Другие никоновские телевики подставляли?
Вы говорите Никон сел.. по одному объективу.

25 янв. 2019 г., 19:19:59

25 янв. 2019 г., 19:19:59

Re[Balhash]:

от: Balhash
Вам нужен объектив с двумя ЕД-элементами?

Мне не нужен объектив с двумя ED линзами - я не просил.
Вы твердили про замену одного флюорита двумя линзами с низкой дисперсией. ED - стекло со сверхнизкой дисперсией.
Проверьте свою память.

25 янв. 2019 г., 19:23:08

25 янв. 2019 г., 19:23:08

Re[mavani]:

от: mavani
Другие никоновские телевики подставляли?
Вы говорите Никон сел.. по одному объективу.

Вам одного мало? https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=745&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=653&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

25 янв. 2019 г., 19:24:46

Balhash

25 янв. 2019 г., 19:24:46

Re[Andreev Yuriy]:

от: Andreev Yuriy
Мне не нужен объектив с двумя ED линзами - я не просил.
Вы твердили про замену одного флюорита двумя линзами с низкой дисперсией. ED - стекло со сверхнизкой дисперсией.
Проверьте свою память.

Это была выдержка из статьи посвященной флюориту, в которой говорилось, что две низкодисперсные линзы эквивалентны одной флюоритовой. )
Вы занимаетесь блохоискательством. Если бы я написал, что один флюорит можно заменить несколькими низкодисперсами вас бы это устроило? )

25 янв. 2019 г., 20:47:13

https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=745&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=653&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

25 янв. 2019 г., 20:47:13

Re[Andreev Yuriy]:

от:Andreev Yuriy

Вам одного мало? https://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=745&Camera=453&Sample=0&FLI=2&API=2&LensComp=653&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0
Подробнее

26 янв. 2019 г., 11:27:15

26 янв. 2019 г., 11:27:15

Re[Chega]:

Тут самое место про ФФ-лыжные стекла диспутировать :D
Вот ближе к телу:
https://www.imaging-resource.com/news/2019/01/24/handheld-at-2000mm-olympus-announces-150-400mm-f-4.5-tc1.25x-pro-lens

26 янв. 2019 г., 11:35:02

26 янв. 2019 г., 11:35:02

Re[Chega]:

Там написанно, что объектив имеет встроенный конвертер 1.25, о чем писали раньше. Но они пишут, что с конвертером получается уже ЭФР 1000мм (400х2х1.25=1000)

Я-то раньше считал, что их 400мм получается с учетом этого конвертера, а они пишут что это плюс к 400мм. Еще это означает, что конвертер точно можно отключать, видимо поэтому столько кнопок. Вроде это серьёзный ресурс, им можно верить.
Еще пишут, что якобы с новым конвертером 2-х получается ЭФР 2000мм и стаб позволяет снимать с рук! Если это будет действительно так, то

ПС
Пропустил ссылку в топике темы. Почитал, там об этом же пишут. И про то, что цена пока неизвестна, думаю будет ой-как недешево...

26 янв. 2019 г., 11:56:01

Chega

26 янв. 2019 г., 11:56:01

Re[AMP_]:

от: AMP_
И про то, что цена пока неизвестна, думаю будет ой-как недешево...

Думаю будет в полтора-два раза дороже трехсотки.

26 янв. 2019 г., 12:00:14

26 янв. 2019 г., 12:00:14

Re[Chega]:

И это будет оправданно, если стекло получится таким, как пишут.
Надо начинать готовить жену уже сейчас...

26 янв. 2019 г., 12:29:36

26 янв. 2019 г., 12:29:36

Re[AMP_]:

Отстабилизировать 2000 эфр, это конечно..
С таким объективом вылезает потребность в хороших высоких исо.

26 янв. 2019 г., 12:54:29

eov

26 янв. 2019 г., 12:54:29

Re[mavani]:

от: mavani
Отстабилизировать 2000 эфр, это конечно..
С таким объективом вылезает потребность в хороших высоких исо.

Только никто что-то не пишет, что для ЭФР 2000 диафрагма будет в районе 9. Уж какая на двойном кропе и мелком пикселе в этом случае картинка будет - большой вопрос. Как автофокус работать будет ? Может поэтому двойной конвертор так долго не представляли. Видимо он уместен только для светлых зумов, хотя и там под вопросом

26 янв. 2019 г., 13:00:50

26 янв. 2019 г., 13:00:50

Re[eov]:

Верно. С такой диафрагмой съемка только в солнечный день.

26 янв. 2019 г., 13:07:40