Есть-ли Бог ?

Всего 2627 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[MERKURU]:
от: MERKURU

КАк думаешь разговор о боге не мог после маленьких неказистых начаться...???

А кАк ты думаешь, я про мухоморы почему упомянул? :cannabis:
А что их можно есть я знаю. Только на фига вот, когда есть много нормалных съедобных.
Кстати, белый гриб я впервые поел минувшей осенью. Вот это ГРИБ!
Re[MERKURU]:
от:MERKURU
Валер, я между прочим заядлый грибник. знаю очень много грибов. Знаю такие которые никто не берет... но которые растут большими группами и практически всегда есть. Легенда что МУХОМОР не съедобен всего лишь легенда. Это довольно вкусный гриб ;) только его надо уметь приготовить...и никаких проблем.
Кстати среди грибов есть и такие которые в общем то безопасны...но если вместе с поеданием грибов остограмишься то все... копыта отлетают. В общем поедание мухоморов это нечто русского варианта рыбы ФУГУ... Есть маленькие неказистые...галлюциногенные... грибочки. Вот от тех может не слабо заколбасить...но летального не будет. КАк думаешь разговор о боге не мог после маленьких неказистых начаться...???
Подробнее

Серёж, рыбу фугу не пробовал? Там то-же под Богом гурманы ходят
Re[Vallerii]:
от:Vallerii

А кАк ты думаешь, я про мухоморы почему упомянул? :cannabis:
А что их можно есть я знаю. Только на фига вот, когда есть много нормалных съедобных.
Кстати, белый гриб я впервые поел минувшей осенью. Вот это ГРИБ!
Подробнее


ну белых то у нас достаточно... причем несколько разновидностей.

Re[СВД]:
от: СВД

Серёж, рыбу фугу не пробовал? Там то-же под Богом гурманы ходят

Не, Вячеслав... меня же мама в России родила... мне карася с окуньком самое то...
фугу оставим японцам...
Re[СВД]:
Бог несуществует это учут в первом класе церковно-прихоцкой.
Потомучто. Фсё чтосуществует,, рано или позно может зохавать буржуй!!!111
Да ищё ему приходиться быть не исповедимым. Что бы гуглъ несмог ево зохавать. Со фсех сторон уже жмуть!!111
Re[СВД]:
преподобный Иоанн Дамаскин
"Точное изложение православной веры"
Глава 3. Доказательство того, что Бог существует

Что действительно Бог существует, нет сомнения ни у принимающих святые Писания: то есть Ветхий и Новый Завет, ни у большей части еллинов. Ибо, как мы говорили, знание того, что Бог существует, всеяно в нас естественным образом. А так как злоба лукавого против естества человеческого настолько возымела силу, что даже низвела некоторых в неразумнейшую и худшую из всех зол бездну гибели: до утверждения, что Бога нет, показывая безумие которых истолкователь Божественных слов Давид говорил: рече безумен в сердце своем: несть Бог (Пс. 13, 1), то поэтому ученики Господа и апостолы, будучи умудрены Всесвятым Духом и творя Его силой и благодатью Божественные знамения, уловляя их сетью чудес, вывели из пропасти неведения вверх – к свету Богопознания. Подобным образом и наследники благодати и достоинства их, как пастыри, так и учители, получив освещающую благодать Духа, и силою чудес, и словом благодати просвещали помраченных и обращали на истинный путь заблудших. Мы же, не получившие ни дара чудес, ни дара учения, ибо страстью к удовольствиям сделали себя недостойными, хотим рассказать об этом немногое из переданного нам возвестителями благодати, призвав на помощь себе Отца, и Сына, и Святого Духа.

Все, что существует, есть или сотворенно, или несотворенно. Итак, если сотворенно, то во всяком случае и изменчиво, ибо чего бытие началось по причине перемены, это безусловно будет подлежать перемене или погибая, или по собственной воле изменяясь. Если же несотворенно, то, соответственно понятию последовательности, во всяком случае и неизменно. Ибо если чего бытие противоположно, то и понятие о том, как это существует, то есть качества этого – также противоположны. Поэтому, кто не согласится, что все существующее [не только то], что воспринимается нашим чувством, но, конечно, и Ангелы, изменяется, и переменяется, и многообразно движется? Постигаемое только умом, я разумею Ангелов и души, и демонов, изменяется по собственной воле, и преуспевающей в прекрасном, и удаляющейся от прекрасного, и напрягающейся, и ослабевающей? Остальное же – по причине как рождения, так и уничтожения, как увеличения, так и уменьшения, как перемены относительно качества, так и движения с места на место? Поэтому сущее, как изменчивое, во всяком случае и сотворено. Будучи же созданным, оно во всяком случае кем-либо сотворено. Но Творцу должно быть не созданным. Ибо если и Он создан, то, во всяком случае, создан кем-либо, пока мы не придем к чему-либо не созданному. Следовательно, будучи не созданным, Творец, во всяком случае, и неизменен. А чем иным могло бы быть это, как не Богом?

И самое непрерывное продолжение твари, и сохранение, и управление учат нас, что есть Бог, создавший все это и содержащий, и сохраняющий, и всегда промышляющий. Ибо каким бы образом соединились друг с другом для совершения единого мира противоположные природы, – разумею природы огня и воды, воздуха и земли, – и как они остаются неразрушимыми, если какая-либо всемогущая сила и не соединила их вместе, и не сохраняет их всегда неразрушимыми?

Что есть устроившее то, что на небе, и что на земле, и что [движется] по воздуху, и что [живет] под водою, а еще более, в сравнении с этим, небо и землю, и воздух, и природу как огня, так и воды? Что соединило это и разделило? Что привело это в движение и движет беспрестанно и беспрепятственно? Разве не Художник этого и во все вложивший основание, по которому вселенная и идет своим путем, и управляется? Но кто Художник этого? Разве не Тот, Кто создал это и привел в бытие? Потому что мы не дадим такого рода силы случаю. Ибо пусть принадлежит случаю происхождение, а кому – устроение? Если угодно, предоставим случаю и это. Кому же – соблюдение и охранение законов, сообразно с которыми это сначала осуществилось? Разумеется, другому, кроме случая. Но что другое это есть, если не Бог?
https://azbyka.ru/otechnik/Ioann_Damaskin/tochnoe-izlozhenie-pravoslavnoj-very/1_3
Re[L4m3r]:
от:L4m3r

Бог несуществует это учут в первом класе церковно-прихоцкой.
Потомучто. Фсё чтосуществует,, рано или позно может зохавать буржуй!!!111
Да ищё ему приходиться быть не исповедимым. Что бы гуглъ несмог ево зохавать. Со фсех сторон уже жмуть!!111
Подробнее

Не может не существовать.
Самая распространенная торговая сеть тому доказательство.
...
.
Re[humax67]:
от:humax67
Теория Дарвина - полная ерунда , моя любимая инфузория туфелька так и делится на сум себя , что бы с ней не вытворяли , и куда бы не засовывали . Пока нет вмешательства в молекулу дизоксирибонуклиидовой структуры живого существа -это конечный продукт , производящий лишь себя .
Подробнее

Одноклеточные оформляются в коллаборации, и... становятся МНОГОКЛЕТОЧНЫМИ.

Если теория эволюции глупость, как объяснить результаты получаемые культуристами посещающими качалки? Что это...если не эволюция?

Если культуриста полюбит культуристка... у них появятся дети с предрасположенностью. Тогда фенотип, становится генотипом. Из поколения в поколение... можно получить стойкие образцы культуристов, точно так же.. как и стойкие образцы "домашних" яблонь или груш.

Принцип: "разделяй и властвуй"... придумали как раз те, кто и мечтает разложить общество (в котором каждый человек это клетка) до инфузорий и амеб

Причина по-которой инфузории не стали чем-то кроме себя... заключаются в том, что мы изучаем их слишком короткий период времени. И когда одни инфузории объединяются с амебами, появляются новые разделенные амебы и инфузории.

Что бы было понятно... современные акулы не потомки тех древних акул. Иногда... что-то начинается с начала.

Человеку по-меньше мере 70млн лет... 68 из которых, это был обычного типа примат.
Почему бы не представить себе то, что современные шимпанзе... могли появиться не 70млн лет назад... а скажем, 65?

з.ы. антидарвинисты... как правило люди, плохо обучаемые. Это ли не главный аргумент засесть за учебник биологии и истории? ;)
Re[СВД]:
Ответ на тему.
Бог есть. Бог и есть сама Жизнь.
Тот кто сеет жизнь - в том много Бога. Кто отбирает - мало бога.
Re[Недосвет]:
от: Недосвет
Ответ на тему.
Бог есть. Бог и есть сама Жизнь.
Тот кто сеет жизнь - в том много Бога. Кто отбирает - мало бога.

Пока не будет точно сформулировано само понятие Бог, рассуждать о его существовании или отсутствии бессмысленно.

Так же как и интернет, кстати. Что это? Сервер, свитч или сеть передачи данных? Но если специалист ИТ сможет вам рассказать как ЭТА система устроена и какими закономерностями (программами связана), то в случае с Богом, мы даже не можем охватить весь материальный аспект, не говоря уж об информационном и энергетических компонентах системы, в рамках которой мы живем.

Так что это тупик, о Боге мы знаем не больше, чем сибирский муравей знает об избирательной системе США. И шансов узнать о Боге у нас не больше чем у этого муравья.
Re[Недосвет]:
от: Недосвет

Тот кто сеет жизнь - в том много Бога.

Вот вот. А то-кобель...кобель... :D
Re[Недосвет]:
от: Недосвет
Ответ на тему.
Бог есть. Бог и есть сама Жизнь.
Тот кто сеет жизнь - в том много Бога. Кто отбирает - мало бога.

Лучше всего сказал св. Григорий Палама:
"Богословская интерпретация творения исходит из древне-церковного учения, особенно тщательно разработанного св. Григорием Паламой (†1359), о необходимости различения в Боге Его сущности, или природы, трансцендентной тварному миру, и Его энергий, или действий, доступных познанию человека. В этом контексте основная идея богословской модели природы мира достаточно ясно усматривается из следующего высказывания св. Григория Паламы: "Бог есть и называется природой всего сущего, ибо Ему всё причастно и существует в силу этой причастности, но причастности не к Его природе, а к Его энергиям".
Re[СВД]:
И вот здесь более развернуто о существе вопроса темы - https://avs75.ru/osipov-74.html
Re[Mih.AE]:
от:Mih.AE
Лучше всего сказал св. Григорий Палама:
"Богословская интерпретация творения исходит из древне-церковного учения, особенно тщательно разработанного св. Григорием Паламой (†1359), о необходимости различения в Боге Его сущности, или природы, трансцендентной тварному миру, и Его энергий, или действий, доступных познанию человека. В этом контексте основная идея богословской модели природы мира достаточно ясно усматривается из следующего высказывания св. Григория Паламы: "Бог есть и называется природой всего сущего, ибо Ему всё причастно и существует в силу этой причастности, но причастности не к Его природе, а к Его энергиям".
Подробнее


Т.о. за всем стоит трансцендентный, т.е. безличный, вечный неизменный принцип.

Ну а посредством эманирующих из него энергий реализуется лестница Создателей (Лесница Иакова), которые представляют собой выражение творящего Разума в Природе. Отсюда и проработанность устройства живых организмов и антропный принцип, а вовсе не случайное сочетание атомов и законов.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
Т.о. за всем стоит трансцендентный, т.е. безличный, вечный неизменный принцип.

Ну а посредством эманирующих из него энергий реализуется лестница Создателей (Лесница Иакова), которые представляют собой выражение творящего Разума в Природе. Отсюда и проработанность устройства живых организмов и антропный принцип, а вовсе не случайное сочетание атомов и законов.
Подробнее

https://www.youtube.com/watch?v=OGsHshpYkiU
Re[СВД]:
от: СВД
Разумно, согласен, но попы визжать будут ...

Как раз попы и не будут . Они не признают Дарвина , но признают творца .
Re[humax67]:
от: humax67
Как раз попы и не будут . Они не признают Дарвина , но признают творца .

Попы только кружку признают и количество паствы. Если в кружку рогато-хвастатые будут монетку кидать - сочтут за своих.
Re[СВД]:
Напрасная напраслина.
Re[СВД]:
от: СВД
Попы только кружку признают и количество паствы. Если в кружку рогато-хвастатые будут монетку кидать - сочтут за своих.

В православии нет кружки . Можно долго и упорно об этом говорить , но только на основании некого базиса , а не на основании того -что можно увидеть сегодня в православии РФ . Если есть желание увидеть ортодоксию изнутри , но не в интерпретации , вы знаете куда поехать . С вас не попросят и не возьмут денег ни за свечки ни за служения , и уж тем более вы не увидите окошка с надписью ..касса.. в панигиях .
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта