Есть-ли Бог ?

от:Vallerii
Читаю про Никейский собор. Палата не палата, но нынешние партии в парламенте-чистая копия)): "нам так не нравится, а значит ты гонишь ересь" :cannabis: Сегодня прикрывают доступ к СМИ, тогда сжигали учения. Ничего нового. Сменились только декорации.

Подробнее

Сжигала учения только одна ..партия.. но сжигались только те версии контента которые доступны массам , себе то они подвальчик набили .

от: MERKURU
ну и на это нашли выход... отпущение грехов. Нет проблем. И опять же отпущение без доверенности ;)

Отпущения грехов буквально автоматически, по крайней мере в православии, как таковых нет. Есть таинство исповеди , после которой священник молит Бога (разрешительная молитва). Если не искреннее покаяние, то сам себя и иерея обманываешь, уже не говоря о Боге, напрасно время тратишь. "Доверенность" прописана в "Евангилии". Идет все от тайной вечери, где впервые было причастие и где Иуда мог бы покаяться, но не сделал этого. Теперь перед причастием всегда таинство исповеди.

от: Vallerii
И чем христианство не было сектой, если так и написано-отделение от иудаизма?

Чем не было сектой? Может и понятия тогда не было такого. Сейчас за 2000 лет великой истории человечества в Христианстве, кто уже назовет сектой?

от: avges
Чем не было сектой? Может и понятия тогда не было такого. Сейчас за 2000 лет великой истории человечества в Христианстве, кто уже назовет сектой?

Ортодоксия =православие . Перешло в ОПРЕДЕЛЕНИЕ и даже ПОНЯТИЕ используемое уже не в обозначении самого православия а обобщении фундаментального течения веры .... И вдруг секта ????
:cannabis:

от:Vallerii
А, ты об этом...Ты спросил в какого Бога я верю. Я ответил, что Бог один, но на всякий случай переспросил, скольких ты знаешь, чтобы точнее тебе ответить. По-моему, ты так и не ответил, сколько богов знаешь.

Подробнее

Ты как уж опять выскользнул)). Может мне тебе еще зачеты сдавать

от: Vallerii
Блажен, кто верует)))
Но ты здесь, а он там)))

А мне какое дело, я не завидую. Скорее наоборот. Ну, в смысле не хотел бы такого.

от: Vallerii
Речь о священнослужителях?))

Это просто шестёрки.
В канонических писаниях все церкви имени Христа в формулировках, исключающих двойное толкование, обозначены как посредники между паствой и "богом".

от: MERKURU
А кого вы считаете посредником?

В данном случае тех, кто декларирует, что напрямую к Богу ни один верующий не имеет права обращаться с верой, под страхом греха.
Это все церкви имени Христа.
Факт посредничества задокументирован:

от: "© Евангелие от Иоанна 14:13"
1 стих 2 главы Первого Послания апостола Иоанна: «Дети мои! сие пишу вам, чтобы вы не согрешали; а если бы кто согрешил, то мы имеем Ходатая пред Отцем, Иисуса Христа, Праведника».

от: "наш старый знакомый, Савл-Павел, бывший агент синедриона и его первое послание к Тимофею"
2:5. Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, 2:6. предавший Себя для искупления всех. Таково было в свое время свидетельство

от:Vallerii
Се́кта (сред.-в. лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую) — понятие (термин), которое используется для обозначения религиозной, политической, философской или иной группы, иногда отделившейся от основного направления и противостоящей ему, или указания на организованную традицию, имеющую своего основателя и особое учение
Что скажешь по поводу отделения, ереси и секты?))
Когда отделение является сектой, а когда нет?

Подробнее

Это очень простое, однако реальное, сущностное, а не поверхностное, определение секты сильно не понравится многим богомерзким тварям.

Секта определение
1. В секте есть знания для избранных и знания для толпы или иначе: эзотерическое знание и экзотерическое.
2. Секта постулирует догмы, которые никто не имеет права обсуждать, и которые считаются истиной без сомнений и рассуждений
3. Секта имеет ритуал, или несколько, что сопровождает собрание членов секты и является технологией воздействия на психику.
4. Секта это строго стратифицированная структура, в ней есть наличие «избранных» иерархов, любые споры с которыми по догматам учения секты строго запрещаются
5. (и самый главный признак) Секта исключает формирование у её членов личностной культуры освоения новых знаний, то есть полное отсутствие методологии в плане постижения осмысленного отношения к Жизни по совести.
6. Небольшое добавление: безусловно, существуют секты, где есть методология. Но эта методология есть предмет избранных, самых высших иерархов.

Ну это совсем какие то жыдо масонские секты а обычно щитается по проще секта ето туда любой неможет просто так зайти а в церков может. Может у них просто места нет а не обезательно они жыдо масоны

Т.е.если вышыбала может пнуть по любои причине кроме.хулигантсва (например по причине недостачно активного покупания свечек) то это секта

от:L4m3r
Ну это совсем какие то жыдо масонские секты а обычно щитается по проще секта ето туда любой неможет просто так зайти а в церков может. Может у них просто места нет а не обезательно они жыдо масоны

Т.е.если вышыбала может пнуть по любои причине кроме.хулигантсва (например по причине недостачно активного покупания свечек) то это секта

Подробнее

Масоны это не секты. Это орденские структуры. В общем-то сейчас уже пора быть в курсе, что это такое, как они функционируют и кто их крышует.
И прекратить верить в тот бред, который про них гонят пропагандоны.

от: humax67
Закят , а полученное или заработанное ниссап .

В миру, Хумакис, в миру, как называется обязательная благодарность? Вот, например, дали тебе выиграть тендер))))

от: humax67
Сжигала учения только одна ..партия.. но сжигались только те версии контента которые доступны массам , себе то они подвальчик набили .

Ну точно как при СССР-е. Для вас, быдло, запад загнивает. А мы, номенклатура, должны знать врага в лицо. Знать с кем боремся, тассать. Технику ихнюю изучаем, одежду, книги...А для этого приходится всем этим пользоваться :D

от: avges
А мне какое дело, я не завидую. Скорее наоборот. Ну, в смысле не хотел бы такого.

Я должен был добавить-кто верует в легенды :D

от: alex_mic
Это просто шестёрки.
В канонических писаниях все церкви имени Христа в формулировках, исключающих двойное толкование, обозначены как посредники между паствой и "богом".

А чем ислам отличается в этом смысле?

от:alex_mic
Это очень простое, однако реальное, сущностное, а не поверхностное, определение секты сильно не понравится многим богомерзким тварям.

Секта определение
1. В секте есть знания для избранных и знания для толпы или иначе: эзотерическое знание и экзотерическое.
2. Секта постулирует догмы, которые никто не имеет права обсуждать, и которые считаются истиной без сомнений и рассуждений
3. Секта имеет ритуал, или несколько, что сопровождает собрание членов секты и является технологией воздействия на психику.
4. Секта это строго стратифицированная структура, в ней есть наличие «избранных» иерархов, любые споры с которыми по догматам учения секты строго запрещаются
5. (и самый главный признак) Секта исключает формирование у её членов личностной культуры освоения новых знаний, то есть полное отсутствие методологии в плане постижения осмысленного отношения к Жизни по совести.
6. Небольшое добавление: безусловно, существуют секты, где есть методология. Но эта методология есть предмет избранных, самых высших иерархов.

Подробнее

Стало быть, не секта только иудаизм?
"""На протяжении всей истории тысячи религий, созданных людьми, всегда отличались убежденностью в непреложности своих заявлений и уверенностью в истинности откровения от самого Б-га. Но личное откровение — это очень слабая основа для веры, потому что всегда есть основание для сомнения: было ли откровение на самом деле? Ибо никто не слышал, как Б-г говорил с тем или иным человеком, и все его утверждения основаны только на его словах. .. Что же послужило прочным основанием [еврейской] веры? Прочным основанием [еврейской] веры стало Откровение на горе Синай, которое мы видели собственными глазами и слышали своими ушами, и это Откровение не зависело от свидетельств других людей, ибо написано: «Лицом к лицу Б-г говорил с вами…». Тора утверждает: «Не с отцами нашими заключил Г-сподь этот завет, но с нами; мы это, те, которые здесь сегодня все живы» (Дварим 5:4,3). Иудаизм — это не величие чудес. Это личное свидетельство очевидцев: каждого мужчины, женщины и ребёнка, воочию стоявших на горе Синай 3300 лет назад. ""

от:Vallerii
Стало быть, не секта только иудаизм?
"""На протяжении всей истории тысячи религий, созданных людьми, всегда отличались убежденностью в непреложности своих заявлений и уверенностью в истинности откровения от самого Б-га. Но личное откровение — это очень слабая основа для веры, потому что всегда есть основание для сомнения: было ли откровение на самом деле? Ибо никто не слышал, как Б-г говорил с тем или иным человеком, и все его утверждения основаны только на его словах. .. Что же послужило прочным основанием [еврейской] веры? Прочным основанием [еврейской] веры стало Откровение на горе Синай, которое мы видели собственными глазами и слышали своими ушами, и это Откровение не зависело от свидетельств других людей, ибо написано: «Лицом к лицу Б-г говорил с вами…». Тора утверждает: «Не с отцами нашими заключил Г-сподь этот завет, но с нами; мы это, те, которые здесь сегодня все живы» (Дварим 5:4,3). Иудаизм — это не величие чудес. Это личное свидетельство очевидцев: каждого мужчины, женщины и ребёнка, воочию стоявших на горе Синай 3300 лет назад. ""

Подробнее

Если принять всё ВЕЛИЧИЕ ЕДИНОГО СОЗДАТЕЛЯ, то его "глас" должны были слышать все и везде. А не группа людей на каком-то холме. И уж тем более, послание ЕГО должно быть понято всеми одинаково и без искажений. Ибо он ВСЕМОГУЩИЙ.

Не так разве?

от:ГОЛОС РАЗУМА
Если принять всё ВЕЛИЧИЕ ЕДИНОГО СОЗДАТЕЛЯ, то его "глас" должны были слышать все и везде. А не группа людей на каком-то холме. И уж тем более, послание ЕГО должно быть понято всеми одинаково и без искажений. Ибо он ВСЕМОГУЩИЙ.

Не так разве?

Подробнее

«Так молви Дому Яакова, и скажи сынам Израиля… Если вы будете слушаться Меня и соблюдать союз Мой, то будете Мне избранным из всех народов»

от:ГОЛОС РАЗУМА
Если принять всё ВЕЛИЧИЕ ЕДИНОГО СОЗДАТЕЛЯ, то его "глас" должны были слышать все и везде. А не группа людей на каком-то холме. И уж тем более, послание ЕГО должно быть понято всеми одинаково и без искажений. Ибо он ВСЕМОГУЩИЙ.

Не так разве?

Подробнее

нет конечно ибо неисповедимы пути Его, а всемогущество позволяет желать чего угодно, без ограничений
считается, что Он хочет, чтобы люди сами, в процессе эволюции стали совершенны и поняли что именно Он имел в виду в том, или ином случае

это, вообще, отличительная черта всех божественный сущностей - намекнуть и чтобы дети дотумкали сами (один Дельфийский оракул чего стоит)

но и дети нашли эволюционный выход из тупика, кратко:

кругом пятьсот,
И кто кого переживет,
Тот и докажет, кто был прав, когда припрут

от: Vallerii
А чем ислам отличается в этом смысле?

Обратите внимание!
Я не говорю "Ислам". Я говорю: Коран (!!!)
Чтение по диагонали, неряшливость в воздействия текста обусловлены не текстом как таковым, а реальной нравственностью и порождённой ею этикой, свойственными читателю во время работы с текстом!

Так вот подробнее, чем отличается Коран. Начнём с факта обретение веры.
первый вопрос: Как принять иудаизм?
О, это процедура невероятно по своей сложность ритуальной и труднодоступная. Кто желает, гуглит. Удивление гарантировано.
второй вопрос: Как принять христианство, если точнее - "псевдо-христианство" в церквях имени Христа?
Здесь многие расскажут о процедуре крещения, Ю-туб пестрит видеоматериалами на эту тему. Стоимость на 2014-2019 годы 3000-5000 рублей.
третий вопрос: Как принять Ислам?
Ответ: надо, будучи во вменяемом состоянии рассудка произнести фразу: "Нет Бога кроме Аллаха и Мухаммад - пророк его"
На этом всё! Тот, кто произнёс эту фразу с обращением к себе, честно, по совести и откровенно, с этого момента правоверный мусульманин.
Всё неправедное, что такой индивид, совершил до обращения в Ислам, рассматривается как деяния, совершённые в состоянии неосознания, и рассматриваются как уничтоженные и не подлежащие замаливанию, и тем более не как предмет угрызений совести. Это - прошлая жизнь, без веры Аллаху. Но с этого момента (произнесения фразы Нет Бога кроме Аллаха и Мухаммад - пророк его) каждый обязан соотносить свою жизнь с совестью, потому как воздаяние за его неправедные деяния включается в полный рост.

теперь, когда мы разобрались с тем, как происходит обращение в аврамические религии, переходим к главному, это соотношение паствы, Бога и служителей религии.

© Сура Аз-Зумар (Толпы), 3-й аят из 75, то есть согласно Корану, между Богом и Человеком не было, нет и может быть посредников.
Имам в Коране - это предстоятель на молитве - стоит впереди и выполняет функции синхронизации действий остальных.
Кстати, именно так было, например, в античной Греции, где не было профессиональных служителей религии, а в случае необходимости, эту функцию выполнял обычный гражданин.

А вот это уже дарвинизм кокойто.
Эволюцию им.
"По образу" и тчк!