Есть-ли Бог ?

Всего 2627 сообщ. | Показаны 401 - 420
Re[alex_mic]:
от:alex_mic
MERKURU писал(а):
А кого вы считаете посредником?

В данном случае тех, кто декларирует, что напрямую к Богу ни один верующий не имеет права обращаться с верой, под страхом греха.
Это все церкви имени Христа.
Факт посредничества задокументирован:

© Евангелие от Иоанна 14:13 писал(а):

1 стих 2 главы Первого Послания апостола Иоанна: «Дети мои! сие пишу вам, чтобы вы не согрешали; а если бы кто согрешил, то мы имеем Ходатая пред Отцем, Иисуса Христа, Праведника».


наш старый знакомый, Савл-Павел, бывший агент синедриона и его первое послание к Тимофею писал(а):

2:5. Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус, 2:6. предавший Себя для искупления всех. Таково было в свое время свидетельство
Подробнее

Вы сами понимаете, что хотите сказать? Кто декларирует, что напрямую к Богу ни один верующий не имеет права обращаться с верой, под страхом греха? К чему эти цитаты?
Re[avges]:
от: avges
Вы сами понимаете, что хотите сказать? Кто декларирует, что напрямую к Богу ни один верующий не имеет права обращаться с верой, под страхом греха? К чему эти цитаты?
Я в последний раз Вам отвечаю, после этого прекращаю, т.к. Вы не относитесь с уважением к собеседнику.
************************************************************************************************


************************************************************************************************
Вот, фото из библии, которая у меня лежит на столе.
Документально фиксируется церковь как посредник между паствой и "богом".
А "бог", который, допускает посредника - не настоящий. Это факт!

Re[alex_mic]:
от: alex_mic
Обратите внимание!
.....

Не, мы про посредников говорили, я спросил чем ислам в этом смысле отличается от христианства.
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Не, мы про посредников говорили, я спросил чем ислам в этом смысле отличается от христианства.
от:alex_mic
Обратите внимание!
Я не говорю "Ислам". Я говорю: Коран (!!!)
© Сура Аз-Зумар (Толпы), 3-й аят из 75, то есть согласно Корану, между Богом и Человеком не было, нет и может быть посредников.
Имам в Коране - это предстоятель на молитве - стоит впереди и выполняет функции синхронизации действий остальных.
Кстати, именно так было, например, в античной Греции, где не было профессиональных служителей религии, а в случае необходимости, эту функцию выполнял обычный гражданин.
Подробнее
Re[alex_mic]:
имам-это он разве прототип Иисуса в Исламе?
Re[alex_mic]:
от: alex_mic

Документально фиксируется церковь как посредник между паствой и "богом".
А "бог", который, допускает посредника - не настоящий. Это факт!


врятли церковь могла существовать на момент написания этого креатиффа!
посредниками были ангелы вроде но могу и непомнить
по современому ангел это конструкт который может зделать мир или типа того. т.е. через него просачивается достаточно инф. для востановления фсево мира по этому он может быть посредником. сотона павший мог только зделать ограниченое подпространсво (зато с блэкджэком и щлюхами ) .
Re[L4m3r]:
от:L4m3r
врятли церковь могла существовать на момент написания этого креатиффа!
посредниками были ангелы вроде но могу и непомнить
по современому ангел это конструкт который может зделать мир или типа того. т.е. через него просачивается достаточно инф. для востановления фсево мира по этому он может быть посредником. сотона павший мог только зделать ограниченое подпространсво.
Подробнее
Ангелы, как мы сейчас понимаем, это ноосферное образование, по сути это информационный модуль и не более.
Сотона (мы уже ранее это обсуждали) типичный инфо-модуль. Объективно он не существует.
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
имам-это он разве прототип Иисуса в Исламе?
В Исламе нет прототипа Исуса. Он там занимает место одного из главных действующих лиц. Имя - "Иса".
Коран отвергает культ личности Христа, который был запущен на никейском соборе, отвергает символ веры "троица" оттуда же.
И самое главное: Коран отвергает факт казни Христа.
Это для церквей имени Христа удар не просто ниже пояса, это нокаут наглухо на повал )))
Re[alex_mic]:
это натуральная информацыя , задолго до человек, незнаю причисляется она теперь к ноо или нет

Время даже идёт на 1 ступеньку вторичнее к инф. Что в древне греческой что в квантовой.

человека тут можно сократить поскольку неитронная сеть просто накопляет то что уже и без того есть,, и просто расматривать информацыю.

объективно материя намного более темна и непонятна чем информацыя, а материалисты внатуре самый безбашеный народ решивший взяца за неё что уже и для британских учоных стало представлять серъёзный концерн, поскольку известна то только инф :cannabis: а материя то и вобще не извесна.
Re[alex_mic]:
от:alex_mic
В Исламе нет прототипа Исуса. Он там занимает место одного из главных действующих лиц. Имя - "Иса".
Коран отвергает культ личности Христа, который был запущен на никейском соборе, отвергает символ веры "троица" оттуда же.
И самое главное: Коран отвергает факт казни Христа.
Это для церквей имени Христа удар не просто ниже пояса, это нокаут наглухо на повал )))
Подробнее

Пророк Мухаммед разве не занимает в исламе то же место, что и Иисус в христианстве?
Re[alex_mic]:
от:alex_mic
Я в последний раз Вам отвечаю, после этого прекращаю, т.к. Вы не относитесь с уважением к собеседнику.
*******************************************************************
Вот, фото из библии, которая у меня лежит на столе.
Документально фиксируется церковь как посредник между паствой и "богом".
А "бог", который, допускает посредника - не настоящий. Это факт!
Подробнее

Кто бы говорил про уважение.
"Церковь — это от Бога установленное сообщество людей, объединенных православной верой, Законом Божиим, священноначалием и таинствами. Это определение полностью соответствует действительности, но практически все богословы, которые о Церкви писали и о Церкви говорили, сходились в том, что какого-то удовлетворительного определения Церкви, которое бы не имело изъяна, дать невозможно. Почему? Потому же, почему невозможно дать исчерпывающего определения Бога: человеческим умом Бога постигнуть невозможно, и мы не можем сказать, что до конца знаем, каков Он. Собственно говоря, вечная жизнь человека, вечное блаженство заключаются в бесконечном познании Бога, а если бы мы могли сейчас сказать, что есть Бог, окончательно, то не было бы этой вечности."
Где, и каким образом фиксируется церковь как посредник между паствой и "богом"? В Послании говорится: "Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус." Т.к. Иисус Христос и Бог и человек, существуя изначально воспринял кроме божественной и человеческую природу, нераздельно и не слиянно. В 3 главе Послания говорится "И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе."
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Пророк Мухаммед разве не занимает в исламе то же место, что и Иисус в христианстве?
НИ в коем случае!
Безусловно, кураторы библейского проекта делают всё возможное, чтобы
1. Дискредитировать Коран
2. Изменить символ веры в Исламе по типу "никейский собор 325"
3. Внести как можно больше ложной информации в информационную систему, в центре которой находится Коран.

Но, как заметил Мухаммад: "И хитрили они, и хитрил Аллах - но Аллах самый хитрый из всех хитрецов".
Дело в том, что когда Мухаммад диктовал Коран, Вседержитель всё рассчитал. Уже тогда появился "блокчейн", т.е. копий проповедей Мухаммада было столько, что изменить оные, как это делали (и делают по сей день) кураторы библейского проекта с библией, стало невозможно.
Более того, Коран создан по всем правилам цифровой эры. Его целостное строение аналогично файлу и кванту. Самая ценная информация там многократно дублируется.
Поэтому Коран, как информация по сей день есть неискажённое последнее задукоментированное Божественное откровение.
Именно потому Коран ненавидят все библейцы.
Даже такие псевдо-историки как фоменко и носовский были раскручены для того, чтобы дискредитировать Коран.
Re[alex_mic]:
от: alex_mic

Поэтому Коран, как информация по сей день есть неискажённое последнее задукоментированное Божественное откровение.
.


В арабской среде, живущей к тому времени на Аравийском полуострове практически у каждого рода и города был свой пантеон божеств. Под влиянием своего дяди, Абу-Талиба, Мохаммад был приверженцем секты Ханифов ещё до начала своих проповедей..
Ханифы - монотеистическая секта древней Аравии, выработавшаяся из еврейства и христианства, без националистических и сложных догматов, с верой в единого Бога ("исл â м") и в воздаяние.
Эта секта образовалась под влиянием единобожия групп иудеев, бежавших из Израиля и христиан, в основном, николаитов, родоначальников гностических ересей сирийской отрасли.
Ханифы были практически ходячими проповедниками, в среде которых пользовались популярностью апокрифические "свитки Авраамовы" (сохоф), принадлежавшие к священной литературе сабиев (крестильников), упоминаемых и в Коране.
Но эти чужеземные апокрифы и по происхождению, и по характеру могли только поддерживать, но не удовлетворять религиозную потребность ханифов в силу своей противоречивости, недостоверности и сложности.

Иудаизм (в той искажённой форме, в какой дошёл до этих мест) отталкивал своим национализмом. А христианство (опять же в искажении николаитов) было весьма сложно для мозга спекулянтов, бандитов и пастухов (Государства не было - Гуляй Поле)

"Мистиков", "проповедников" и "носителей истины" было пруд пруди, и бродили с большими или меньшими группами от села к селу с проповедями на хлеб насущный.
Каждый из ханифов провозглашал себя доверенным лицом нового бога. Так, у мидианитов был пророк Шоаиб, у темудитов Салих и у адитов Худ. Но их проповеди не имели успеха.

Повезло среди них Мохаммеду, с поддержкой сначала сектой Ханифов, а затем сумевшему военизировать свою группу приверженцев, и в 630 году, усилившись в Медине, в последствии взяв Мекку.

Конкурентом ему был Маслама ибн Хабиб, который ещё чуть раньше Мохаммада объявил себя пророком и посланником божества Рахмана, от имени которого вещал в трансах и призвал арабов признать его. В 634 году его благополучно угрохали, чтоб не мешал.

Исторически никакого секрета нет: упрощение бога (в Мохаммедовом понимании) до 2х2=4 с помощью вооружённой силы.

Всё банально.
Re[artograff]:
от: artograff
Исторически никакого секрета нет: упрощение бога (в Мохаммедовом понимании) до 2х2=4 с помощью вооружённой силы. Всё банально.
Дoминиpующий живoтный тип cтpoя пcиxики, к coжaлению, имeют пopядкa 95% индивидoв. Ocнoвнoй пpизнaк индивидa c тaким типoм cтpoя пcиxики, - нecпocoбнocть выявлять и pacпoзнaвaть чacтныe пpoцeccы (oбъeктивныe paзнoкaчecтвeннocти) в иx взaимнoй влoжeннocти в oбъeмлющиx пpoцeccax дocтaтoчнoй длитeльнocти для фopмиpoвaния aлгopитмики дocтaтoчнoгo пpoгнoзa paзвития oбъeктивнoгo пpoцecca в будущeм и вcкpытиe paннee нeизвecтныx фaктoв и иx cвязeй. И чeм живoтнeй индивид, тeм кopoчe пpoцeccы, кoтopыe oн cпocoбeн удepживaть в coзнaнии.

Представьте себе дикаря из племени мумбоюмбо, который управляет исключительно дубиной. И не представляет, что можно управлять с помощью денег. При том, что если пока дубиной можно оприходовать одного, то долларом можно искалечить миллионы, причём в нескольких поколениях. Сможете такому примату разъяснить, как мир управляется при помощи денег?

А теперь, встаньте на место этого туземца, и я Вам расскажу, что помимо денег есть ещё много инструментов управления, которые намного мощнее, чем деньги. А ещё эти инструменты невещественные в своей сути. То есть их невозможно пощупать. Коран содержит три таких мощнейших инструментарных наборов.

Но, любая попытка таким, как Вы, индивидам, объяснить, что это за инструменты управления, аналогична той, которая выше описана - пытаться примату разъяснить, как мир управляется при помощи денег, рассказать про МВФ, ВБ, ФРС и т.п. Дикарь с дубиной просто поднимет Вас на смех. Дикарь современного разлива назовёт это "конспирология" или "теория заговора".

Ввиду такого положения, прошу извинения, что даже не думаю о попытках объяснить, как и где, и какими способами, в Коране, дается этот инструментарий.

Re[alex_mic]:
Многа букаф.

Сакральность можно придать любым предметам, явлениям и движениям.
Истуканам острова Пасхи, числу pi, инопланетянам, Свободе, Науке, и даже портвейну 777.

Сам Мохаммед как личность особо никому не нужен. Это инструмент. Сначала для введения модели, а затем как чисто политический механизм существования кланов.

К Богу Авраама, Исаака и Иакова эта модель не имеет никакого отношения. Точнее - вовремя и точечно введённая антитеза.
Равно и антихристианская.

Кстати, об этом положении очень точно говорится в пророчестве в Бытии, если помнить, что Мохаммед в 46-м поколении является потомком Измаила — потомком Авраама, но через сына рабынь — Измаила:
"он будет жить «как дикий осел; руки его на всех, и руки всех на него; жить будет он пред лицем всех братьев своих».
Быт. 16:12
т.е. в изоляции от Бога и Его Народа


Так что вы правы - это инструмент. Только инструмент. И не особенно замысловатый. Доступен ребёнку.
Re[artograff]:
от: artograff
Так что вы правы - это инструмент. Только инструмент. И не особенно замысловатый. Доступен ребёнку.
Эт точно!
Те, что управляют деньгами в нашем мире, незамысловато это делают. Согласно Вашему заявлению, этот инструмент (управление адаптирующимися системами, опутанными множественными контурами обратных связей), вполне доступен ребёнку.
Те, что создают идеологические доктрины, также незамысловато это делают. Карл Маркс, Айд Рэнд - детский сад!
И фальсификаторы истории, тоже дошколята!
И совсем доступно ребёнку глобальное управление культурой цивилизации, с целью формирования мировоззрения "по заказу". Это вообще как два байта переслать )))
Re[alex_mic]:
от:alex_mic
Эт точно!
Те, что управляют деньгами в нашем мире, незамысловато это делают. Согласно Вашему заявлению, этот инструмент (управление адаптирующимися системами, опутанными множественными контурами обратных связей), вполне доступен ребёнку.
Те, что создают идеологические доктрины, также незамысловато это делают. Карл Маркс, Айд Рэнд - детский сад!
И фальсификаторы истории, тоже дошколята!
И совсем доступно ребёнку глобальное управление культурой цивилизации, с целью формирования мировоззрения "по заказу". Это вообще как два байта переслать )))
Подробнее


Мне очень понравилось вот это: (управление адаптирующимися системами, опутанными множественными контурами обратных связей).
Очень классная лексика для провинциальных девиц. Они от умных слов начинают млеть. Добить их можно вашим, безусловно, шедевром: "чacтныe пpoцeccы (oбъeктивныe paзнoкaчecтвeннocти) в иx взaимнoй влoжeннocти в oбъeмлющиx пpoцeccax дocтaтoчнoй длитeльнocти для фopмиpoвaния aлгopитмики дocтaтoчнoгo пpoгнoзa paзвития oбъeктивнoгo пpoцecca в будущeм".
Дама после этих слов начинает искать место где снять трусы.

Но при чём тут коран?
Где вы увидели "множественные контуры обратных связей" в исламе («подчиняться», «сдаваться», «капитулировать»)?
И кто добился путём управления вашими тремя "секретами" хоть чего либо с нуля, без клана?

Все три "секрета" корана - заимствованы.

- Теология и эсхатология корана - сдрищены из иудаизма и христианства вперемешку.
Именно на уровне тех времён и той местности, о которых я писал выше.

- Социально - политическое устройство (чего нет в христианстве) опять же взято частью от иудеев, частью простые местные бедуинские обычаи в странном смешении.

- Ну и третья часть - поклонение, поклонение, поклонение, и поклонение - это чисто мусульманское. Ислам переводится «подчиняться», «сдаваться», «капитулировать».
Кстати, иудеи тут тоже не очень далеко. У них нет понятия "верю" или "не верю".
Существует только "соблюдающие" или нет.

Собственно ничего другого в коране нет. Ну, есть ещё сила некоторых фраз. Это да, поэзия. Но ими "управлять" нельзя.

И какие ваши ТРИ ТАЙНЫ?
Раз уж вы начали разговор.
Re[artograff]:
от:artograff
Все три "секрета" корана - заимствованы.
Собственно ничего другого в коране нет. Ну, есть ещё сила некоторых фраз. Это да, поэзия. Но ими "управлять" нельзя.И какие ваши ТРИ ТАЙНЫ?
Раз уж вы начали разговор.
Подробнее
Что если хомячок резвушкой крутит
Калейдоскопное сансары колесо
В запёртой клетке вечных перепутий.
Мышленье получив от хромосом…
Так, у него любой процесс – сиюминутен.
И летаргия ум его давно повергла в сон
Ведь мера понимания зверька, не позволяет мыслить запредельно
Всевидящее око для него, субъектно, в абсолюте безраздельном

Re[alex_mic]:
"Автор осеменяет своим талантом весь вторнет"

https://papenin.livejournal.com/257917.html

смешно что угадалллл...

Re[alex_mic]:
там же есть ответ, не мной написанный:

"металася мысля среди определений
хвосты вертлявые глаголам щекоча,
но суффиксы в союзе с местоимением
оставили лишь междометье: "Пля!.."

Браво, порадовали. День удался.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта