Есть-ли Бог ?

Всего 2627 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Иудаизм не религия?))

Давай проще. Тот же принцип как мусульманство и шариат. Продолжи сам иудаизм ..........
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Нет.
Он просил и отблагодарил 10%-ми.
Практика материальной благодарности не противоречит Библии.


Это не формализировано нигде. Ты сам можешь думать, что сделал добро ему.
А он может думать, что сделал незаслуженное добро тебе.

Встречал хоть кого нибудь, кому нравится банк, которому он отдаёт кредит?

Re[humax67]:
от: humax67

Давай проще. Тот же принцип как мусульманство и шариат. Продолжи сам иудаизм ..........

...первоисточник.
Из него возникло христианство и ислам.
И Измаила обрезал Авраам, его отец.
Только был рожден он от египтянки, а не от еврейки. А Исаак уже от еврейки. И стал Измаил неевреем, а род еврейский пошел от Исаака.
Правда, непонятно, кем был Авраам ДО обрезания.
Re[artograff]:
от: artograff
Это не формализировано нигде. Ты сам можешь думать, что сделал добро ему.

Я ему не навязывался.

от: artograff
А он может думать, что сделал незаслуженное добро тебе.

Неблагодарная свинья))

от: artograff
Встречал хоть кого нибудь, кому нравится банк, которому он отдаёт кредит?


Ты видел кого-нибудь, кому нравится отдавать долги, пусть и без процентов?
Re[Vallerii]:
от:Vallerii
...первоисточник.
Из него возникло христианство и ислам.
И Измаила обрезал Авраам, его отец.
Только был рожден он от египтянки, а не от еврейки. А Исаак уже от еврейки. И стал Измаил неевреем, а род еврейский пошел от Исаака.
Правда, непонятно, кем был Авраам ДО обрезания.
Подробнее

Пилят , какой ты тугой сегодня , Валер . В личку .
Re[humax67]:
Ответилъ))
Re[Vallerii]:
от:Vallerii
...первоисточник.
Из него возникло христианство и ислам.
И Измаила обрезал Авраам, его отец.
Только был рожден он от египтянки, а не от еврейки. А Исаак уже от еврейки. И стал Измаил неевреем, а род еврейский пошел от Исаака.
Правда, непонятно, кем был Авраам ДО обрезания.
Подробнее

Ошибка перевода . Не обрезал а отрезал . Слово לחתוך (читай назад) означает не обрезание а отрезание , отсечение , отделение . В данном контексте отрезал пуповину .

Не нутать с ברית מילה (читай назад) . генитал мутилейшн .
Re[humax67]:
от:humax67
Ошибка перевода . Не обрезал а отрезал . Слово לחתוך (читай назад) означает не обрезание а отрезание , отсечение , отделение . В данном контексте отрезал пуповину .

Не нутать с ברית מילה (читай назад) . генитал мутилейшн .
Подробнее


Может мужской пол дома Авраамова и ходил, волоча пуповины за собой, я не в курсе, но в писании вот как:
""И взял Авраам Измаила, сына своего, и всех рожденных в доме своем и всех купленных за серебро свое, весь мужеский пол людей дома Авраамова; и обрезал крайнюю плоть их в тот самый день, как сказал ему Бог.""
:D
Re[Vallerii]:
от:Vallerii
Может мужской пол дома Авраамова и ходил, волоча пуповины за собой, я не в курсе, но в писании вот как:
""И взял Авраам Измаила, сына своего, и всех рожденных в доме своем и всех купленных за серебро свое, весь мужеский пол людей дома Авраамова; и обрезал крайнюю плоть их в тот самый день, как сказал ему Бог.""
:D
Подробнее
Бог Истинный никогда не говорит прямым текстом. И уж тем более такую чушь.
Через это постигаем, что там был "бог" аналогичный тому, который навёл морок на савла-павла 2000 лет назад возле Дамаска )))

Re[Vallerii]:
от:Vallerii
Может мужской пол дома Авраамова и ходил, волоча пуповины за собой, я не в курсе, но в писании вот как:
""И взял Авраам Измаила, сына своего, и всех рожденных в доме своем и всех купленных за серебро свое, весь мужеский пол людей дома Авраамова; и обрезал крайнюю плоть их в тот самый день, как сказал ему Бог.""
:D
Подробнее

Валера !!!! В угол поставлю !!! Ты цитируешь 17.23 ветхого завета , раздел ..Бытие....

А выше мы дискутировали о главе 1.2 где Авраам родил Исаака . И это не сам ветхий завет а его толкование . Потому как кто кого первым родил и отрезал запутано в разных источниках . И полемика жаркая идет по вопросу какой национальности мальчик , если рожден египтянкой , и если брать кровь по сыну -тогда почему девопреемственноть . Тут можно член сломать . Предлагаю финишировать пока мы окончательно не разосрались . Они вона тысячи лет воюют из за этого .
Re[alex_mic]:
от: alex_mic
Бог Истинный никогда не говорит прямым текстом.

Где об этом написано?
от: alex_mic
И уж тем более такую чушь.

Ну, это уж кому как))
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
alex_mic писал(а):
Бог Истинный никогда не говорит прямым текстом.
Где об этом написано?
Там написано, где ложь стоит на первом месте среди всех смертных грехов )))
Re[humax67]:
от: humax67
Валера !!!! В угол поставлю !!! Ты цитируешь 17.23 ветхого завета , раздел ..Бытие....

А выше мы дискутировали о главе 1.2 где Авраам родил Исаака .

Бытие, 1.2
""Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.""

от: humax67
И это не сам ветхий завет а его толкование . Потому как кто кого первым родил и отрезал запутано в разных источниках .

Неужели я не догоняю? Что именно является толкованием? Книга, статья, стих.

от:humax67
И полемика жаркая идет по вопросу какой национальности мальчик , если рожден египтянкой , и если брать кровь по сыну -тогда почему девопреемственноть . Тут можно член сломать .
Подробнее


Исаак рожден от Авраама и Сары, а жена его была Ребекка, "внучка брата Авраама", стало быть, еврейка.
Если евреи это принимают, то нам ли их учить, кто должен считаться евреем, а кто нет? Если бы было что-то не так, давно бы подняли вопрос. Или нашли бы способ исправить. Так что, с этим все в порядке, можеМ не сомневаться.

от: humax67
Предлагаю финишировать пока мы окончательно не разосрались . Они вона тысячи лет воюют из за этого .

Ты таки готов разосраться за эту тему?)))

Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Ты таки готов разосраться за эту тему?)))

Ну , это образно , при этом я ни грамма не выпил . Но собираюсь .
Re[humax67]:
от: humax67
... .

Что тут раздумывать, махнул стакан и.... пошел))
Re[avges]:
от: avges
Что тут раздумывать, махнул стакан и.... пошел))

Куда пошел? А закусить? А второй? А посидеть? :D
Re[Vallerii]:
от: Vallerii
Ты таки готов разосраться за эту тему?)))
И так со всеми, кто не обновился после того, как вышел Коран - последнее, полное обновление, закрывающее все уязвимости системы )))
Re[alex_mic]:
от: alex_mic
Там написано, где ложь стоит на первом месте среди всех смертных грехов )))

Говорит, говорит, прямым текстом. Сказал Сара родит-родила. Или он имел в виду не Сара? Или не родит? Или не от Авраама? Или не сына? )))
Re[alex_mic]:
от: alex_mic
И так со всеми, кто не обновился после того, как вышел Коран - последнее, полное обновление, закрывающее все уязвимости системы )))

Нет плохих учений. Есть спекуляция на тему и извлечение выгоды.
И таки так оно и есть, как книжка пишет. А книжка писала, как будет. И кто виноват что в кране нет воды что славянский мир и не мир вовсе, а так, на бумаге? А про братство вообще молчу. И ведь без единого выстрела. Выстрелы-уже потом, но уже брат в брата.
Но ведь не произошло наоборот, чтобы без единого выстрела их разделить. А совсем даже наоборот. в первой половине 20 века. Ну ты понял.
Есть предписание. И хоть усрись ты.
Re[Vallerii]:
от:Vallerii
Нет плохих учений. Есть спекуляция на тему и извлечение выгоды.
И таки так оно и есть, как книжка пишет. А книжка писала, как будет. И кто виноват что в кране нет воды что славянский мир и не мир вовсе, а так, на бумаге? А про братство вообще молчу. И ведь без единого выстрела. Выстрелы-уже потом, но уже брат в брата.
Но ведь не произошло наоборот, чтобы без единого выстрела их разделить. А совсем даже наоборот. в первой половине 20 века. Ну ты понял.
Есть предписание. И хоть усрись ты.
Подробнее
Поясняется "для особо одарённых". Любое вероучение - это как операционная система, с последующими обновлениями. Разумеется, чтобы оные проставить, требуются прямые руки и умение отличать ненужное (или даже ошибочное) в коде, от самого необходимого.
Не проставишь - будут дыры в системе, то есть в мировоззрении и в миропонимании.