от: humax67Время от времени происходят исторические сенсации, которые не вяжутся с той историей, которую про Русь проталкивают хисторики западной цивилизации.
Я ж стебусь тут над историками которые просто вообще не могут сказать чем занимались и как жили славяне , пока их собственная история еще в проектах не существовала.
от: alex_mic
Или существование Русской письменности, которой как минимум 7500 лет.
от: ValleriiАллах научил Адама всем именам всего, а затем показал их ангелам и сказал: «Скажи мне их имена, если ты правдив». Они (ангелы) сказали: «Слава Тебе, у нас нет ничего, кроме того, чему Ты нас научил. Воистину, это Ты, Всезнающий, Всезнающий».
Это было Письмо Адама к Еве :D
от: alex_mic
Аллах научил Адама
от: Vallerii
Это было Письмо Адама к Еве :D
от:alex_mic
Аллах научил Адама всем именам всего, а затем показал их ангелам и сказал: «Скажи мне их имена, если ты правдив». Они (ангелы) сказали: «Слава Тебе, у нас нет ничего, кроме того, чему Ты нас научил. Воистину, это Ты, Всезнающий, Всезнающий».
Он сказал: «О, Адам! Сообщите им их имена», и когда он сообщил им об их именах, Он сказал: «Разве я не говорил вам, что знаю невидимого на небесах и на земле, и я знаю, что вы раскрыть а что вы прятали?
(с) Коран )))Подробнее
от: humax67
Не Валер , историки западной платформы легко объясняют то что было миллион лет назад или 10 миллионов но не могут дать ответ куда делись последние 250 тысяч лет .
от:Vallerii
Накиздеть про то что якобы было миллион лет назад-очень просто как минимум потому, что никто не проверит. И 250тыс то же самое. Но 250 тыс лет назад все-таки ближе, нужна более конкретная информация. А откуда ее взять.
Тут такое дело, что о ближайшем будущем надо срочно думать, а не про сотни тысяч лет назад.Подробнее
от: humax67
Иронию судьбы вот пересняли ... прибытие поезда говорят тоже планируют обновить ..... Ну и квадрат Малевича нужно как то поровнее сделать .....
от:humax67
У нас тема про религию , и существует мнение что религия это ничто иное как правила жизни , подобие конституции или основного закона , и в истоках любой религии совесть есть лучший контролер ее соблюдения , и лишь в последних альтернативах конституций церковь или религия плавненько перерастали в карательный орган исполнения законов . А та что навязывает глобусу ценности еще и фискальный орган по налогам и сборам . Ортодоксальная религия как и прочие до нее никогда не призывала к уничтожению и завоеванию всех иных вер , но чем моложе религия тем больше она исполняет интересы группы лиц во имя бога и веры . Это я к тому что думать о ближайшем будущем давно начали конфессионально ............ :cannabis:Подробнее
Как бы попроще... в общем есть то чему человек поклоняется... считая ЕГО выше себя. И всю жизнь готовится к ответу перед НИМ... жил ли он по ЕГО законам...(Это сродни твоему есть мнение)... но часто человек обращается к НЕМУ с просьбами...помочь... ну и еще много чего связано с культом...или верой. В общем то с небольшими отличиями в любой из существующих религий... даже в языческих верованиях...Просто в монотеистические религии за все и про всех знает один... а в язычестве обязанности распределены по разным богам. Хотя суть та же....от:humax67
Не Валер , историки западной платформы легко объясняют то что было миллион лет назад или 10 миллионов но не могут дать ответ куда делись последние 250 тысяч лет . Лаос , вьетнам , тайланд , ближний восток , да и все аборигены на землях отделенных морем от типа ...цивилизаций... они ведь до того как их ...открыли... самостоятельно из обезьян не эволюционировали , к тому же последние 20 лет говорят о том , что генетически мы ближе к крысам чем к обезьянам , днк свиньи ближе человеку чем любого из приматов .... И тут показания путаются , между тем как материки разъехались и историческим периодом развития гомо сапиенса .Подробнее
от:MERKURU, humax67
а по мне так это не совсем правила жизни.Подробнее
от: Vallerii
В принципе-ДА. Другое дело, что эти законы использовались и используются для подчинения и управления массами.
от:MERKURU
Где ты таких знаний почерпнул что мы ближе к крысам?
ПРо свинью тоже... это мифы. ;)
И само понятие близки ДНК это надо понимать о чем речь...
В общем то это мало о чем говорит...кроме того что когда то были общие предки (хотя это тоже теория и может быть ошибочной) В конце концов у всего что швелится были общие предки... и в ДНК будут встречаться похожие участки... то есть все живое "родня". Нам долго втирали про развитие человека современного из неандертальца..а оказалось что это не так. Сейчас уже вроде известно несколько параллельных веток из рода НОМО...но приматы к ним не относятся.
Природа состоит эз элементов таблицы Менделеева... как не крути...как не комбинируй...все равно по полкам все и вся в этой таблице. Так же и ДНК состоит из одних и тех же элементов... только различие в комбинациях и еще в некоторых вещах...А что такое ген и его небольшое отличие от " оригинала" характерное для данного вида... синдром Дауна. Вот капельку не так и все..вроде человек но не такой как все.
Теория строится на том что живые существа получали "новое имя" в результате мутаций...тот же синдром Дауна тоже такая же мутация...
А что если так природа формирует некий новый вид ХОМО...А ?Подробнее
Люди это типичное ГМО, иначе бы в биосфере были бы виды, с которыми они могли бы создавать гибриды. А таких нет, от слова "совсем".от:MERKURU
. Нам долго втирали про развитие человека современного из неандертальца..а оказалось что это не так. Сейчас уже вроде известно несколько параллельных веток из рода НОМО...но приматы к ним не относятся.Подробнее
от: MERKURUПравильная формулировка: элементы таблицы Менделеева - это вещественная часть мироздания. Материя в мироздании может быть представлена также несколькими матричными состояниями с разной мерой, это: энергия, плазма, поля (которые можно детектировать вещественными техноприборными средствами) и поля невещественные (которые называют "тонкая материя", торсинные поля, биополя, ноосферные поля и т.п.)
. Природа состоит эз элементов таблицы Менделеева...
от: MERKURUвот "в некоторых вещах" - это и есть та "мелочь", которая всё определяет. ДНК это не что иное, как всего лишь ярлык для тех самых невещественных полей, информационно наполненных в соотв. с мерой.
. как не крути...как не комбинируй...все равно по полкам все и вся в этой таблице. Так же и ДНК состоит из одних и тех же элементов... только различие в комбинациях и еще в некоторых вещах...
"Природа" - это кто? Вседержитель? Так проговориться характерно для материалистического атеиста. Хоть бы уж использовали понятие "имманентно формирует" - ну, чтобы соблюсти протокол )))от:MERKURU
.Теория строится на том что живые существа получали "новое имя" в результате мутаций...тот же синдром Дауна тоже такая же мутация...А что если так природа формирует некий новый вид ХОМО...А ?Подробнее
от:artograff
Всё это деградация (или управление) Universal Genome
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17660714Подробнее
от:alex_mic
"Природа" - это кто? Вседержитель? Так проговориться характерно для материалистического атеиста. Хоть бы уж использовали понятие "имманентно формирует" - ну, чтобы соблюсти протокол )))Подробнее
которые кто то все же определил и продумал. от:MERKURU
Если провести параллель с высшим приматом каким нибудь, то род ХОМО это тоже деградация....в результате мутации ( так вроде наука объясняет происхождение человеческого рода)
Или вы не согласны что деградация?Подробнее
