Canon EOS RP

от:Arik25
70-300 мало подходит для спортивных съемок в помещении. Судя по вашим фокусным, на много лучше был бы 85/1,8 или около того.

Еще у всех игроков отрезаны ноги .
А так Smart, все правильно написал.

Подробнее

Спасибо, сейчас глянул фокусные, от 100 до 150 Думаю с дырой 1.8-2.8 с резкостью беда будет, больно глубина маленькая. Ну и с фиксой не представляю как такие соревнования снимать, нужен зумник.

от: 51sergei
Спасибо, сейчас глянул фокусные, от 100 до 150 Думаю с дырой 1.8-2.8 с резкостью беда будет, больно глубина маленькая. Ну и с фиксой не представляю как такие соревнования снимать, нужен зумник.

Если расстояние до объекта 3м или больше, с глубиной резкости больших проблем быть не должно. Снимая на 85 можно потом кропнуть.
70-200/2,8 даст только 1 стоп преимущества + глубина резкости опять уменьшится из за фокусных.

Если взять дистанцию до объекта в 3-4 метра то на 85/2.0 глубина резкости будет больше чем на 150/2.8.
А если дистанция еще больше то там вообще не должно быть проблем.

от: Arik25
Если взять дистанцию до объекта в 3-4 метра то на 85/2.0 глубина резкости будет больше чем на 150/2.8.
А если дистанция еще больше то там вообще не должно быть проблем.

Спасибо, получается только на кроп расчитывать тогда. Надо попробовать с 85/1.8

от: 51sergei
Ну и с фиксой не представляю как такие соревнования снимать, нужен зумник.

снимают на несколько камер с разными фиксами :) те, кто снимают не первый раз, примерно знают какими. Или более светосильные зумы.

от: Raster1976
вот по ссылке RAW

спасибо, вот результат

[del]

Стаб я отключаю в солнечный день, но у меня даже в сыром виде все на много хуже выглядит чем у вас, меня напрягает шумность RAW, спасибо за обработку, буду смотреть что у меня не так. На днях найду время выберу место и условия получше и попробую.
По цветам скажу так, я всегда недокрашивал, ну так нравилось, а тут захотелось "жирнее" попробовать.


Re[Smart]:
И то же лучше, но как я уже писал, сам RAW "неочень" а вот почему не пойму.

дел.

от:Raster1976
.... но у меня даже в сыром виде все на много хуже выглядит чем у вас, меня напрягает шумность RAW....
Re[Smart]:
....сам RAW "неочень" а вот почему не пойму.

Подробнее

Это ваша зона фокусировки ?

если верить ДПП то да, я просто отдал все автофокусу на откуп. Вы имеете ввиду, что если бы я свелся на любом деревце справа в 5-8 метрах от меня то результат был бы другой?
(быстренько почитал про ГФР)
Просмотрел другие картинки, там где сводился руками ситуация таки получше.
Спасибо. Обязательно в следующий раз заморочусь.
.. и доложу о результатах.. :D

Еще бы я сменил: - Авто - приоритет белого на - приоритет атмосф
- Стиль изображения с Натуральное на Стандартное
- Резкость - Степень - хотя бы +3 а не 0, как у вас
Ваши настройки камеры больше подходят для видео с дальнейшей постобработкой, чем для фотографии

..... снимать баскетбол на EOS RP это реально ???? shatter 640, iso 5000, iris 4,5

Эта камера не подходит для съемки динамических видов спорта (она просто не успевает), так же как и в сложных условиях по свету (маленький ДД), какую бы оптику вы на нее не поставили.

от: Smart
спасибо, вот результат

мне понравился результат

Re[Smart]:
И то же лучше, но как я уже писал, сам RAW "неочень" а вот почему не пойму.

Начнем с того, что он действительно не очень, как в плане шумов на базовом ИСО, так и ДД. По этому, обработка файлов с RP у меня шла по той же процедуре, как и обработка фотографий с кропов - смягчение деталей, небольшой шумодав , умеренный контраст и резкость. Последнюю вы выкрутили по самые небалуй и картинка буквально развалилась.
В моем примере, я пропустил его через DXO PL4, а после довел до ума в LR/ARC.

да я обычно то же ЗА "побледнее" ну уж хотелось. Резкость "проспал" как С1 выкрутил автоматом 180, а потом еще и при экспорте добавил - "добавлять резкости как при выводе на печать" , это все так, меня печалило качество RAW . Я же как все :) "это не у меня руки кривые" - это камера виновата :)
DXO давно хочу попробовать но как то руки не дотягиваются :)
LR бесит обработкой при импорте, там где шумов в принципе нет и резкость не нужна он прибавит и шумов и резкости. ДПП даже на моем компьютере тормозит, я мог бы закрыть глаза на время обработки но не на лаги. остался С1 , но его освсем не знаю.

от:Raster1976

LR бесит обработкой при импорте, там где шумов в принципе нет и резкость не нужна он прибавит и шумов и резкости. ДПП даже на моем компьютере тормозит, я мог бы закрыть глаза на время обработки но не на лаги. остался С1 , но его освсем не знаю.

Подробнее

LR не добавляет шумов и резкости, это вы импортируете файлы с такими дефолтными настройками. поменяйте их на свой вкус. зато - лучшая детализация и ДД.
DPP имеет неотключаемый шумодав, тч картинка по дефолту будет выглядеть менее шумной. Зато - цвет родной.

У меня все отключено в камере, и при импорте, но результат камерного jpg и сразу после импорта разный, так же есть опция при ипорте "улучшение" или как то так которое нельзя убрать а тоько выставить как минимальный, при этом настройки в импортированом файле в нулях. Но это уже не про камеру и наверное модератор будет ругаться, для себя я пока вывел так как я не професиональный фатограф и большого количества материала нет, то портреты в С1 и крупный план, а остальное в LR. Спасибо вам я все что мне советуют пробую :)

п.с. нашел где, выбрал не применять в лайтруме. :D

от:Сергей Фомченков
RF85mm F2 MACRO IS STM

[/url]Muscari by Sergey Fomchenkov, on Flickr

Подробнее

на Урал заглянуло лето ))) (камерный JPG)

от:AleXa
*


*

Подробнее

Интересное отражение получилось, как масляные краски. Прям загадочный омут )))