Canon EOS RP

Всего 24094 сообщ. | Показаны 16481 - 16500
Re[Smart]:
от: Smart
у вас проблемный объектив, сдали бы вы его посмотреть в СЦ, пока на гарантии.

В чем видите проблему?
Re[alexbeliy]:
от: alexbeliy
В чем видите проблему?

вы их никогда в полном размере не смотрите? возможно это точка фокуса совсем наобум, весь верх - вне зоны резкости, что для f/8 не характерно. такая же история и здесь
* * *
*


*
Re[dimanes]:
Что-то чудеса творятся в мире фото... :D
Буквально месяц назад, 14.09.21 Кенон объявил новый объектив Canon RF 100-400mm f5.6-8, еще даже тестов нормальных нет - только такие https://www.youtube.com/watch?v=6bNX9FnRO3g - предсерийный образец без права публиковать семплы с него, а у нас в Уфе уже продается за 64900!
Я глазам не поверил, и только собрав невероятным усилием волю в кулак, не побежал его покупать.
У кого нибудь из ЧКФР есть ссылочки на его тесты?
Интересует его резкость и МДФ на длинном конце. На 200мм заявлены 88см, а про 400мм молчат. :)
Re[dimanes]:
Про МДФ на 400 так же не встречал упоминаний, а вот с резкостью там все ок, на мой взгляд, даже по данному видосу видно:
https://www.youtube.com/watch?v=XpHryPGuA9M
Re[Smart]:
от:Smart
вы их никогда в полном размере не смотрите? возможно это точка фокуса совсем наобум, весь верх - вне зоны резкости, что для f/8 не характерно. такая же история и здесь
Подробнее
На первом может быть ветер по макушкам, на втором фокус в ногах.
Просто пару тестовых сделать и миру само собой, кмк.
Re[na-um]:
от: na-um
На первом может быть ветер по макушкам, на втором фокус в ногах.
Просто пару тестовых сделать и миру само собой, кмк.

на первом точно не ветер, скорее боке. Фокус в ногах - ещё страннее, как это нужно было фокусироваться?
для пополнения статистики
https://www.dpreview.com/forums/thread/4603370

от: Andrew K
Буквально месяц назад, 14.09.21 Кенон объявил новый объектив

знакомый для видео собирается брать RF16/2.8. Вот и первые примеры
https://www.dpreview.com/forums/post/65558766
Re[hitman76]:
от: hitman76
Про МДФ на 400 так же не встречал упоминаний, а вот с резкостью там все ок, на мой взгляд, даже по данному видосу видно:
https://www.youtube.com/watch?v=XpHryPGuA9M

Cпасибо.
Да... Этот ролик я тоже видел, но по видео, да еще перезалитому на ютуб, сложно судить.
Конечно, если бы он даже на видео давал мыло...
Re[dimanes]:
Лесная речка:

Re[dimanes]:
Так обычно растут горы...


Re[ALL]:
от:etokto

Подробнее

от:July-man

Подробнее

от:AVG-





Подробнее

Красивые карточки!
Re[dimanes]:
Вечерние. Samyang 24/1.4(ф5,6-4-4-2,0)









Re[Viktor75]:
Все фото понравились!
Re[Viktor75]:
от:Viktor75
Вечерние. Samyang 24/1.4(ф5,6-4-4-2,0)










Подробнее


Красиво
Последняя на f 2,0 снята?
Re[dimanes]:
Камни


Re[Andrew K]:
от: Andrew K
...Интересует его резкость и МДФ на длинном конце. На 200мм заявлены 88см, а про 400мм молчат. :)

С офф.сайта по Canon RF 100-400mm f5.6-8
МДФ - 1,2 м при 100 мм / 0,88 м при 200 мм / 0,95 м при 300 мм / 1,05 м при 400 мм
Увеличение - 0,09x при 100 мм / 0,24x при 200 мм / 0,34x при 300 мм / 0,41x при 400 мм
Графиков MTF нет.

Что то подсказывает, что по крайней мере по центу будет вполне резкий.
На мой вкус это гораздо более интересная линза чем 600 и 800мм ф11, - нормальная, и более светлая и одновременно регулируемая диафрагма, зум, нано-усм фокусировка вместо стм.
По сравнению с EF 100-400 обоих версий просто пушинка с его 635-ю граммами.
На линзы 600 и 800мм вероятность что не куплю 95%, а на этот напротив - вероятность что буду брать 95%.
Re[valera777, AVG-]:
valera777, AVG- СПАСИБО!
Последняя фотография сделана на диафрагме ф2,0.
Re[AVG-]:
от:AVG-
Камни

Подробнее

Красивые места
Re[Viktor75]:
удалено
Re[dimanes]:
50 1.8 RF