от:Fotomak
Я живу в Крыму как минимум полгода в году, там очень резкие перепады по светам, снимать только вечером не всегда удобно, да и Nikon d3500 очень не любит отсутствие света.
Да, ИСО тоже очень важно. По сути это ведь тоже динамический диапазон - способность видеть детали в экстремальных условиях освещенности.
Но на самом деле ИСО фейк, если снимаешь в RAW. Снимать в RAW нужно на ИСО 100, максимум 200. Если картинка получается слишком темная при максимально возможной выдержке и максимально открытой диафрагме, то значит просто света не хватает. Можно снимать и так, а потом вытягивать в конвертере. Ведь камера делает всё то же самое, у неё нет ИСО, есть просто чувствительность матрицы. Что снять на исо 100 и потом тянуть в конвертере, что снять ту же сцену при исо 1600 без правок - шумы будут идентичные. ИСО - это некая условность для внутрикамерных джипегов. Большое исо говорит просто о высокой чувствительности матрицы, а не об "ИСО" )) Звучит странно, но когда разберешься, то просто забываешь, что есть такой параметр исо. Он важен при покупке камеры, т.к. камера с высоким исо имеет лучшую матрицу. Или если снимаешь в жипеге. А если в raw, то для меня нет такого параметра, как исо.Подробнее
ИСо фейк? Может, хватит читать обзоры и форумы в интернете и пора снимать?
Опять же, лучший свет для фотографии - золотой час. В полдень вы красоту не получите ни пейзаж, ни портрет. Но если уже и надо...то не думаю, что вы сможете почувствовать разницу на любой современной технике по ДД. RP не исключение.
Поверьте, переход на RP стоит того, чтобы перейти. Тем более с кропа. Тем более с никона (если фотографируете людей иногда)
