Canon EOS RP

потому что серия арт круче старой серии Эль?
а новая не Эль РФ оптика...такая - звезд с неба не хватает?

Вот у меня полтос на открытой в динамике.


да, промах, да низкий контраст.
но настроение и динамика - переданы.
а большего от снимка (тут) и не треба.

от: Edmus
С чего вы взяли, что картинка сигм удовлетворит человека, недовольного новой RF линейкой? ;)

потому, что под "новой RF линейкой" вряд ли имеется в виду RF85/1.2 или RF50/1.2.

Действительно, я рассматриваю вопрос со стороны человека со средним достатком. В этом случае я предпочту старую сигму. Топовые RF объективы у меня по умолчанию вылетели из головы.

от:WhitePearl
Вас понял, спасибо, очень странно, что при такой богатой истории качественных и недорогих объективов, новая RF линейка совсем не радует, ни ценой, ни качеством. Тогда уж проще ужаться и взять сигму арт, вот там картинка..., а переходник не мешает.

Подробнее

от: Edmus
С чего вы взяли, что картинка сигм удовлетворит человека, недовольного новой RF линейкой? ;)

от: Smart
потому, что под "новой RF линейкой" вряд ли имеется в виду RF85/1.2 или RF50/1.2.

Меня не радовала и еф оптика которая не эль. Поэтому я на не чутка поснимал на заре перехода на цифрозеркалки и понял что не мое.
Сейчас снова попробовал и снова понимаю что не мое, хотя к 85 2.0 особых претезий нет и я его часто юзаю. Но у эль стекол другой рисунок, мне он более приятен.

Sigma art хороша. Сужу по 35 1.4, она лучше эльки, я ее продавать не собираюсь. Аналога на рф пока не существует. Пошли слухи про скорый выход рф 35 1.2, ну как выйдет буду смотреть на вес и цену.
RF85/1.2 или RF50/1.2.[... ну полтиник весом в кило мне точно не нужен. 85 - может быть когда-нибудь но рф 70-200 2.8 для меня в этом диапазоне предпочтительней выглядит, особено учитывая его вес и габариты.

Надо ждать новую серию арт, спроектированную под БЗ. Тажне 85 1.4 у Сигму пол сони вдвое легче и короче зеркальной при том же качестве. Нафига на тушку 500г цеплять объектив 1150 кг? А пока для РФ такого не сделали, то и всякие РФ 35 1.8 тоже неплохой вариант. Уже если картинка с зумов 2.8 устраивает, то фикс 1.8 всяко не хуже

от:Сергей Фомченков
Меня не радовала и еф оптика которая не эль. Поэтому я на не чутка поснимал на заре перехода на цифрозеркалки и понял что не мое.
Сейчас снова попробовал и снова понимаю что не мое, хотя к 85 2.0 особых претезий нет и я его часто юзаю. Но у эль стекол другой рисунок, мне он более приятен.

Sigma art хороша. Сужу по 35 1.4, она лучше эльки, я ее продавать не собираюсь. Аналога на рф пока не существует. Пошли слухи про скорый выход рф 35 1.2, ну как выйдет буду смотреть на вес и цену.
RF85/1.2 или RF50/1.2.[... ну полтиник весом в кило мне точно не нужен. 85 - может быть когда-нибудь но рф 70-200 2.8 для меня в этом диапазоне предпочтительней выглядит, особено учитывая его вес и габариты.

Подробнее

Это одна из причин, почему я ушел на Сони и не жалею - оптика. Её на любой вкус и цену, включая EF и F через адаптер.

Для этого надо брать соньку не ниже А73, чтобы хорошо работали сторонние объективы от других систем. RP на момент ее выхода стоила порядком меньше. Я вот сейчас тоже грешным делом о ней думал, А7RM2 откинул из-за жалоб на автофокус, а АФ по глазам лишь с кнопки, но А73 можно взять, правда особого прироста в качестве самих фотографий не вижу, разве что стабилизатор матрицы подкупает.

от:WhitePearl
Для этого надо брать соньку не ниже А73, чтобы хорошо работали сторонние объективы от других систем. RP на момент ее выхода стоила порядком меньше. Я вот сейчас тоже грешным делом о ней думал, А7RM2 откинул из-за жалоб на автофокус, а АФ по глазам лишь с кнопки, но А73 можно взять, правда особого прироста в качестве самих фотографий не вижу, разве что стабилизатор матрицы подкупает.

Подробнее

вы же голой камерой фотографировать не будете. Я сразу докупил 24-70/2.8, который мне обошелся в 930 евро. Без переходника, под родной байонет.
50/1.8 стоит примерно столько же как RF и тоже тормоз. Остальная оптика работает через переходник.
Особой разницы в цепкости АФ я не вижу, разве что в контровом не тупит как RP и серию можно 10fps со следящим.
Для меня картинка - небо и земля, тк в тенях цвет чистый и шумит она на высоких чуть меньше. + Электронный затвор!
IBIS у Сони не самый лучший, уровня самой бюджетной микры, даже оптический в RF24-105/4 показался более стабильным в плане результата. Уверенных 2-3 стопа для пейзажей, интерьеров, портретов хватает с натяжкой.
цвет - у меня нет к нему вопросов. цвет RP - скорее считал интересным, нежели каким-то идеальным.

от: GUNIK
ФОНтанчик - хороший. А картинка (кадр) - НЕ нравятся.
Вроде всё на месте, а разит пластмассой и эрзацем.
Это который 24мм там ?

эти же картинки в профильной ветке, все вопросы там.

А мне цвет в целом понравился на представленных фото, действительно тени хорошо выглядят, но, конечно, было бы нагляднее сравнительный тест делать. Не думаю, что с Кенон в целом будет картинка хуже.

от: WhitePearl
А мне цвет в целом понравился на представленных фото, действительно тени хорошо выглядят, но, конечно, было бы нагляднее сравнительный тест делать. Не думаю, что с Кенон в целом будет картинка хуже.

я задолбался делать тесты всего со всем :) вот был с Никоном, BSI сенсор ещё лучше.

В свое время был у меня Nikon D610, но так с его цветом подружиться и не смог, хотя может быть я сделал выводы преждевременно, но сменил на RP я его довольно быстро.

Ок. Но вопросов - уже НЕТ ...

от: WhitePearl
В свое время был у меня Nikon D610, но так с его цветом подружиться и не смог, хотя может быть я сделал выводы преждевременно, но сменил на RP я его довольно быстро.

Не знаю, что такое "довольно быстро", но D610 - 2013 года, RP - 2019 года.
если сильно цепляться за цвет скинтона - да, у RP он лучше, бесспорно...
Если уж сравнивать - Z5, по сути, +/- на той же матрице, но цвета получше.

С 2018 по 2020 я им пользовался, для пейзажей очень хороший аппарат, но я больше по людям, да и автофокус меня сильно не устроил в нем.

от: WhitePearl
С 2018 по 2020 я им пользовался, для пейзажей очень хороший аппарат, но я больше по людям, да и автофокус меня сильно не устроил в нем.

с тем же успехом не устроил бы и АФ у 6D серии.
Камера не позиционировалась как репортажная, но я её больше на статике использовал на свадьбах и пробег под 400К

Зачем Вам эта Сонька, взяли бы з6, только с карточкой затык, а так во всем лучше

от: AntonBelyi
Зачем Вам эта Сонька, взяли бы з6, только с карточкой затык, а так во всем лучше

там своих тараканов хватает, да и не лучше он во всем. Те же тапки с оптикой, что и тут. Никкоры, что в наличии, они и на Сони худо-бедно работают.
то, что эргономика подкачала, даже в сравнении с Rp - это единственное что напрягает.