Canon EOS RP

Всего 24125 сообщ. | Показаны 15701 - 15720
Re[KoFe]:
от: KoFe
Вчера пробовал 24-105 F4 L RF в магазине. Вес руки ощущают...
Ходил до магазина и обратно с 22-55 USM EF...
У Samyang есть 14 и 85 AF RF, что же они свои 24 и 35 никак под RF не сделают...

Все RF эльки тяжеловаты, к сожалению. На Samyang RF 14мм AF я пробовал снимать на R5. Но он тоже не самый легкий и не такой уж дешёвый. С мануальной версией EF не сравнить.
Re[Amid Niral]:
Я когда о нём узнал, открыл местные объявления и он там был, пристёгнут к EOS Elan IIE. Ехать, правда, на другие концы пришлось...
Бывает и на ebay. Прям сейчас есть.
* * *
*


*
Re[dimanes]:
EF70-300mm f/4-5.6L IS USM

fly by Sergey Fomchenkov, on Flickr

black redstart by Sergey Fomchenkov, on Flickr
Re[dimanes]:
Камджипеги
RF 85 2

Night in Smolensk by Sergey Fomchenkov, on Flickr
RF 24-105 4L

Night in Smolensk by Sergey Fomchenkov, on Flickr


Re[KoFe]:
от: KoFe

Бывает и на ebay. Прям сейчас есть.

Ebay понятно, но я предпочитаю не покупать кота в мешке после нескольких неприятных случаев покупки по почте.
Re[dimanes]:
Mamiya/Sekor 135 2.8. Надо более интересные локации замутить. Может тогда зайдёт получше. Хотя со 135 если и можно что-то брать, так это боке на хэдшотах. Имхо.

Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
Ebay понятно, но я предпочитаю не покупать кота в мешке после нескольких неприятных случаев покупки по почте.

а нафиг он вообще нужен? полноразмеры на 22-55 если только на f/8 снимать.
Re[Smart]:
от: Smart
а нафиг он вообще нужен? полноразмеры на 22-55 если только на f/8 снимать.


Лично я простыни не печатаю с любых объективов. Для A4, больших экранов он вполне нормальный за те смешные деньги что он стоит.

PS. Вообще ни о чём наезд. У меня рабочие - f5.6-11.

22-50.

Re[dimanes]:
Мамия-Секор 55 1.4 не сыграла на таком фоне.
1.4 нерабочая, софтит, ощущение что фокус мимо. Оч напоминает 50 1.4 у Canon.
С натяжкой NSFW, но тем не менее, поэтому ссылка

Alexander Z, on Flickr

В общем бокина и 135ка пока норм. 55ку попробую где-то в городе ещё.
Если зажимать до 2.8 то получается всё резко.
Re[KoFe]:
от: KoFe

PS. Вообще ни о чём наезд. У меня рабочие - f5.6-11.

что бы мой наезд был ни о чем, нужна полноразмерная фотография с хорошей резкостью, контрастом. У объектива мешок и маленькая тележка недостатков, которые вы получаете набором к низкой цене. Не значит, что на него совсем ничего не снять, но называть его рабочим, особенно на открытой - себя обманывать.
Re[Smart]:
от: Smart
но называть его рабочим, особенно на открытой - себя обманывать.


Винтажная картинка, снимаю же люди на пленку, ленсбейби, монокли и т.п.

Вот Юпитер-12 (Киев) на RP



http://ixbt.photo/?id=photo:1426751

Гелиос-103



http://ixbt.photo/?id=photo:1426749
Re[Amid Niral]:
от: Amid Niral
Винтажная картинка, снимаю же люди на пленку, ленсбейби, монокли и т.п.

Хорошечно. Приятно рисуют. Как ни странно для русскоязычных объективов.

Re[Александр Зэ.]:
от: Александр Зэ.
Как ни странно для русскоязычных объективов.


Каких объективов?
Re[Smart]:
от:Smart
что бы мой наезд был ни о чем, нужна полноразмерная фотография с хорошей резкостью, контрастом. У объектива мешок и маленькая тележка недостатков, которые вы получаете набором к низкой цене. Не значит, что на него совсем ничего не снять, но называть его рабочим, особенно на открытой - себя обманывать.
Подробнее


Для меня это вполне рабочий объектив. На любых диафрагмах и любых размерах фотографии. Денег я им и любыми объективами не зарабатываю. Я зарабатываю на объективы.

Если говорить о действительно рабочих объективах, которыми деньги зарабатывают, а не полно-размерами меряются на любительских форумах, то у Саnon они имеют приставку L. У меня такие есть, ими дочь пользовалась когда снимала фотографии за деньги. Но таскать их на RP ради интернет и СА фоток, весьма сомнительное удовольствие для меня. Я купил 22-50 потому-что он легче, меньше, с нормальным автофокусом USM и вполне пригодной картинкой любого нужного мне размера.

Но я так понял что вы профессионал снимающий только за деньги. Вы же для клиентов исключительно снимаете.
Re[Amid Niral]:
от:Amid Niral
Винтажная картинка, снимаю же люди на пленку, ленсбейби, монокли и т.п.

Вот Юпитер-12 (Киев) на RP



http://ixbt.photo/?id=photo:1426751

Гелиос-103



http://ixbt.photo/?id=photo:1426749
Подробнее


Более распространенный, резьбовой, жутко углы красит на улице, если на RP.
Re[Cog]:
от: Cog
Все RF эльки тяжеловаты, к сожалению. На Samyang RF 14мм AF я пробовал снимать на R5. Но он тоже не самый легкий и не такой уж дешёвый. С мануальной версией EF не сравнить.


Да мне 85 любой не нужен, окромя макро раз в месяц, другой.
Тяжёлый, легкий 85 мне не важно. Я его с собой никуда брать не буду.
А вот 24, 35 2.8 у Самъянга это то что надо для RP. C такими можно весь день на улице. Только батарейки меняй :)
Re[Amid Niral]:
от:Amid Niral
Винтажная картинка, снимаю же люди на пленку, ленсбейби, монокли и т.п.

Вот Юпитер-12 (Киев) на RP



http://ixbt.photo/?id=photo:1426751

Гелиос-103



http://ixbt.photo/?id=photo:1426749
Подробнее
Понравилась картинка-мягкая. А резкость как наводите, лупа, пикинг или подтверждение?
Хм, у нас кухни похожие )))


Re[ДмГончаров]:
от: ДмГончаров
5DM1/2/3-большие художники...
RP не едал,к сожалению.


Можно поподробнее - в чем бОльшая художественность 5Д по сравнению с Рп?
Re[July-man]:
от: July-man
Каких объективов?

Гелиосы, Юпитеры и всё что с русскими буквами в названиях.
Обычно вижу с них снимки похожие на брак. А здесь прям приятно отрисовано (а мож и обработано правильно :) )
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта