Canon EOS RP

Всего 24093 сообщ. | Показаны 17421 - 17440
Re[Roman Tyn]:
от:Roman Tyn
Спасибо, вот это я и хотел услышать, знач буду эльку брать. Разница в 300 г и 2 см меня не смущает, раньше у меня вобще был хват левой рукой под объектив (на моем самсунге nx300 можно сказать вобще не было выраженной ручки для правой руки).

Здесь как по мне не очень удобно сконструирован форум, например я не хочу цитировать или вобще писать человеку, но хочу как то отметить его пост, можно было бы прикрутить какую нибудь кнопку типа лайка или плюсика. Как на 4pda например, но это уже вопрос к владельцам сайта…
Подробнее


Удачи! Не важно что выберите, оба объектива отличные решения, предназначенные для разных задач.
* * * *
*


**
Re[dimanes]:

Re[dimanes]:
NSFW, поэтому ссылка
Слева раскладной октбокс с пыхой

RF50/1.8 by Alexander Z, on Flickr
Re[Александр Зэ.]:
от:Александр Зэ.
NSFW, поэтому ссылка
Слева раскладной октбокс с пыхой

RF50/1.8 by Alexander Z, on Flickr
Подробнее


Завлекательно.

Шумок на снимке - так задумано? Под плёночку?
Re[323f]:
от: 323f
Завлекательно.

Шумок на снимке - так задумано? Под плёночку?

Да, у меня чб всегда с шумком)
Re[dimanes]:
Подскажите через какую прогу можно посмотреть пробег на rp&
Re[bull17]:
от: bull17
Подскажите через какую прогу можно посмотреть пробег на rp&

https://shuttercheck.gumroad.com/l/shuttercheck
Re[Smart]:
а бесплатные варианты есть?)
Кстати rp там нет в списке...
Re[bull17]:
бесплатные мне не попадались
Re[dimanes]:

Re[323f]:
Приятное фото.

Ну как у вас впечатление от DxO ?
Детали прорабатываются заметно лучше, чем в DPP ?
* * * *
*


**
Re[AleXa]:
от: AleXa
Приятное фото.

Ну как у вас впечатление от DxO ?
Детали прорабатываются заметно лучше, чем в DPP ?

Не скажу, пока.
Последний пакет ещё не успел опробовать. Вообще швах со временем свободным.
По цвету DPP изначально ближе к "натуральности" и (пока однозначно утверждать не возьмусь, но есть ощущение, что) DxO упрощает картинку.
А может, я просто не вник во все тонкости программы.
Особенно, это на небе видно бывает.
На одной из фоточек была видна область специфической белёсости, какая бывает на небе в жару, а в DxO она потерялась почти совсем, и мне её восстановить не удалось.
Re[323f]:
от:323f
Не скажу, пока.
Последний пакет ещё не успел опробовать. Вообще швах со временем свободным.
По цвету DPP изначально ближе к "натуральности" и (пока однозначно утверждать не возьмусь, но есть ощущение, что) DxO упрощает картинку.
А, может, я просто не вник во все тонкости программы.
Особенно, это на небе видно бывает.
На одной из фоточек была видна область специфической белёсости, какая бывает на небе в жару, а в DxO она потерялась почти совсем, и мне её восстановить не удалось.
Подробнее
Спасибо. Интересные наблюдения.
Пусть и немного, но первые впечатления обычно бывают достаточно точными.

Re[AleXa]:
от: AleXa
Спасибо. Интересные наблюдения.
Пусть и немного, но первые впечатления обычно бывают достаточно точными.

Не уверен. Возможно, просто не освоил инструмент. В новогодние выходные надеюсь глубже окунуться.
* * * *
*


**
Re[dimanes]:
Зима!
Народ на лыжах не ходит?
У нас - 20° - камеру страшно из сумки доставать!
Re[323f]:
Приличный снег выпал только три дня назад. Сегодня днем -6, погода приятная солнечная.
Рабочий день, потому на лыжах совсем немного, в основном на горках дети с бабушками и дедушками.
К ночи обещают похолодание до -15 .
Re[dimanes]:
На югах канукистана тоже снег держится. На следующей неделе обещают день с +14С.

Что-то не выходит цветок с DPP4.
По-идее, в режиме складывания фотографий RP снимает весь кадр, чтобы было в фокусе. Если задано достаточно кадров.

На маленьком размере выглядит нормально.



На большом, в районе кормы размывает зачем-то между деталями на переднем плане и задним фоном.
https://www.flickr.com/gp/kf095/d53533

Но вроде какой-то параметр, где-то для этого есть.