Tamron 35-150mm F/2.8-4 Di VC OSD (Model A043) - универсальный портретный ФФ-зум.

Цена смущает с учётом автофокуса. Но молодцы тамронцы, заставляют кенонцев поворачиваться к пользователю лицом. :D

от:MIS



Tamron 35-150mm



Nikon 28-300mm



Nikon 70-300mm



Nikon 70-200mm

Подробнее

На мой взгляд картинка у Тамрона самая объёмная и сочная! )

Сделал обзор на сабж:
https://vk.com/@max.guselnikov-obzor-obektiva-tamron-35-150

от: LivingLoud
Сделал обзор на сабж:
https://vk.com/@max.guselnikov-obzor-obektiva-tamron-35-150

Хороший обзор и фото замечательные.
Есть один вопрос. Примеры фото с боке - потрясающие (для зума). Но вы снимали маленький предмет с очень близкого расстояния. С человеком в кадре (хотя бы по грудь) получится так же красиво размыть на 35мм?

Да, вы все правильно поняли - и конечно с человеком все это будет не настолько ярко проявляться. Но чем сильнее зумить, тем более и более достойно он начинает смотреться и с "полномасштабными" моделями.

от: LivingLoud
Сделал обзор на сабж:
https://vk.com/@max.guselnikov-obzor-obektiva-tamron-35-150

Прекрасный обзор, фото, говорящие сами за себя - портреты, а не пчёлки на светах :)

Кто-то может подсказать такую вещь (из описания не понял): есть ли в нём мотор фокусировки, иначе говоря, подойдёт ли он на Nikon D5300, к примеру?

от:Николай Сергеев
Прекрасный обзор, фото, говорящие сами за себя - портреты, а не пчёлки на светах :)

Кто-то может подсказать такую вещь (из описания не понял): есть ли в нём мотор фокусировки, иначе говоря, подойдёт ли он на Nikon D5300, к примеру?

Подробнее

Конечно, подойдет.
Вот описание поподробнее - http://a043.tamron.ru/. Серия Di для зеркальных кропов и ФФ.

от: LivingLoud
Сделал обзор на сабж:
https://vk.com/@max.guselnikov-obzor-obektiva-tamron-35-150

Странный объектив. На моих 24-70 и 24-105 отличие между 35 и 50мм гораздо больше, чем на примерах фото фитнесс-модели

от: Полесов
Странный объектив. На моих 24-70 и 24-105 отличие между 35 и 50мм гораздо больше, чем на примерах фото фитнесс-модели

Видно, что фото сняты с разных точек. На 50 фотограф отошёл немного назад.

Будем ожидать тестирования на Кенон с дуал автофокусом. Но, рисунком очень впечатлил.

Свадебное стекло?

Общегражданского применения. Аналог 24-105 на кропе

от: Foveon Cmosov
Свадебное стекло?

Снимать им свадьбы можно, фокусные удобные. Я на предыдущей странице давал ссылку на небольшой обзор от американского свадебщика. Но насколько художественным получится сюжет - хз. Всё-таки f/4 на 135 это не f/2,8 и тем более не f/2

Очень удачный штатник будет вместо 24-105.Надо брать.

Эффектный тест работы стаба https://www.youtube.com/watch?v=45nWzg1LexY

Тест автофокуса https://www.youtube.com/watch?v=Qr9SLX-z8O4

Полный обзор автора этих видео (на корейском) http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&no=650
Самое интересное примерно в середине текста, тесты резкости

Доброго времени суток, коллеги хочу поделиться своими впечатлениями об этом стекле, купил неделю назад, только положительные эмоции за исключением пару ложек дегтья, приобрел для системы Никон. Ну что сказать резкий с открытой по всему полю на кропе и немножко по краю софтит на полном кадре, стаб очень актуальный. Цвет не гнёт как на никонах просветление наверно, по поводу резкости на 610 после 8 дифракция. Диафрагма электронная и с этим проблема на фуджи с5 про, есть ещё косяк с автофокусом при не контрастных сценах иногда виснет ни туда ни сюда, но кода попал то сука точный, может в прошивках исправят. по поводу фуджа диафрагма тупо не закрывается она там постоянная вот вам и 150 4 или 85 3.5 что тоже не плохо, матрицу фуджа рвет как тузик грелку и это на открытых, на 40 вообще понос 😂😂😂😂😂😂😂, рисунок мягкий и контрастный, боке на любителя мне нравиться всё-таки 9 лепестков стекло вообщем огонь по фокусным и как единственный для тревела и портретов пойдет конечно это не легенда как некоторые объективы, но многопуксельные камеры поиметь его не смогут во всяком случае д7100 и д610 этого сделать не могут. Если есть возможность и желание то берите не пожалеете он не такой тяжёлый как 80-200 2.8 но и в тоже время не легкий. Бленда прочная.

2.8 для системы фокусировки, батенька 😂😂😂😂😂😂

Делали калибровку автофокуса или "из коробки" точно стреляет?