покупка 35 мм пленки под c41 в регионах.

от: legall

Я сам узнал это недавно! Т.к. купил односпиральный бачок. И первая пленка слиплась. А в детстве бачки были двухспиральные. ;)

Вообще первый раз слышу, всю жизнь проявляю в односпиральном советском бачке, засовывая эмульсией внутрь и никогда ничего не слипается...

от: legall


Я сам узнал это недавно! Т.к. купил односпиральный бачок. И первая пленка слиплась. А в детстве бачки были двухспиральные. ;)

Всякие были. Двухспиральные за рупь, односпиральные за полтора.Лично я предпочитал односпиральные и всегда заправлял эмульсией внутрь, если, конечно, плёнка не валялась лет пяток где-нибудь в сухом месте - тогда либо размачивать в воде и по новой наматывать, либо эмульсией наружу, но очень аккуратно, ибо наставить отпечатков пальцев на эмульсионном слое, как два пальца об асфальт!

Только двухспиральный бачек был на 120 пленку, весьма приноровиться надо было к нему. ;)

...был двухспиральный и на 135ю, но малопопулярен; в сухой еще пленку всунуть можно было, а если проявок несколько, то гоплык.

от:Михаил Романовский
Всякие были. Двухспиральные за рупь, односпиральные за полтора.Лично я предпочитал односпиральные и всегда заправлял эмульсией внутрь, если, конечно, плёнка не валялась лет пяток где-нибудь в сухом месте - тогда либо размачивать в воде и по новой наматывать, либо эмульсией наружу, но очень аккуратно, ибо наставить отпечатков пальцев на эмульсионном слое, как два пальца об асфальт!

Подробнее

Так как после 8-класса я вел "кочевую" жизнь, бачков у меня было много. Односпиральный тоже был в то время, но пленка пару раз таки слипалась, хоть и мотал старательно (но эмульсией внутрь). После этого перешел исключительно на двухспиральные. Советские были на 135 и на 120 (можно было и две 135 проявлять). Были еще ГДРовские, чешский, не помню точно венгерский?
Пару лет назад снова купил односпиральный советский для проявки тонкой (аэрофото) пленки, которая в двухспиральный Патерсон лезет плохо. И только тогда узнал, что мотать надо наоборот :D
А так в односпиральный конечно гораздо легче пленку зарядить. Но вот советские бачки не очень удобны в плане заливки и слива химии. Из-за крышки!

от: brambling
... у детей 10 лет не слипалась, а сейчас слипается...

P.S. Пользуюсь советским односпиральным.
Он пролежал в сыром гараже лет 25. Нашел. По-прежнему не слипается.

от: Stepanov9

P.S. Пользуюсь советским односпиральным.
Он пролежал в сыром гараже лет 25. Нашел. По-прежнему не слипается.

а что бачку будет то? он же или из карболита, либо из другого химически стойкого пластика. 1000 лет может пролежать, если не стукнуть. так как однако к ударам от ломуч и хрупок. у нас в городе на авито как раз, те совецкие бачки которые там вообще есть, визуально выглядят очень хорошо, после очистки фейри. только почти все они с трещинами, так как их в свое время уронили или пиннули.

При зарядке плёнки в односпиральный бачок без разницы, какой стороной мотать. Просто есть одна тонкость при зарядке: надо плёнку держать под углом к спирали. Ни разу не слипалась после этого!

от: Корр
При зарядке плёнки в односпиральный бачок без разницы, какой стороной мотать. Просто есть одна тонкость при зарядке: надо плёнку держать под углом к спирали. Ни разу не слипалась после этого!

а как можно эти углы подбирать, находясь в полной темноте? как можно на ощупь достигнуть такой точности, сколько и как нужно тренироваться для этого.

Да это элементарно! Просто при намотке ось вращения кассеты с плёнкой отклоняешь от оси фотобачка, и всё. Буквально градусов на 10 - 15. Попробуйте несколько раз зарядить в бачок старую проявленную плёнку. Всё сразу станет понятно!

от: Корр
Попробуйте несколько раз зарядить в бачок старую проявленную плёнку. Всё сразу станет понятно!

ну всё пропало. у меня ни бачка, ни даже 1 проявленной пленки нет, на данный момент времени. все отснятые пленки в морозильной камере лежат, вместе с ещё новыми запечатанными.

от:legall


Так как после 8-класса я вел "кочевую" жизнь, бачков у меня было много. Односпиральный тоже был в то время, но пленка пару раз таки слипалась, хоть и мотал старательно (но эмульсией внутрь). После этого перешел исключительно на двухспиральные. Советские были на 135 и на 120 (можно было и две 135 проявлять). Были еще ГДРовские, чешский, не помню точно венгерский?
Пару лет назад снова купил односпиральный советский для проявки тонкой (аэрофото) пленки, которая в двухспиральный Патерсон лезет плохо. И только тогда узнал, что мотать надо наоборот :D
А так в односпиральный конечно гораздо легче пленку зарядить. Но вот советские бачки не очень удобны в плане заливки и слива химии. Из-за крышки!

Подробнее

У меня вот такие были односпиральки, как на переднем плане, на 350мл, и залить и вылить без проблем. Из ранних был на 500мл, но он был с таким носиком, тот менее удобен в качестве заливки, но приноровиться тоже можно было.

от: Михаил Романовский
У меня вот такие были односпиральки, как на переднем плане

Да, кстати, был в другом регионе территорий, там старший товарищ подарил бачок - по форме немного отличался, тоже односпиральный, но сетка радиальных держалок на ответке спиральке другая, гофрирование крышки другое - меня очень удивило.
Теперь вижу у Вас крышку, входящую внутрь - еще вариант. Видимо, у местной промышленности в разных краях и в разное время были разные чертежи на изготовление. Принцип сам не менялся, а мелочи разные.
Кстати - совецкий односпиральный бачок - патент СССР.

от:brambling


Да, кстати, был в другом регионе территорий, там старший товарищ подарил бачок - по форме немного отличался, тоже односпиральный, но сетка радиальных держалок на ответке спиральке другая, гофрирование крышки другое - меня очень удивило.
Теперь вижу у Вас крышку, входящую внутрь - еще вариант. Видимо, у местной промышленности в разных краях и в разное время были разные чертежи на изготовление. Принцип сам не менялся, а мелочи разные.
Кстати - совецкий односпиральный бачок - патент СССР.

Подробнее

Крышка внутрь хороша тем, что удобно контролировать наполнение бачка - появился проявитель по периметру крышки - стоп, спираль покрыта проявителем. С нахлобученной крышкой сложнее и перелить там можно запросто, но есть одна тонкость. Следует внимательно наблюдать за вертушкой улитки, как только начала подвсплывать - стоп, спираль покрыта проявителем.

У меня сейчас советский односпиральный с крышкой внутрь, как у Вас на снимке спереди справа.
А "неудобно" - имелось в виду по сравнению с Патерсонами и прочими новыми.

от: legall


У меня сейчас советский односпиральный с крышкой внутрь, как у Вас на снимке спереди справа.
А "неудобно" - имелось в виду по сравнению с Патерсонами и прочими новыми.

Патерсон у меня левее, сразу за односпиральным разместился. Всех только и удобств, что рассчитан на разные плёнки, от 16мм и до 70мм и можно проявить 220-ый формат, или две 120-го формата заправленные вдогонку друг за дружкой. А вот по удобству зарядки у меня на первом месте советский односпиральный! Как-то от нечего делать, с приятелем обпившись кофеём, решили провести эксперимент на скорость. Приятель на световой кнопке с секундомером в руке, я с бачком и плёнкой в кассете. Потом ролями менялись.Итог: укладывались в 40 - 50 секунд. Но тут есть один нюанс, как в том известном анекдоте: " ... мука,яйца, дрожжи, вода и тридцать лет на кухне!"

Патерсонов у меня два - на две и три катушки 135. Под три я брал для 4х5. И есть еще китайский тоже под 4х5, куда и нестандартные листы влазят. Есть у меня такие кассеты под Графлекс на 16 листов, где листы и чуть шире и длиннее на 1 см, но идут как 4х5. Бачок под них стоит как сама камера, да и не купить его.

а как вам тогда бачек AP. который compact mini, на одну 35мм пленочку? jobo 1510 вроде как лучше, но уж больно они жадные, и цену за него непонятно с чего такую ломят.

AP compact mini 35 абсолютно нормальный бачок. Если в будущем не заморачиваетесь на машинную проявку в процессоре, тогда Jobo излишен.

Мне - никак. Я проявляю обычно по несколько пленок. Поэтому бачки нужны и разных размеров и разных форматов.

Jobo я купил "кетайский" исключительно под 4х5. И ничего, хотя стоил тоже 100 уев