Зенитар 0,95/50

Всего 94 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Илья Парамыгин]:
от: Илья Парамыгин
Зенитар за пятьдесят тысяч рублей...
смешно. очень.


https://vk.com/@fotobiblioteka_vk-rss-1114078087-1062470480 :D
Re[Brainhand]:
А примеры этого чуда есть? Кроме пары портретов сделанных на выставке не пойми как ничего не нашел даже любопытно насколько мягким он будет, особенно на 42мп.
Re[Вадим Румянцев]:
от: Вадим Румянцев
Самое время делать объектив под Nikon F, когда Nikon этот байонет выводит из обращения.


Ссылку на официальные новости!
Re[Brainhand]:
Внешний вид объектива и несколько тестовых фото

https://www.dpreview.com/news/5582670323/zenit-announces-ridiculously-fast-50mm-f0-95-fully-manual-lens-for-sony-full-frame-cameras
Re[Man_from_Siberia]:
Мне лично понравился рисунок прямо с первых примеров (не ожидал даже ) и то что ирисовую диафрагму полноценную такому стеклу поставили . Когда появится такой объектив в продаже с хвостом Leica M - куплю себе обязательно 8) (даже не смотря на массу с габаритами )
Re[Brainhand]:
Присоединяюсь, для M готов купить сразу и неглядя. Ничего на эту тему не было слышно?
Re[Man_from_Siberia]:
от:Man_from_Siberia
Внешний вид объектива и несколько тестовых фото

https://www.dpreview.com/news/5582670323/zenit-announces-ridiculously-fast-50mm-f0-95-fully-manual-lens-for-sony-full-frame-cameras
Подробнее


Семплы посмотрел. Есть подозрение, что либо стекло было с прикрытой дыркой, либо что-то не то.
Чисто визуально великовата ГРИП для 0,95 на 50мм.
Re[KOt]:
от: KOt
Семплы посмотрел. Есть подозрение, что либо стекло было с прикрытой дыркой, либо что-то не то.
Чисто визуально великовата ГРИП для 0,95 на 50мм.

Написано «примеры фотографий» а не примеры на открытой дырке....
Увы ексиф нечитаем:)
Вроде с бакалами открытая и то х.з
Откровенно
- тяжёлое и «дурное» стекло, для пары десятков кадров с бокехой.
Re[muar]:
от: muar
- тяжёлое и «дурное» стекло, для пары десятков кадров с бокехой.

Так все объективы на 0,95 такие, ноктилюкс таскать ради прикрытых смысла нет.
Другой вопрос что мягкий он уж очень похоже, часть фото что сделаны на 12мп 7s еще ничего смотрится, но то что видел с 24мп семёрки уже вызывает вопросы…
Зенитар 0,95/50
Вопрос производителям:
"Уважаемые господа,
планируется ли выпуск Зенитар 0,95/50 с байонетом Nikon F?
Каким образом производится регулировка диафрагмы в объективе Зенитар
0,95/50?"

Ответ:
"Нет, не планируется, т.к. оптически это практически невозможно сделать не причиняя вреда вашей камере.
Диафрагма регулируется путем перемещения кольца диафрагмы на корпусе объектива."
Re[Brainhand]:
от: Brainhand

"Нет, не планируется, т.к. оптически это практически невозможно сделать не причиняя вреда вашей камере.

Естественно этого не смог сделать и сам Никон, это нереально... На зетку можно сделать.
Re[Mario C.]:
от: Mario C.
Увы ексиф нечитаем

Объектив не имеет контактов для сопряжения с камерой, и не передаёт камере значения диафрагмы, поэтому exif не прояснил бы ситуацию.
Re[glass]:
от:glass
Красногорск.
Практически Москва.
Операторы прецизионной фотолитографии - з/п 25 тысяч. Наладчики - 30. И т. д., в тех же рамках.
Вредное производство, полная загрузка.
Это не "киргиз с отвёрткой". И не сторож на автостоянке "сутки/трое".
Я к чему это - риторический вопрос такой - что могут выродить люди, работающие на таком производстве, за такую зарплату?
И стоит ли их говноподелки распиаренные - покупать?
Да, манагеры там живут наверняка хорошо.
Только создают продукт - не манагеры.
Хотя если деньги ляжку жгут - дело хозяйское, безусловно.
Подробнее


Купил несколько лет назад Гелиос-40 (новый) за 12 тыс. Собран хорошо. Снимает. Своих денег явно стоит! Почему вы решили, что у нас не могут сделать НИЧЕГО приличного? Также использую на Пентаксе 645Д целый набор киевских (из СССР) стёкол. Тоже отлично работают. Какие ещё у вас есть аргументы?
Re[Борис Коло]:
от:Борис Коло
Купил несколько лет назад Гелиос-40 (новый) за 12 тыс. Собран хорошо. Снимает. Своих денег явно стоит! Почему вы решили, что у нас не могут сделать НИЧЕГО приличного? Также использую на Пентаксе 645Д целый набор киевских (из СССР) стёкол. Тоже отлично работают. Какие ещё у вас есть аргументы?
Подробнее

Угу, я тоже взял Г-40 60-х годов - и весьма им доволен, даже резкостью.
Из тех же соображений взял бы сабж, хотя готов ли взять и выложить заявленную цену - не уверен.

А недовольны такими стеклами обычно "технари" и потоковые профи типа свадебщиков, которым нужно техническое качество картинки и быстрота съемки.

Просто надо разделять творческие и денежные съемки, разные задачи, разная техника.
Re[KOt]:
от: KOt

Просто надо разделять творческие и денежные съемки, разные задачи, разная техника.

здравое суждение, только терминология чутка мимо - не "творческие", а "дрочерские".
Re[Brainhand]:
от:Brainhand
https://photorumors.com/2019/03/15/officially-announced-zenitar-50mm-f-0-95-manual-focus-full-frame-lens-for-sony-e-mount-from-zenit/

Отправил запрос на Швабе-планируется ли выпуск объектива с байонетом Nikon F.
Снимаю объективом Зенитар 1,4/85 N, прекрасное стекло, покупал у производителя за 15 тыс.
Для неавтофокусного цена 50 тыс. , да еще торговля добавит, несколько великовата. Но если будет для Nikon F, обязательно возьму.
Подробнее
При наличии родного Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G,который можно купить в отличном состоянии б/у,за те же 12 тыс руб.Новый за 22 тыс. руб.То покупка данного стекла,выглядит как неприкрытая реклама Зенита.
Re[Михаил Романовский]:
от: Михаил Романовский
Бл..ь, не бокен-шмокен смотреть надо, а есть кадр или нет!!!


если не сложно, поясните, пожалуйста, что есть по сути своей "кадр"?
Re[WiRED]:
от: WiRED
здравое суждение, только терминология чутка мимо - не "творческие", а "дрочерские".

Ну, вам виднее, что и как на съемках происходит

Лично у меня существенная доля съемок не имеет к коммерции никакого отношения, мне там абсолютно не нужен полноразмер в 30 мп. То есть снимать в этих случаях могу вообще любым стеклом - техничеческие нюансы вообще не интересуют.

Хотя, если Гелиос-40, которому 50 лет уже исполнилось - выдает вполне годную картинку на 30мп - уверен, что саюжевый Зенитар может сработать не хуже.
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
При наличии родного Nikon AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

Это вы 50/0,95 с 50/1,4 сравниваете?
Нууу...тут не все так однозначно, как минимум. Есть свои любители и сильного боке, и мягкости.
Что ни говори, а чем резче и современней стекло - тем более цифровую картинку оно дает. Для коммерции это прекрасно, но....
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта