от: KOt
Ну, вам виднее
Говно вопрос - fine art в галерее, дрочерство в уютненьких форумах.
Зенитар 0,95/50
Всего 94 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[KOt]:
Говно вопрос - fine art в галерее, дрочерство в уютненьких форумах.
Re[WiRED]:
от: WiRED
Говно вопрос - fine art в галерее, дрочерство в уютненьких форумах.
Ну, не всем же свадебки и банкеты бомбить :)
Re[KOt]:
от: KOt
Ну, не всем же свадебки и банкеты бомбить :)
да бомбите себе на здоровье, деткам на валенки
Re[KOt]:
Эх,мне ли вам рассказывать про ГРИП.Попасть на 0,95....МАНУАЛЯ...да это наверно по круче чем девку на американской горке.... ;) :laugh:от:KOt
Это вы 50/0,95 с 50/1,4 сравниваете?
Нууу...тут не все так однозначно, как минимум. Есть свои любители и сильного боке, и мягкости.
Что ни говори, а чем резче и современней стекло - тем более цифровую картинку оно дает. Для коммерции это прекрасно, но....Подробнее
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
Эх,мне ли вам рассказывать про ГРИП.Попасть на 0,95....МАНУАЛЯ...да это наверно по круче чем девку на американской горке.... ;) :laugh:
Просто нужна БЗК для этого.
Без напряга попадаю краснознаменным Гелиосом 85мм при дырке 1,5, а также Цейсом 50 на 1,4.
Да, не 100% попаданий, но 70-80% в условиях студии есть, на улице - еще проще.
Фокус-пикинг помогает весьма, а для перфекицонистов и совсем медленной съемки - можно увеличить х5 или х10 в видоискателе.
А на зеркалке - только по ЛВ с увеличением снимать. Даже матовый экранчик фокусировки в ОВИ не даст вменяемого процента попаданий.
Re[KOt]:
Олег это 0,95!!!А не 1.4!БЗК не сильно то и поможет,только с штативом.Иначе фокус сместится.от:KOt
Просто нужна БЗК для этого.
Без напряга попадаю краснознаменным Гелиосом 85мм при дырке 1,5, а также Цейсом 50 на 1,4.
Да, не 100% попаданий, но 70-80% в условиях студии есть, на улице - еще проще.
Фокус-пикинг помогает весьма, а для перфекицонистов и совсем медленной съемки - можно увеличить х5 или х10 в видоискателе.
А на зеркалке - только по ЛВ с увеличением снимать. Даже матовый экранчик фокусировки в ОВИ не даст вменяемого процента попаданий.Подробнее
Re[avatorikus]:
от: avatorikus
Олег это 0,95!!!А не 1.4!БЗК не сильно то и поможет,только с штативом.Иначе фокус сместится.
Так 1,5 ведь на 85 мм. А тут 0,95 на 50мм. Разница невелика.
А куда фокус сместится-то? Тут же нет никакого перекадрирования, навелся, глаз цветом выделился - стрельнул.
Да и ГРИП не экстремально узка. К примеру, на 3 метрах дистанции около 20см.
Вполне реально с таким работать, я думаю, что те же 70% попаданий на улице будет.
П.С. это у вас мышление зеркалочника. Я тоже еще 3 месяца назад не мог представить, что когда-либо смогу вполне хорошо работать Г-40. Просто берешь и снимаешь.
Re[KOt]:
Пусть будет твоя правда.от:KOt
Так 1,5 ведь на 85 мм. А тут 0,95 на 50мм. Разница невелика.
А куда фокус сместится-то? Тут же нет никакого перекадрирования, навелся, глаз цветом выделился - стрельнул.
Да и ГРИП не экстремально узка. К примеру, на 3 метрах дистанции около 20см.
Вполне реально с таким работать, я думаю, что те же 70% попаданий на улице будет.
П.С. это у вас мышление зеркалочника. Я тоже еще 3 месяца назад не мог представить, что когда-либо смогу вполне хорошо работать Г-40. Просто берешь и снимаешь.Подробнее
Но в это не верю... ;)
Re[avatorikus]:
Правильно, верить никому нельзя 
Я тоже когда-то не верил, что перейдя на другую систему - получу другой цвет на людях :)
Я тоже когда-то не верил, что перейдя на другую систему - получу другой цвет на людях :)
Re:
За пятьдесят тысяч это почти даром.
Canon 0.95 никак не меньше сотни, а реальная светосила у него f/1.4.
Только на сони что ли будет?
Canon 0.95 никак не меньше сотни, а реальная светосила у него f/1.4.
Только на сони что ли будет?
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
а реальная светосила у него f/1.4.
Серьезно? Кто-то тестил в сравнении?
Re[KOt]:
от: KOt
Серьезно? Кто-то тестил в сравнении?
Йа)
50/1.0 и 0.95, ровно стоп разницы. И ещё одного ЧКФР просил, подтвердилось.
Но я так понимаю это светопропускание, сила размытия-то должна быть как у 0.95.
Re[Лщтыефтешт]:
А, ну тогда, не так страшно. Негров в подвале не снимать им :)
Подозреваю, что из-за мощного виньетирования это происходит.
Подозреваю, что из-за мощного виньетирования это происходит.
Re[WiRED]:
от: WiRED
Говно вопрос - fine art в галерее, дрочерство в уютненьких форумах.
У вас, что ли, в галерее? Что-то шедевров не обнаружил....
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Йа)
50/1.0 и 0.95, ровно стоп разницы. И ещё одного ЧКФР просил, подтвердилось.
Но я так понимаю это светопропускание, сила размытия-то должна быть как у 0.95.
аа.. ну тогда можно верить!..
Re[mashkin]:
Вояд ли кому-то интересно, во что вы верите 
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
Вояд ли кому-то интересно, во что вы верите
с вашими тестами та же история...
Re[mashkin]:
У вас истории, у меня факты.
Но верить никто не в силах запретить.
Но верить никто не в силах запретить.
Re[Лщтыефтешт]:
от: Лщтыефтешт
У вас истории, у меня факты.
ну и чудненько!
раз факты есть, может и фотки когда-нибудь появятся..
Так 1,5 ведь на 85 мм. А тут 0,95 на 50мм
Снимаю на полтинеке кенон 1.2 для лейки м-39 и FD-85-1.2 
Резкость попадание 30 процентов,и то строго по центру
Резкость попадание 30 процентов,и то строго по центру