Зенитар 0,95/50

Всего 94 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Brainhand]:
...

- Главными особенностями были названы очень высокая детализация для такого класса оптики на открытой диафрагме и сравнительно низкий уровень хроматических аберраций и виньетирования. И не смотря на то, что объектив весит 1,2 кг, ведь он сделан полностью из стекла и металла, качество изображения и только положительные тактильные ощущения этот фактор легко окупают.

«Если судить по представленному образцу, то Красногорскому заводу удалось создать очень качественный фикс мирового уровня» - отметил главный редактор "профотос.ру и эксперт в области фототехники Георгий Полицарнов.

«Данный объектив выпущен без использования иностранных технологий, что, в условиях санкций против Ростеха, крайне актуально, поскольку все комплектующие для него производятся или добываются внутри страны. В объективе используются интересные оптические решения, вроде стопора наводки на бесконечность и возможности ровного изменения диафрагмы» - в своем обзоре рассказал фотограф и постоянный автор фотовебехро.ру Сергей Самсонов.

https://www.zenit.photo/news/sverkhnovyy-sverkhsvetosilnyy-zenitar-0-95-50-e-/
Re[Brainhand]:
Полтинник, весящий больше кило, язык не повернётся назвать штатником. ;)
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto


Полтинник, весящий больше кило, язык не повернётся назвать штатником. ;)



Кило двести это перебор, впрочем, если от стаи собак отбиваться, то сгодится.
ЗЫ: Примерно за такие же относительно небольшие деньги можно взять Voigtlander Nokton 50mm f/1.1( М-Leica) весом 428г.
Re[Brainhand]:
Те, кто начал жаловаться на вес объектива, действительно хотели бы его купить, но вынуждены отказаться от покупки потому что считают объектив слишком тяжёлым?
Re[mashkin]:
от: mashkin

ну и чудненько!
раз факты есть, может и фотки когда-нибудь появятся..

может, если второе пришествие состоится, ничего нельзя исключать
пока же, попользовав одновременно 50/0.95 и 50/1.0, сделал выбор в пользу последнего
Re[Man_from_Siberia]:
от: Man_from_Siberia

Те, кто начал жаловаться на вес объектива, действительно хотели бы его купить, но вынуждены отказаться от покупки потому что считают объектив слишком тяжёлым?

я б взял, но планов по выпуску на байонет отличный от сони нет((
Re[алексаша 123]:
от: алексаша 123
Снимаю на полтинеке кенон 1.2 для лейки м-39 и FD-85-1.2

Резкость попадание 30 процентов,и то строго по центру

Видимо, камера у вас для мануалов не слишком подходящая.
Re[Man_from_Siberia]:
от: Man_from_Siberia
Те, кто начал жаловаться на вес объектива, действительно хотели бы его купить, но вынуждены отказаться от покупки потому что считают объектив слишком тяжёлым?

Ага, меня тоже это смешит :)
Вот собирались-собирались, а тут упс - на 300 граммов тяжелее ожидаемого - и все пропало
Re[Man_from_Siberia]:
от: Man_from_Siberia
Те, кто начал жаловаться на вес объектива, действительно хотели бы его купить, но вынуждены отказаться от покупки потому что считают объектив слишком тяжёлым?

А можно не бредить относительно того, что думают другие?
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
А можно не бредить относительно того, что думают другие?

Можно, не бредьте на здоровье, сохраняйте здравомыслие!
Re[igorsphoto]:
от: igorsphoto
Полтинник, весящий больше кило, язык не повернётся назвать штатником. ;)

А но и не является штатником. Но учитывая его стоимость чудес по весу ожидать было глупо, много дешевого стекла, хотите легче пожалуйста 700 грамм - Leica Noctilux-M 50mm f/0.95 ASPH
Re[Brainhand]:
Оформил предзаказ на сайте Зенита.
Через неделю пришел ответ:
Мы получили ваш предзаказ. Как только мы будем готовы предоставить возможность оплаты данного заказа - мы с вами свяжемся.
Думаю еще не скоро наладят серийный выпуск
А у кого-то уже есть на руках эта линза? Надеюсь, на фотофоруме будет можно потестить образец.
Re[isi]:
Вот же ж рукодельники! Засунули в оправу много дешёвого стекла и получили весьма интересный объектив. А у немцев объектив дороже, потому что стёкла легче? ;)
P.S. все объективы, фокусное которых в районе 50мм принято считать штатниками. Или у Зенита по-другому?
Re[Brainhand]:
Откуда темы про дешёвое стекло? Холдинг Швабе является практически монопольным мировым поставщиком оптического стекла для астрономической оптики. Обработка его в России неважная, но само стекло отличное.
Re[igorsphoto]:
Если вы считаете объектив на 0.95 штатником, я молчу))) Это дорогая игрунка а не штатник, таскать такой объектив как основной нужно быть идиотом. К такому объективу обязательно должен быть второй обычный полтинник и он то и будет штатником.
А насчет стекла в Лейке попишите интервью с инженерами проектирующими оптику лейки, видимо найдете для себя много интересного, в том числе по стеклу.
Re[Вадим Румянцев]:
Спросите у isi. Он, видимо, в курсе.
Re[Вадим Румянцев]:
Только стекло они ставят в фото объективы дерьмовое... У них есть под заказ кино оптика из дорогого стекла и цены там совсем другие.
Re[isi]:
Я дико извиняюсь, но мне невдомёк, что такое "писать интервью". Его обычно или берут, или дают. И о каких интервью может идти речь, коли в трёх строчках умудряетесь делать столько ошибок.
Re[
То, что стекла столько из-за того, что оно дерьмовое, это конечно очень сильно
Re[kuvaldes]:
Купиль кто?Такое стекло,или только по отзывам :o
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта