Nikon D850 против 35 мм пленки

от:eugene_vlasov
Вам, милейший, не то что с лупой, вам в микроскоп не видать очевидные вещи. Ссылки на микроскоп уже были, а толку? Полосочки какие-то, плашки, циферки непонятные...Любому здравомыслящему человеку, после этого, становится совершенно очевидно, что в этой дискуссии, с вашим уровнем подготовки, это как уговаривать кота не мочиться в тапки, только отвернешься, а он тут как тут...Приводить вам с подельником какие либо ещё примеры нецелесообразно, пока не станет очевидно, что у вас появилось хоть какое-то понимание того, что перед вами представлено, ибо это пустая трата времени. Хотя, не скрою, некоторая развлекательная составляющая тут присутствует.

Подробнее

от: eugene_vlasov
Так есть ссылочка живительная, есть! Готов предоставить, в обмен на сакральное знание, зачем тебе она, и что там по Мамии

от: eugene_vlasov
...Приводить вам с подельником .

от:ГОЛОС РАЗУМА
То что вы показали - это не разрешение, это артефакты. И не нужно пытаться подменять существующие термины и определения выдуманными вами понятиями, основанными исключительно на вашей безграмотности.

Поэтому можете и дальше "мочиться в свои тапки" сколько угодно, в попытках свалить с темы. А на текущий момент пленочные снимки тупо сливают снимкам с телефонов, что подтверждено уже не одним десятком примеров.

Подробнее

от: humax67
Все зависит от того что ищешь то и находишь

от: Vallerii
А еще от силы веры))

от:ГОЛОС РАЗУМА
Он адекватный потому что и в сказки не верит. Жизненный опыт, опять же, сказывается.

А примеров подтверждения правоты ваших заблуждений так и нет. Верно? С чего бы это? Самого-то это никак не смущает?

Ну чего же проще, накидали примеров, изучили с лупой и всё.

Подробнее

от: Vallerii
То есть почему не уверовал?))

от: Vallerii
Спасибо)). Только по документам человеческий мозг знаешь сколько может запомнить?))
...

от: Vallerii
Коллега Голос Разума предоставляет ссылки и примеры, не ставя предварительных условий. Потому что ему скрывать нечего.

от:ГОЛОС РАЗУМА
То что вы показали - это не разрешение, это артефакты. И не нужно пытаться подменять существующие термины и определения выдуманными вами понятиями, основанными исключительно на вашей безграмотности.

Подробнее

от: humax67
Каждый видит то что видит. Мне вот на кипре чаще встречались те кто не знает греческого чем те кто не знает русского. Все зависит от того что ищешь то и находишь

от: avges
Вытащить из пленки все, что она может - это другое дело.

от:eugene_vlasov
Ну улюлюкают себе коллеги, на потеху окружающим, но вам то это зачем? Ну да, они имеют право на собственное мнение, но, извините, никак ни на собственные факты. И когда приводится документ, где четко, типографским способом, пропечатано, условно, 12345, а наши не обученные грамоте друзья, вместо того, чтобы признаться в том, что безграмотны, начинают что-то бэкать и мэкать про неразборчивый почерк...Ну это просто неуважение к собеседнику, и насилие над здравым смыслом. Вы уверены, что желаете присоединиться к этой а капелле? Ну ладно, пусть будет Трио Бандуристов

Подробнее

от:humax67
Ну -старый добрый газетный тест . С метра фокусным 50 все расставляет на места -и с появлением еще 6 мегапикселей народ сомневался а с 8 все перешли на цифру .
Просто некоторые этого не застали -либо подзабыли .....

Подробнее

от: avges
Какие нужны еще примеры? У пленки разрешение большое, - подтверждено официальными документами 8)
А Валерий адекватный, да. Но не понял

от:eugene_vlasov
Хорошо, давайте разбираться.

Я вам не показывал артефакты, я вам показал тестовые миры. Тот факт, что кроме артефактов вы там больше ничего не увидели, наглядно демонстрирует всем присутствующим уровень вашей компетенции в этом вопросе. А между тем, на представленных снимках, содержится достаточно информации, чтобы не просто опредеделить, у кого там больше разрешение, но и измерить его, в реальных мегапикселях. Для вас, очевидно, по крайней мере, на данном этапе, эта информация является недосягаемой, и просто лишней. Но вы бы хоть не позорились так прилюдно, смешно же читать, ей богу.

Подробнее