от:Alexander46
...Повторяю,
без обработки из РАВ это когда применил настройки камеры для джипега (а в некоторых камерах они и на РАВ влияют),
всё остальное обработка...
Подробнее
Все зависит от того, какой философии вы придерживаетесь. Я, к примеру, смотрю на это так. Вот снимок сделан, и фотоаппарат сгенерировал некий объём информации, и запаковал её в рав. Далее, не важно, в самом ли фотоаппарате, или уже в рав-конвертере уже на компьютере, к этому раву применяются некие базовые настройки, чтобы сгенерировать более-менее приемлемое превью для просмотра. Далее, естественно, в зависимости от пожеланий владельца, все можно оставить как есть, а можно допиливать. Так вот, в чем суть моего посыла, разве применение к раву неких настроек уже не считается обработкой? Ну и что, что за вас ее делают инженеры экшеном и в пакетном режиме, суть то от этого не меняется? Более того, один и тот же рав, по умолчанию, в разных конвертерах будет отличаться друг от друга, не говоря уже о камерном джипеге, а раз так, то значит он вполне подвергается обработке, при том везде разной...видел где-то фотку сгенерированную без применения настроек, как снято с баера, страх и ужас. такое вот наверное можно считать «без обработки». Но это мое такое мнение, наверняка найдутся и другие.
пс. думаю, путаница как обычно, в терминологии, обработка, и, доп.обработка...