GODOX AD200

Не-не , у меня есть кучка кеноновских .
Важно запустить от вспышки на приемнике чужую (кенон)
а всё остальное уже будет одной системой , или две - янга +годокс.
Для репортажки не нужен уж передатчик , а вспышка от камеры рабочая .
А для поставновки , от передатчика .
iTuner вроде ответил в соседней.

дел

от:Alex Moure
Не-не , у меня есть кучка кеноновских .
Важно запустить от вспышки на приемнике чужую (кенон)
а всё остальное уже будет одной системой , или две - янга +годокс.
Для репортажки не нужен уж передатчик , а вспышка от камеры рабочая .
А для поставновки , от передатчика .
iTuner вроде ответил в соседней.

Подробнее

Я не совсем понял, что значит "чужая вспышка". Чужая имеется ввиду не Годокс, или чужая по отношению к камере?
У меня в данный момент помимо AD200 есть V860II, никоновская SB900 и к ней X1Rn. Никоновская работает в TTL как от X1Tn, так и от V860II работающей в режиме "мастер".

от:Nero59
Я не совсем понял, что значит "чужая вспышка". Чужая имеется ввиду не Годокс, или чужая по отношению к камере?
У меня в данный момент помимо AD200 есть V860II, никоновская SB900 и к ней X1Rn. Никоновская работает в TTL как от X1Tn, так и от V860II работающей в режиме "мастер".

Подробнее

Кэноновские , которых у меня уже 3 штуки . Для Годокс "чужие" , да )))
Ну вот V860 на камере , от неё приёмники, на которых стоит кэноновская (2 или3 таких) Это для репортажа.
Дальше , уже имея одну систему синхоронизации - беру передатчик , и запускаю АД200 в любых постановочных , с зонтиком и тд , при этом опять же на приёмниках могут пригодиться те же кэноновские. (это уже понятно, что так можно, важен для уточнения первый вариант)
Получается одна система от простого к сложному .

Dana

AD200 с Aurora Firefly 65 + V860II

AD200 с Aurora Firefly 65 + V860II

Получил удлинитель Godox EC200.
Первые впечатления:
При работе в людном месте или на природе всегда был страх, что кто то уронит стойку с AD200, или ее сдует ветром. Использование EC200 позволило подвесить саму вспышку в самом низу, центр тяжести сместился вниз, улучшилась устойчивость, ну и риск повредить лёгкую голову при падении не так высок. Второй вариант использования - съёмка репортажки с софтбоксом, или например, со стробистрипом в руке, подвесив вспышку на пояс. В руке только голова, которая легче даже накамерной вспышки.
Кстати, сначала хотел заказать специальный чехол для AD200, но оказалось, что она идеально помещается в чехол от Никоновской SB900, а в нижнее отделение для рассеивателя идеально уместилась стандартная голова.
Из минусов можно отметить то, что голову можно поворачивать только вверх/вниз в пределах 90 градусов, и отсутствие поворотов. Было бы очень удобно иметь по сути накамерную мощную вспышку с головой поворачивающейся во все стороны. Если же ко всему этому стандартную голову с ручным зуммированием, то совсем отлично было бы. При съёмке репортажки в условиях, когда невозможно использовать выносной свет, я частенько снимаю с накамерной вспышкой, выставляя значение зума на 80-200мм в зависимости от ситуации, и поворачивая голову на отражение в разные стороны. Это даёт очень хороший мягкий но объёмный свет, но мощности накамерной вспышки порой не хватает.

Единственное неудобство это то, что сам провод (такой он толстый) занимает места больше чем сама вспышка , что уменьшает весь смысл мобильности.
(как пример простой ТТЛ провод , или тем более 7-8м самодельный , "полсумки занимает")) )
поворотность головки можно обеспечить маленьким шариковым (как это называется?) типа штативной головки , но очень маленькой )

от:Alex Moure
Единственное неудобство это то, что сам провод (такой он толстый) занимает места больше чем сама вспышка , что уменьшает весь смысл мобильности.
(как пример простой ТТЛ провод , или тем более 7-8м самодельный , "полсумки занимает")) )
поворотность головки можно обеспечить маленьким шариковым (как это называется?) типа штативной головки , но очень маленькой )

Подробнее

Да, я тоже подумал о чём то типа лёгкой штативной головки, в принципе это подходящий вариант.
Провод да, толстый. Но плюс то, что он хотя бы достаточно мягкий и гибкий. Что поделать, приходится мириться с этим ради возможностей, которые он даёт. Я, снимая на улице без ассистента, уже два раза в последний момент ловил падающую стойку с AD200. И особенно мне понравилась EC200 со стробистрипом. С ним очень удобно работать в тесных условиях, где много народу, но рука уставала пипец как. Часа три работы и рука просто отваливается, даже если использовать накамерную вспышку. А тут в сравнении всё просто невесомое.

Всё же опасность падения накамерной вспышки в том, что она имеет "стоячий" , как бы принцип . И если в башмаке , как бы имеет бОльший рычаг на излом . Башмак слабое место (даже не струбцине Г , если крепление только за башмак без каких-то держателей за голову, липучки и прочее).
Всё же , может мне везло с падениями , но например студийка тяжелая смяла зонт , но без особых повреждений ... или маленькая сетевая упала на бокс и пилотик только из неё вылетел .
Накамерка один раз упала с высоты 2-го этажа , с балкончика (как бы) + высота на стойке , но всё равно повезло - внутри вдрызг лампа , а башмак не сломался .. зонт конечно тоже всмятку .
АД200 имеет нормальную форму крепления, если уж так страшно - можно усилить какой-то аллюминиевой пластиной или уголок (часто для крепления используют обычной накамерки) , заморачиваться лишними штуками ...
Дело вкуса конечно и удобства .
.. от камеры можно стробофреймину (но тогда смысл , преимущества от накамерной ?) . А по поводу таскать в руке - уже сказал свое мнение . Проще стоечку найти , у которой при подъёме ноги складываются и при постановки - раскладываются, ходишь как с палкой , поставил - как стойка ..

от:Alex Moure
Всё же опасность падения накамерной вспышки в том, что она имеет "стоячий" , как бы принцип . И если в башмаке , как бы имеет бОльший рычаг на излом . Башмак слабое место (даже не струбцине Г , если крепление только за башмак без каких-то держателей за голову, липучки и прочее).
Всё же , может мне везло с падениями , но например студийка тяжелая смяла зонт , но без особых повреждений ... или маленькая сетевая упала на бокс и пилотик только из неё вылетел .
Накамерка один раз упала с высоты 2-го этажа , с балкончика (как бы) + высота на стойке , но всё равно повезло - внутри вдрызг лампа , а башмак не сломался .. зонт конечно тоже всмятку .
АД200 имеет нормальную форму крепления, если уж так страшно - можно усилить какой-то аллюминиевой пластиной или уголок (часто для крепления используют обычной накамерки) , заморачиваться лишними штуками ...
Дело вкуса конечно и удобства .
.. от камеры можно стробофреймину (но тогда смысл , преимущества от накамерной ?) . А по поводу таскать в руке - уже сказал свое мнение . Проще стоечку найти , у которой при подъёме ноги складываются и при постановки - раскладываются, ходишь как с палкой , поставил - как стойка ..

Подробнее

По порядку:
Про рычаг в курсе, два раза на покетах башмак менял. Но EC200 этой болезни лишена - голова расположена очень низко, близко к башмаку, она очень лёгкая, по сути пустой пластиковый корпус, башмак у нее металлический. Не отломится.
Далее.
Когда я использую параболический зонт с рассеивателем, то там за вспышку не страшно - как бы она не упала, вспышка под удар не попадает, прикрыта со всех сторон. Но на улице я чаще всего снимаю с Аврора Фаерфлай, и при креплении к ней АВ200 у нее сильно выпирает задняя часть, там где экран. Она же и самая тяжелая. Догадайтесь, каким местом с бОльшей вероятностью она навернётся на землю? Да, она не отломится, но от этого легче не станет, как минимум экран разлетится вдребезги.
Далее.
Если снимать с софтбоксом, то да, вы правы, я так и делаю - на лёгкой стойке, переставил с места на место, в любой момент отпустил - рука не особо устаёт.
Но я то писал о Стробистрипе от Стробиуса. Вы судя по всему никогда не работали со Стробистрипом, и не поняли о чём я говорю. Там вся фишка во первых в том, что им удобно работать в тесной толпе, к клубах, например. Последний раз я с ним снимал в "патибасе" - автобус оборудованный для вечеринок, выпускных, и так далее. Со стойкой там ну никак. Да и софтбокс в руке тоже не очень, места слишком мало. И на отражение работать никак - стены тёмные, почти чёрные, обшиты чем то типа коврового покрытия - свет поглощают. А вот узкий стробистрип просто идеально подходит. Вторая его фишка - вы мгновенно можете менять характер света. Одно движение, и можно расположить стробистрип горизонтально над камерой, или вертикально рядом с ней, сверху, сбоку на вытянутой руке, справа, слева. Всё за доли секунд. Я могу за три секунды сделать три снимка, и все с разными вариантами освещения. Если же Стробистрип таскать на стойке, это сведёт к нулю все его преимущества. Но рука устаёт. Сам Стробистрип очень лёгкий, основной вес это сама вспышка. И вот тут EC200 очень спасает, благодаря опять же своему очень лёгкому весу. Работать становится легко и комфортно.
Вот, посмотрите ролик от Стробиуса, там конечно показаны не все его преимущества и возможности, но представление получить можно:
https://youtu.be/hrYXefusxow
Кстати, обрати на момент с 1:55, он снимает двух мужиков, стоящих один за другим. Вспышку держит горизонтально сверху. Тут он выбрал имхо не лучший вариант освещения. Он собственно везде его держит только сверху - не совсем рациональное использование. Если бы он их осветил мужиков слева на вытянутой руке, то они были бы освещены оба равномерно, не смотря на то,что стоят на разном расстоянии, и свет получился бы объёмный. То же самое с 2:36 - там можно было вытянуть Стробистрип вправо, опять же объём и более равномерно освещены оба мужика. Я такое частенько использую, очень хороший результат даёт.

Я больше имел ввиду - от падения стойки .
Последний вариант , в руке - мне кажется ещё более не удобный. На том , что я могу помнить - ТТЛ кабель и вытянутая рука - тоже самое. Особенно китайский витой - он такой упругий , я его менял на кеноновский и мягкий свой .
А такой шнур толще .
Ну я же говорю , каждому своё удобство , мне просто мобильность дороже (меньше ненужного таскать , появление РТ уже .... ) .
.. вертикалка - горизонталка у меня есть стробофреймина "кустомбрекет" , жаль на не фиксируется в вертикальном положении , сейчас не так нужно чотко горизонтально - чотко вертикально , а под 45гр , тем более такой длинный стрип .. Но с стробофрейма тоже может быть не удобно , свет от камеры . а рука - ближе , почти у морды (на видео)

Сегодня наконец то купил свою мечту ad200 +ec200
для этого пришлось продать 85 1,8 даже. Буду на 80-200 снимать.

как говорится принимайте в клуб.
ВЕСЧЪ


думаю как то ещё тарелку купить Godox AD-S3
удобно будет и компактно если пыха точнее ec200 в руке будет. Да и вообще для в меру жёсткого рисунка

от:FreeSTYLE
Сегодня наконец то купил свою мечту ad200 +ec200
для этого пришлось продать 85 1,8 даже. Буду на 80-200 снимать.

как говорится принимайте в клуб.
ВЕСЧЪ


думаю как то ещё тарелку купить Godox AD-S3
удобно будет и компактно если пыха точнее ec200 в руке будет. Да и вообще для в меру жёсткого рисунка

Подробнее

А почему именно Godox AD-S3, а не Godox S7 ?
Тоже работает и как портретная тарелка, и как софтбокс, и соты есть, + компактность и вес. Я пожалуй именно S7 возьму.

Да я тоже вот токо токо глянул S7 размер чуть больше.
Удобнее можно сложить в сумку и поехать на съемку.

В S3 нравится что монолит классика точно как портретная тарелка. Но мне кажется эти её соты. Слишком уж узкий пучок света будет. Да и 31 см железа как доробло будет.

Съемка на ярком солнце, AD200 с открытой лампой и окта 65см
[img]
[/img]

[img]
[/img]

[img]
[/img]

[img]
[/img]

поломалась кнопка ФИКСАЦИИ/КРУТИТЬ голову
на EC200

интересно в магазине обратно примут?
более 2х недель уже прошло

дома собирался, ничего не делал. Хоп.... и свободна голова ходить стала
кнопка болтается. Посмотрим.... в понедельник буду звонить

от:FreeSTYLE
поломалась кнопка ФИКСАЦИИ/КРУТИТЬ голову
на EC200

интересно в магазине обратно примут?
более 2х недель уже прошло

дома собирался, ничего не делал. Хоп.... и свободна голова ходить стала
кнопка болтается. Посмотрим.... в понедельник буду звонить

Подробнее

Обязаны принять по гарантии. Две недели это возврат товара надлежащего качества, а у вас поломка, и судя по всему заводской брак. Тут работает закон о возврате товара ненадлежащего качества в течение гарантийного срока - должны отремонтировать, а если не могут, то поменять.