от: Mario C.
А вас не затруднит вести себя более обосновано.
Ну если Вы настроены на серьёзное общение - то с моей стороны нет препятствий.
от: Mario C.
Ежели ад200 имеет какие-либо недостатки, то перечисляйте их по пунктам.
Собственно главных недостатков на данный момент я вижу 2 с половиной в одном:
1) Отсутствие подробных технических и достоверных технических характеристик изделия от производителя. Примеры таблиц я приводил выше, если надо - могу повторить.
По этой причине назвать какие-либо другие недостатки очень сложно. Потому как отсутствует объективный базис для сравнения.
Имеющиеся в сети обзоры и отзывы ситуацию не меняют. Их результаты колеблются очень сильно, в зависимости от умения и ангажированности "тестеров". Убеждать Вас в том, что в сети уйма ангажированных "якобы независимых" я не буду. Для меня это очевидно, поэтому я верю на слово только тем, кого знаю лично, либо тем, кто готовы подробно и грамотно ответить на мои вопросы.
Я понимаю, что никто не обязан отвечать на мои вопросы. Но и мнение тех, кто не отвечает для меня очень весомым не является.
2) Половинка от первого - продавцы всё чаще впаривают 2 марки оборудования Godox и Profoto. При этом рассказы про оборудование просто сказочные. Поскольку я хорошо знаю, как работают любые системы дистрибуции, для меня такое впаривание сигнал - на этих марках маржа и бонусы продавца больше. Т.е. это означает, что в цену товара эти самые маржа и бонусы заложены.
А я хочу платить за продукт. Я не хочу платить много продавцу за то, что он просто пробил чек.
Вот вчера на фотоскладе подняли цену на AD200. 28 тыс. рубликов. А это уже дороже, чем Metz. Сегодня вывесили "распродажу" по 23.
Поскольку реальной информации по AD200 не много, я и задаю вопросы.
от: Mario C.
И в сравнении их с другими моделями,
Например ад200 показывает время импульса на всех мощностях, фу это время китайское опережает нас на 5 часов. Ваш метс это показывает?
И на Metz и на Hensel есть таблички в которых для каждой настройки мощности указана длина импульса и указано по какому критерию (t0.5 или t0.1). Вероятно, видеть длину импульса на экранчике удобно. Но мне достаточно и таблицы, тем более, что я её помню почти наизусть.
Допускаю что экранчик - это удобно, но мне важнее какое реальное ведущее число я буду иметь при длине импульса, например 1/2000 по t0.1. Покупать оборудование только из-за цифирки на экране я не буду.
от: Mario C.
Кстате я фанат ксяумяу и фио,, как бы это небыли грустно но эвропа сегодня в токой маленькой пропасти почти во всех аспектах
Я уже писал Вам, что я знаю уровень производства КНР не на словах. Я был на ряде заводов, ходил ногами и трогал оборудование. Могу сказать, что там есть заводы как лучше и современнее заводов крупных Европейских компаний, так и переделанные из велосипедной мастерской кустарные мастерские. И что хуже всего это всё может идти от одной компании под одним брендом.
А ещё заводы там кучкуются в огромные кластеры. И бывает так что продукция одного бренда фактически делается на заводе другого. Поэтому разброс качества в Китае пока колоссальный.
И в самом Китае Godox лидером не считается, Jinbei и Phottix котируются повыше.
Если Вы посмотрите историю моих сообщений по форуму, Вы увидете, что я не только не против китайцев. Но даже в ряде случаев агитировал новичков брать китайское оборудование вместо европейского. Оно намного дешевле и вполне годится чтобы попробовать.
Но это не "самое суперское универсальное". Тем более что, многие изделия Godox сегодня дороже своих китайских собратьев.
Примерно так.