Чувствительность пленки и матрицы

от:Крематор

Решил сделать небольшой тест для оценки возможности использовать фотоаппарат в качестве экспонометра. Равномерно освещенная стена, центрально взвешенный замер где он выбирается. Диафрагма 4, чувствительность 100. Вот что намерял.
Зенит ЕТ - 1/30-1/40
Зенит 122 - ~1/30
Canon EOS 3 - 1/30
Canon 500D - 1/20
Canon 5Dm2 - 1/20
При выставлении на цифровых 1/30 экспонометр показывает -2/3.
Отсюда вывод, что пленочная чувствительность и цифровая не совсем сопоставимы(

Подробнее

Во первых, в разных аппаратах разные системы замера и разные алгоритмы определения экспозиции.
Во вторых, чувствительность вещь весьма ориентировочная, у свежевыпущенной пленки она больше номинальной, у пленки, срок годности которой подходит к концу, она ниже номинальной, к тому же она еще зависит от степени истощенности растворов и режима проявки. На цифре чувствительность конкретной матрицы тоже может отличаться от номинальной. Можно сделать два снимка разными аппаратами с одними и теми же параметрами съемки и одним объективом и они будут немного отличаться по освещенности.

Если говорить об экспонометре для ФЭДа, то точность выдержек у механических аппаратов тоже вещь относительная.
Кстати, существует приложение для смартфона, позволяющее использовать его в качестве экспонометра.

от: Крематор
Тоже пока исхожу из того, что раньше не всем были доступны импортные, но фотографии все же делали.

Три момента :)

1. Уровень подотовки среднего оператора камеры был существенно выше сегодняшнего
2. Негатив прощал +3/-2 стопа как нефиг делать
3. Фотографии в массе своей были проэкспонированы и проявлены довольно хреново

от:photokitteh

Три момента :)

1. Уровень подотовки среднего оператора камеры был существенно выше сегодняшнего
2. Негатив прощал +3/-2 стопа как нефиг делать
3. Фотографии в массе своей были проэкспонированы и проявлены довольно хреново

Подробнее

люди даже шнягой на зенитах ет/е/ем пользовались, и были довольны))

Мне тоже показалось, когда снимал на пленки Kodak Gold и Color (Зенит 122), что они довольно нечувствительны к экспозиции. Или же это в лаборатории так на бумагу хорошо перенесли.

от: Крематор


Мне тоже показалось, когда снимал на пленки Kodak Gold и Color (Зенит 122), что они довольно нечувствительны к экспозиции. Или же это в лаборатории так на бумагу хорошо перенесли.

я имел в виду несколько более ранний период.
Точнее - гораздо более ранний.
Ещё 80-е годы, и самое начало 90-х.
Но, да - эти любительские цветные плёнки - как раз и характеризуются - большой терпимостью к ошибкам экспонирования.
Напомню, что их, зачастую, использовали вообще в мыльницах, где не так, чтобы большие возможности изменения экспорежима были.
Это уже про 90-е годы, начало 2000-х.

от: Крематор

На Зенит 122, кстати, с его встроенным экспонометром фотографии нормальные получались, правда и освещение было простое.

А хоть простое, хоть сложное: как-то на "Зенит"-е поставили объектив с "прыгалкой". И плёнка 200. Лето.
При печати много чего вытянули....

от: qwert936

А хоть простое, хоть сложное: как-то на "Зенит"-е поставили объектив с "прыгалкой". И плёнка 200. Лето.
При печати много чего вытянули....

А снимали, небось, на "прикрытой" :D . Бывает...

Фото опарат юзается как експонометр таким образом.
Выдержка и диафр. Фиксируется. Или вобще снимается обьектив для диафр.=1.
Желательно померить реальное пропускание обьектива.
Делается фото, смотрится цыфра в файле.

Если есть спот режим то скорее фсево его можно юзать, опятьже если при этом обьектив одет то интерестпо узнать ево реальное пропускание.

от: Alexander46
А снимали, небось, на "прикрытой" :D . Бывает...

Человек первый раз в жизни решил взять в отпуск фотик.
Всё, что он знал - название. "Зенит". Модель - ? (Оказался "Е") Объектива не было.
А у меня Яшика резьбовая.
Говорю: 250/8 днём, 60/5.6 вечером и не запаривайся.

1997 год....

от: qwert936
А хоть простое, хоть сложное: как-то на "Зенит"-е поставили объектив с "прыгалкой". И плёнка 200. Лето.
При печати много чего вытянули....

Та же ситуация. 100-й просто не было в продаже.

от: Крематор

Та же ситуация. 100-й просто не было в продаже.

Похоже, вы не поняли всего трагизма произошедшего :) . Плёнка была переэкспонирована на 3-4 стопа (если у той Яшики максимальная диафрагма 2) - в Зените-Е нет прыгалки.

от: Alexander46
(если у той Яшики максимальная диафрагма 2) - в Зените-Е нет прыгалки.

1.7

от: qwert936

1.7

Ещё лучше.

Теперь понятно

Хотя оператор по идее мог быстро вычислить, что диафрагма не работает...

от: Крематор

Теперь понятно

Хотя оператор по идее мог быстро вычислить, что диафрагма не работает...

Ага, быстро. Человек первый раз в жизни снимал такой техникой, тут уж не до нюансов вроде прыгалки ).

от: Крематор


Хотя оператор по идее мог быстро вычислить, что диафрагма не работает...

Каким образом на механической плёночной камере можно быстро вычислить не закрывающуюся диафрагму?

Был и второй вариант:
Тамрон с адаптором на Канон ФД корректно работал только на тушках с приоритетом диафрагмы. (AL, AV)
Но если был приоритет выдержки (именно не включенный режим, а функция в камере), то дырка закрывалась только на 1/2- 1 деление. (A-1, AE-1P)
Причем, замер-то работал как надо, а при срабатывании затвора - фигушки.
Вытянулось при печати, но снимать зумом на фактически открытой дырке...

Точно, про первый раз невнимательно прочитал.

На объективе с прыгалкой ОВИ должен затемняться от прикрытия диафрагмы еще до спуска затвора.
Объектив без прыгалки, понятное дело, затемняет ОВИ непосредственно при вращении кольца диафрагмы.
Но если первый раз, то простительно, не вопрос)))

от: Крематор

На объективе с прыгалкой ОВИ должен затемняться от прикрытия диафрагмы еще до спуска затвора.

На Зенитах да, при полунажатии прикрывается диафрагма и включается экспонометр. А в том же Спотматике Ф реализован замер экспы на открытой, потому диафрагма закрывается только во время экспонирования кадра, когда зеркало поднято, и понять, что что-то не так (лепестки закисли, например) можно только посмотрев в объектив при спуске затвора или двинув рычажок предпросмотра глубины резкости.

от: glass
люди даже шнягой на зенитах ет/е/ем пользовались, и были довольны))

А у них выбор был? :)

У нас есть чб семейные фото, так большая часть из них в основном таки чб. То есть черное и белое.

"Нормальных" довольно мало. И большая часть их снята в студии %режим воспоминаний ON% на БФ и парня под покрывалом. И на тех фотках в основном красивый я :)

Это мы сегодня избалованы и воротим нос от очень и очень крутых, условно, "моментов" (вещей, явлений и так далее). Тогда радовались таким вещам на которые сегодня с дикостью смотрят.

от:photokitteh

Это мы сегодня избалованы и воротим нос от очень и очень крутых, условно, "моментов" (вещей, явлений и так далее). Тогда радовались таким вещам на которые сегодня с дикостью смотрят.

Подробнее

Это точно, и со временем нам требуется всё больше для удовлетворения наших потребностей :( .