Альтернатива закрепителя

от: Lena1111.79
https://www.lomography.de/homes/1122/albums/1832021-nude/15833366

интересно услышать ваше мнение по этой фото

А по-моему неплохо.

от: Lena1111.79
https://www.lomography.de/homes/1122/albums/1832021-nude/15833366

интересно услышать ваше мнение по этой фото

картинка говно, но возможно это и был авторский замысел, а значит картинка супер!

зачем вы спрашиваете? если вам, автору, нажимателю на кнопку, пленочному садисту, картинка нравится значит она хороша, если нет... мучайте пленку дальше...

на ваш вопрос говноеды ответят да конечно картинка супер, все прочие промолчат о том о чем я сказал. Хотя если цель маркировать говноедов, а не картинка, то да спрашивать надо.

Как-то вы всех так дерьмецом помазали
Мне может быть не нравятся картины конструктивистов, но я же не говорю, что те кому они нравятся говноеды.

от: Макар
Как-то вы всех так дерьмецом помазали
Мне может быть не нравятся картины конструктивистов, но я же не говорю, что те кому они нравятся говноеды.

Лена, если судить по тому что показывает (может в тех местах которые мы не видим она белая и пушистая), фотографировать не умеет, ну не видит... и вместо того чтобы учится она хочет зайти в фотографию с заднего хода... хочет форсированной художествеености, и желательно за дешево.

и ваше приношение к конструктивизму здесь не причем...

от:Attar

Лена, если судить по тому что показывает (может в тех местах которые мы не видим она белая и пушистая), фотографировать не умеет, ну не видит... и вместо того чтобы учится она хочет зайти в фотографию с заднего хода... хочет форсированной художествеености, и желательно за дешево.

и ваше приношение к конструктивизму здесь не причем...

Подробнее

Подавляющее большинство что тут на форуме, что "простых советских людей" не увидят в Ваших работах тоже никакой хужожественности - в самом безобидном случае просто почешут репу и пройдут мимо, а многие скажут ровно тоже самое, что только что сказали Вы :D

от:А.Р.
Подавляющее большинство что тут на форуме, что "простых советских людей" не увидят в Ваших работах тоже никакой хужожественности - в самом безобидном случае просто почешут репу и пройдут мимо, а многие скажут ровно тоже самое, что только что сказали Вы :D

Подробнее

о это богатая тема

ну скажем так "простые советские люди" мне не интересны как зрители, так-же как и фотографы... то есть вот совсем совсем не интересны.

у меня было некоторое количество выставок и показов и реакцию на свои картинки я ну очень хорошо представляю... хуже всего от моих картинок фотогарфам, потому что несоразмерны тому что они привыкли видеть.

и это тот случай когда нельзя сравнивать мнение художника и мнение любителя котиков и сисек, того самого простого человека. Художник не лучше простого человека, но в визуальном он увы разбирается.
--

я тут писал про то чем "художник" отличается от "не хужника"

от: Attar

о это богатая тема

Тема действительно богатая, но во всем богатстве почему-то выделяется "я крут и это аксиома, а он(она) отстой и это тоже аксиома"...На мой же взгляд, если художнику приходится пояснять что же он имел ввиду, он такой же художник, как тот самый простой советский человек, которому он пытается втюхать синхрофазатрон...

от: А.Р.
Тема действительно богатая, но во всем богатстве почему-то выделяется "я крут и это аксиома, а он(она) отстой и это тоже аксиома"...

я такого не писал

пока мы видели три (или сколько там) картинок от Лены, и они плохие, объективно плохие. Если у нее есть портфолио с нормальными картинками .. ну мы его не видели.

от: А.Р.
На мой же взгляд, если художнику приходится пояснять что же он имел ввиду, он такой же художник, как тот самый простой советский человек, которому он пытается втюхать синхрофазатрон...

Увы, современное искусство в основном состоит из текста, это может нравится или не нравится но это так. Текст может быть авторский или кураторский но он всегда есть...

Если вы пишете о том что пришел зритель и ничего не понял без объяснения художника, то есть большая вероятность что зритель просто, ну извините, "дурак"... в любви и машиностроении силен а визуальное ему не дано. А у "развитого зрителя", который натянулся на лажу "ничего не понял" будет довольно сложным.

Вот это было мне интересно узнать кто о чем думает насчёт этих фотографий. Это были первые фотографии который я встретила на странице ломография и который меня так заинтересовали которые подтолкнули именно то чтобы делать в таком стиле где не все понятно кое что размыто не до проявлено может даже всяким там мусором то что для многих уже сказали говно , Жесть конечно говноеды это конечно очень обидно и неприятно ну куда нам говноедам ,там до художников 🤣

Лена, поздравляю, Вы на верном пути! Настоящая фотография это действительно чаще всего нечто такое, где не всё сразу видно и понятно, в том смысле, что зрителю предлагается самому найти в фотографии что-то своё, иногда даже то, чего на фотографии вовсе нет, а иногда и не сразу, а со временем, а совсем иногда для этого ещё и подготовка требуется . Только достигается это немного другими средствами, кроме протухшего проявителя.

Вот уж не думал, что когда-нибудь соглашусь с Аттаром, кроме словесной подачи, конечно.

;)

от:Lena1111.79
Вот это было мне интересно узнать кто о чем думает насчёт этих фотографий. Это были первые фотографии который я встретила на странице ломография и который меня так заинтересовали которые подтолкнули именно то чтобы делать в таком стиле где не все понятно кое что размыто не до проявлено может даже всяким там мусором то что для многих уже сказали говно , Жесть конечно говноеды это конечно очень обидно и неприятно ну куда нам говноедам ,там до художников 🤣

Подробнее

сколько вам лет?
русский язык родной?
как давно снимаете?
есть ли какой-то художественный опыт?
это ваши картинки или вы их у логографов увидели? (вообще непонятно из того что вы написали)
говноеды - те кто хвалят говно-картинки, то есть не вы, вы эти картинки производите.

вам в этой теме много чего написали, в том числе и я, как можно прийти к более загадочной картинке.



тонопередача обусловленная ортохроматической пленкой, резкая линза

Прикольно! Прямо как в полиции допрос идёт. Русский не мой родной язык, Вас смущает моё правописание? За это отвечает транслит. Ядевочка взрослая ,и вообще такое у дамы не спрашивают. Да я фотографирую,но и сама позирую.

Чтобы не было как в полиции, лучше не спрашивать чужого мнения, а самому решать и другим говорить что есть хорошо а что плохо. Все художники и творцы сейчас так делают

"Настоящая фотография это действительно чаще всего нечто такое, где не всё сразу видно и понятно, в том смысле, что зрителю предлагается самому найти в фотографии что-то своё, иногда даже то, чего на фотографии вовсе нет, а иногда и не сразу, а со временем, а совсем иногда для этого ещё и подготовка требуется"
Это спорное мнение))) . Как для реаллиста. Для импрессиониста же аксиоматичьно.)))

:)да да я уже поняла :)

у меня нету своего портфолио, есть пару деsятков фото на странице ломография . я любитель не профисионал , сейчас как раз в фазе учения . сама чуствую опыт приходит ,конечно медленно но приходит . делаю ещё много ошыбок ,я так думаю . учус смотю фото других пытаюсь повторить, иногда получается иногда нет. сейчас эксперементирую с проявлением негативов.

от: Lena1111.79
у меня нету своего портфолио, есть пару деsятков фото на странице ломография

и ссылку вы конечно же не покажите?

и кстати может быть не стоит ориентироваться на ломографию, а сперва научится фотографировать?

от: Lena1111.79
я любитель не профисионал

это хорошая отмаза.

от:Lena1111.79
, сейчас как раз в фазе учения . сама чуствую опыт приходит ,конечно медленно но приходит . делаю ещё много ошыбок ,я так думаю . учус смотю фото других пытаюсь повторить, иногда получается иногда нет. сейчас эксперементирую с проявлением негативов.

Подробнее

где и у кого вы учитесь?

от: Attar
и кстати может быть не стоит ориентироваться на ломографию, а сперва научится фотографировать?

а счего вы взяли что я не умею , может вы просто некакой и нечего непонимаете ?:)

от: Lena1111.79
агде и у кого вы учитесь?

судя как я нычинаю сейчас общатся по хамски , тогда у вас

Ребята а существует такой фиксаж который можно использовать только один раз и после этого сразу его выливать, дело в том что я пользуюсь фиксажем который можно использовать много раз и он потом у меня стоит а стоит он может только семь дней и значит портится очень быстро я не могу использовать полностью весь его ресурс. Хотелось бы такой чтоб можно было просто один раз развести использовать выкинуть и потом когда снова следующую кассету проявлять ещё раз это также делать точно такая же история как и с проявителем я пользуюсь проявителем радикал и илфорд Сделала и вылила