Всем привет!
С Праздником Пасхи!
Встал вопрос по оборудованию по съемке попиксельного пейзажа с солнцем в кадре в пределах 2$K.
Вначале заказал Sigma SD, благо остались некоторые объективы от Sigma SD10.
Но потом внимательно посмотрел интернет-тест и определил, что ДД этой Сигмы не превышает 12,8 EV, что для меня маловато.
Собственно вопрос - правильно ли я думаю вместо Сигмы приобрести Pentax K1 ?
И информации для размышления - мне Sigma SD придет в магазин после 15 мая по цене 58 тыс руб.
Если кому-то надо - могу сбросить контакты сотрудников Сигмы для покупки это модели.
Выбор Sigma SD VS Pentax K1 для пейзажа
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Выбор Sigma SD VS Pentax K1 для пейзажа
Re[просто Андрей]:
от:просто Андрей
Всем привет!
С Праздником Пасхи!
Встал вопрос по оборудованию по съемке попиксельного пейзажа с солнцем в кадре в пределах 2$K.
Вначале заказал Sigma SD, благо остались некоторые объективы от Sigma SD10.
Но потом внимательно посмотрел интернет-тест и определил, что ДД этой Сигмы не превышает 12,8 EV, что для меня маловато.
Собственно вопрос - правильно ли я думаю вместо Сигмы приобрести Pentax K1 ?
И информации для размышления - мне Sigma SD придет в магазин после 15 мая по цене 58 тыс руб.
Если кому-то надо - могу сбросить контакты сотрудников Сигмы для покупки это модели.Подробнее
С Праздником Светлой Пасхи!!!
Могу ответить в этой теме -Перейти по ссылке чтобы не плодить микротем. У самого Pentax K1 MII и Sigma SDQ H
Re[просто Андрей]:
от:просто Андрей
Всем привет!
С Праздником Пасхи!
Встал вопрос по оборудованию по съемке попиксельного пейзажа с солнцем в кадре в пределах 2$K.
Вначале заказал Sigma SD, благо остались некоторые объективы от Sigma SD10.
Но потом внимательно посмотрел интернет-тест и определил, что ДД этой Сигмы не превышает 12,8 EV, что для меня маловато.
Собственно вопрос - правильно ли я думаю вместо Сигмы приобрести Pentax K1 ?
И информации для размышления - мне Sigma SD придет в магазин после 15 мая по цене 58 тыс руб.
Если кому-то надо - могу сбросить контакты сотрудников Сигмы для покупки это модели.Подробнее
Рекомендую применить так сказать человеческий разум, а камера дело второе, но всё же фовеон интереснее, хотя опять же тут нужен тот же разум, то есть работа мозгом плюс навык, который опять же добывается и храниться там же, а ваши ДД - фуфел, всё в разуме. С праздником вас люди разумные! :D
Re[просто Андрей]:
от:просто Андрей
Всем привет!
..........
Но потом внимательно посмотрел интернет-тест и определил, что ДД этой Сигмы не превышает 12,8 EV, что для меня маловато.
Собственно вопрос - правильно ли я думаю вместо Сигмы приобрести Pentax K1 ?
..........Подробнее
Встречный вопрос: а сколько Вам надо этого ДД и сколько его у пентакса?
Re[Сергей Буланов]:
от: Сергей Буланов
Встречный вопрос: а сколько Вам надо этого ДД и сколько его у пентакса?
Сейчас в магазин прийти может только SD Q, не меррилл. Ну а что с тенями у SD Q, все мы видели на реальных снимках, сделанных людьми с прямыми руками. Вы, емнип, на меррилле, как и я? И на кватру не побежали?
Re[просто Андрей]:
Посмотрел сайт 500px и для себя сделал вывод, если есть камера дороже 50000р, прямые руки и самое главное интересный сюжет то без разницы чем снимать.
Re[Сергей 70]:
от: Сергей 70
Посмотрел сайт 500px и для себя сделал вывод, если есть камера дороже 50000р, прямые руки и самое главное интересный сюжет то без разницы чем снимать.
Да и дешевле 50 т.р. - тоже. Вот только... Вот есть тут кватроводы с прямыми руками; поначалу выкладывали все косяки кватры напоказ. Потом косяки как-то исчезли. Почему? Потому что люди с прямыми руками быстро находят ограничения аппаратуры, и если она сцену "не вытянет", то и не расчехляют.
Re[Nicholaes]:
Если говорить про Pentax K 1, то вот я очень маялся, и уже почти решился сменить свою систему Canon на этот Pentax, но повнимательней присмотревшись, понял, что наверное нет таких сцен, где Pentax K 1 вытянет то, что не вытянет мой старенький Canon 5D MII 
не впадая в экстримы конечно. А если говорить про пейзажи, которые хотят быть сняты на Pentax K 1 либо на SD, то тут вообще возможны варианты, при которых что-то вытянет один и не вытянет другой, и наоборот. Поэтому вариант третий: - таскать обе камеры! Ибо ни один не универсален на 100% :)
не впадая в экстримы конечно. А если говорить про пейзажи, которые хотят быть сняты на Pentax K 1 либо на SD, то тут вообще возможны варианты, при которых что-то вытянет один и не вытянет другой, и наоборот. Поэтому вариант третий: - таскать обе камеры! Ибо ни один не универсален на 100% :) Re[Сергей 70]:
от: Сергей 70
А если говорить про пейзажи, которые хотят быть сняты на Pentax K 1 либо на SD, то тут вообще возможны варианты, при которых что-то вытянет один и не вытянет другой, и наоборот.
Я бы сказал, возможны варианты, когда кватра будет выглядеть предпочтительней. Скажем, в разделении оттенков осенней листвы. Но вот чтобы К-1 совсем уж не вытянул то, что вытянет кватра - не верю. А наоборот - запросто; достаточно выбрать сцену, требующую деталей в тенях...
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Сейчас в магазин прийти может только SD Q, не меррилл. Ну а что с тенями у SD Q, все мы видели на реальных снимках, сделанных людьми с прямыми руками. Вы, емнип, на меррилле, как и я? И на кватру не побежали?Подробнее
Я бы не стал так драматизировать тени кваттры.
У меррилла регулярно вылезают те же фишки, и при грамотном подходе с ними вполне можно бороться, например, используя сигмовский плагин для фотошопа.
Зря они не сделали зеркальный вариант кваттры. Взял бы точно.
Re[Сергей Буланов]:
от:Сергей Буланов
Я бы не стал так драматизировать тени кваттры.
У меррилла регулярно вылезают те же фишки, и при грамотном подходе с ними вполне можно бороться, например, используя сигмовский плагин для фотошопа.
Зря они не сделали зеркальный вариант кваттры. Взял бы точно.Подробнее
Он в чем-то лучше SPP? Просветите, а то я его покрутил, как новую игрушку, да и забыл - родной SPP привычнее.
Да, меррилл тоже грязи в тенях насыпать любит, но не до такой степени.
А мне жаль, что они не сделали беззеркальный вариант меррилла. Неавтофокусная камера должна быть беззеркальной, с ЭВИ и электронной "лупой".
Re[просто Андрей]:
Пейзаж предполагает штатив, штатив предполагает наличие времени, а если есть время, то есть X3I. А если есть X3I, то зачем о ДД начинать задумываться?
Опять же резкость на некоторых сюжетах вызывает восхищение по сравнению с байером.
Лично я ушёл с СД Кваттро только из-за отсутствия электронного затвора. Если бы не это, то остался бы на Сигме, несмотря на огромные файлы и на медлительность обработки (хотя и этот недостаток можно сказать ушёл, при наличии DNG).
Опять же резкость на некоторых сюжетах вызывает восхищение по сравнению с байером.
Лично я ушёл с СД Кваттро только из-за отсутствия электронного затвора. Если бы не это, то остался бы на Сигме, несмотря на огромные файлы и на медлительность обработки (хотя и этот недостаток можно сказать ушёл, при наличии DNG).
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Он в чем-то лучше SPP? Просветите, а то я его покрутил, как новую игрушку, да и забыл - родной SPP привычнее.
Да, меррилл тоже грязи в тенях насыпать любит, но не до такой степени.
А мне жаль, что они не сделали беззеркальный вариант меррилла. Неавтофокусная камера должна быть беззеркальной, с ЭВИ и электронной "лупой".Подробнее
Вот вот тоже попробовал цей плугин и забил тут же, ерунда всё это, сначала спп, а потом можно допиливать где нравится, но спп не обойти иначе получается эрзац лишь как то напоминающий фовеон, смотрел я и примеры Буланова, ерундень ерундовая гэтот плугин тчк
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Он в чем-то лучше SPP? Просветите, а то я его покрутил, как новую игрушку, да и забыл - родной SPP привычнее.
Да, меррилл тоже грязи в тенях насыпать любит, но не до такой степени.
А мне жаль, что они не сделали беззеркальный вариант меррилла. Неавтофокусная камера должна быть беззеркальной, с ЭВИ и электронной "лупой".Подробнее
Плагин даёт другой ББ при проявке, картинка становится более сочной и цветной, особенно в тенях и на пасмурных снимках, близкая по "звучанию" к кваттровской.
Да и шумов меньше, особенно на высоких ИСО.
Хорошо это или плохо, нравится или не нравится - другой вопрос. Но работать с плагином мне интересно, перепроявил много старых снимков и очень доволен (показывал в ветке про СД1М). Тем более, что позволяет использовать возможности ФШ без "посредников".
Единственный серьёзный недостаток - обрезает света и тени, т.е. уменьшает ДД по сравнению с СПП:
Re[Сергей Буланов]:
от:Сергей Буланов
Единственный серьёзный недостаток - обрезает света и тени, т.е. уменьшает ДД по сравнению с СПП:Подробнее
ужос
Re[гдеёж]:
На всех не угодишь ....
Впрочем, просто хотел показать проваленные тени. В СПП с ними получше, зато цвета блёклые, публике больше понравился этот вариант.
Впрочем, просто хотел показать проваленные тени. В СПП с ними получше, зато цвета блёклые, публике больше понравился этот вариант.
Re[Сергей Буланов]:
от: Сергей Буланов
На всех не угодишь ....
Впрочем, просто хотел показать проваленные тени. В СПП с ними получше, зато цвета блёклые, публике больше понравился этот вариант.
Хочется снять с кадра как бы защитную целофановую голубую плёнку.
Re[гдеёж]:
от: гдеёж
Хочется снять с кадра как бы защитную целофановую голубую плёнку.
А кто-то мешает?
Re[bnxvs]:
от: bnxvs
А кто-то мешает?
Ты зачем это спросил? Да ещё и значёк поставил губой трясёт. Обсуди недостатки и достоинства сего шедевра и не засоряй эфир Вася.
Re[Сергей Буланов]:
от:Сергей БулановПодробнее
Действитвительно, вполне даже приличный бб для мерилла. Хотя он вроде в пасмурную погоду и так выдавал хорошую картинку.
По теме - однозначно кватру надо брать, или кенон 5Дс, в К-1 убогая матрица от сони, кислотные цвета, яркие насыщенные цвета адекватно не передает вообще. Эти новые камеры, как новые машины, радуют только по началу, пока не пригляделся)) Копроэкономика